Tukaj so države, ki so v zadnjem letu prepovedale kriptovalute

Prejšnji teden je pakistansko višje sodišče v Sindu izvedlo zaslišanje o pravnem statusu digitalnih valut, ki bi lahko vodilo do popolne prepovedi trgovanja s kriptovalutami v kombinaciji s kaznimi proti borzam kriptovalut. Nekaj ​​dni pozneje je Centralna banka Rusije pozvala k prepovedi tako trgovanja s kriptovalutami kot rudarjenja. Obe državi bi se lahko pridružili vse večji vrsti držav, ki so prepovedale digitalno premoženje, kar že vključuje Kitajsko, Turčijo, Iran in številne druge jurisdikcije.

Glede na poročilo Kongresne knjižnice (LOC) je trenutno devet jurisdikcij, ki uporabljajo absolutno prepoved kriptovalut, in 42 z implicitno prepovedjo. Avtorji poročila poudarjajo zaskrbljujoč trend: število držav, ki prepovedujejo kriptovalute, se je od leta 2018 več kot podvojilo. Tu so države, ki so prepovedale nekatere dejavnosti, povezane s kriptovalutami, ali napovedale, da bodo to storile v letih 2021 in v začetku leta 2022.

Bolivija

Bolivijska centralna banka (BCB) je izdala svojo prvo resolucijo o prepovedi kriptovalut konec leta 2020, vendar je bila prepoved uradno ratificirana šele 13. januarja 2022. Jezik najnovejše prepovedi je posebej usmerjen na »zasebne pobude, povezane z uporabo in komercializacijo […] kriptosredstev«.

Regulator je to potezo utemeljil z vidiki zaščite vlagateljev. Opozorilo je na "možna tveganja ustvarjanja gospodarskih izgub za imetnike […]" in poudarilo potrebo po zaščiti Bolivijcev pred goljufijami in prevarami.

Kitajska

Transakcije s kriptovalutami so bile v Ljudski republiki Kitajski uradno prepovedane od leta 2019, vendar je vlada lani sprejela ukrepe za resno zatiranje kriptovalute. Več uradnim opozorilom o tveganjih, povezanih z naložbami v kriptovalute, je sledila prepoved rudarjenja kriptovalut in nacionalnim bankam prepovedala omogočanje kakršnih koli operacij z digitalnimi sredstvi. Toda ključna izjava je izšla 24. septembra, ko so se na koncertu glavnih državnih regulatorjev zaobljubili, da bodo skupaj uveljavili prepoved vseh transakcij s kriptovalutami in rudarjenja.

Poleg običajnih predstav o pranju denarja in zaščiti vlagateljev so kitajski uradniki v svojem boju z rudarjenjem igrali na okoljsko karto, kar je drzna poteza za državo, ki prispeva do 26 % svetovnih emisij ogljikovega dioksida, od katerih predstavlja rudarjenje kriptovalut. mejni delež.

Indonezija

11. novembra 2021 je Nacionalni svet ulema Indonezije (MUI), najvišje islamsko znanstveni organ v državi, razglasil kriptovalute za haram ali prepovedane iz verskih razlogov. Navodila MUI niso pravno zavezujoča in kot taka ne bodo nujno zaustavila vsega trgovanja s kriptovalutami. Vendar bi to lahko povzročilo pomemben udarec kriptosceni največje muslimanske države na svetu in vplivalo na prihodnje vladne politike.

Odločitev MUI odraža skupno razlago, ki se je oblikovala v vseh jurisdikcijah, na katere vpliva islamska pravna tradicija. Na kripto dejavnost gleda kot na stave – koncept, ki bi ga lahko uporabili za opredelitev skoraj vsake kapitalistične dejavnosti.

20. januarja je verski proti-kripto pritisk spodbujalo več drugih nevladnih islamskih organizacij v Indoneziji, Svet Tarjih in osrednji izvršni direktor Tajdid iz Muhammadija. Potrdili so haram status kriptovalut z izdajo fatvo (odločba po islamskem pravu), ki se osredotoča na špekulativno naravo kriptovalut in njihovo pomanjkanje zmogljivosti, da bi služile kot sredstvo izmenjave po islamskih pravnih standardih.

Nepal

Nepalska centralna banka (Nepal Rastra Bank, NRB) je 9. septembra 2021 izdala obvestilo z naslovom »Transakcije s kriptovalutami so nezakonite«. Regulator, ki se sklicuje na nacionalni zakon o deviznem poslovanju iz leta 2019, je trgovanje s kriptovalutami, rudarjenje in "spodbujanje nezakonitih dejavnosti" razglasil za zakonsko kaznovane. NRB je posebej poudaril, da so posamezni uporabniki odgovorni tudi za kršitve v zvezi s trgovanjem s kriptovalutami.

Izjava Ramuja Paudela, izvršnega direktorja Oddelka za upravljanje z deviznimi tečaji NRB, je poudarila grožnjo »prevarstva« splošnemu prebivalstvu.

Nigerija

Preobrat v nacionalni politiki Nigerije glede digitalnih sredstev se je utrdil 12. februarja 2021, ko je nigerijska komisija za vrednostne papirje in borzo sporočila, da začasno ustavi vse načrte za regulacijo kriptovalut, potem ko je centralna banka uvedla prepoved teden dni prej. Državni centralni cank je komercialnim bankam naročil, naj zaprejo vse račune, povezane s kripto, in opozoril na kazni za neskladnost.

CBN-jeva razlaga takšnega zatiranja navaja številne znane pomisleke, kot so nestanovitnost cen in možnost pranja denarja in financiranja terorizma. Obenem je guverner CBN Godwin Emefiele izjavil, da se centralna banka še vedno zanima za digitalne valute in da vlada preučuje različne politične scenarije.

Turčija

20. aprila 2021 je cena Bitcoina (BTC) padla za 5 %, potem ko je turška centralna banka izjavila, da "kriptovalut in drugih tovrstnih digitalnih sredstev" ni mogoče zakonito uporabiti za plačilo blaga in storitev.

Kot je navedeno v razlagi, bi lahko uporaba kriptovalut „povzročila nepovratne izgube za stranke v transakcijah […] in vključevala elemente, ki bi lahko spodkopali zaupanje v metode in instrumente, ki se trenutno uporabljajo pri plačilih“. Toda to je bil šele začetek - sledila je serija aretacij osumljencev za kriptovalute, pa tudi turškega predsednika Recepa Tayyipa Erdoğana, ki je osebno napovedal vojno kriptovaluti.

Povezano: Turški in salvadorski predsednik se srečata, Bitcoinerji so odšli razočarani

Decembra 2021 je Erdoğan sporočil, da je nacionalna uredba o kriptovalutah že pripravljena in da bo kmalu predstavljena v parlamentu. V trilerju je predsednik pripomnil, da je bila zakonodaja oblikovana s sodelovanjem zainteresiranih strani industrije kriptovalut. Natančna narava regulativnega okvira ostaja neznana.

Rusija

V poročilu z dne 20. januarja 2022, namenjenem javni razpravi, je Centralna banka Rusije predlagala popolno prepoved trgovanja s kriptovalutami brez okenca (OTC), centraliziranih in peer-to-peer kriptovalut ter prepoved o kripto rudarjenju. Regulator je predlagal tudi zamisel o uvedbi kazni za kršitve teh pravil.

V utemeljitvenem delu poročila je CBR primerjal kripto sredstva s Ponzijevimi shemami in navedel pomisleke, kot sta nestanovitnost in nezakonito financiranje dejavnosti, pa tudi spodkopavanje "okoljske agende Ruske federacije". Toda morda je bila najbolj relevantna utemeljitev zaskrbljenost zaradi potencialne grožnje ruski »finančni suverenosti«.

Kako slabo je vse to?

Težko je ne opaziti, da številne države na tem seznamu predstavljajo nekatere najbolj živahne kriptovalute: Kitajska ne potrebuje predstavitve; Nigerija je bila največji vir trgovanja z bitcoini v Afriki; Indonezija je bila na Binanceovem radarju kot cilj širitve; Turčija pa je med prostim padcem lire opazila naraščajoče zanimanje za Bitcoin.

Ko kripto ozaveščenost in sprejetje dosežeta takšno raven, je komaj mogoče prepovedati tehnologijo, katere prednosti so že postale znane širši javnosti. Omeniti velja tudi, da je bilo v mnogih primerih sporočila oblasti o kriptovalutah dvoumna, saj so uradniki javno izrazili svoje zanimanje za potencial digitalnih sredstev pred in celo po prepovedi.

Caroline Malcolm, vodja mednarodne politike pri podjetju blockchain podatkovne družbe Chainalysis, je za Cointelegraph opozorila, da je pomembno, da je jasno, da »je v zelo redkih primerih dejansko popolna prepoved«. Malcolm je dodal, da so vladni organi v mnogih primerih omejili uporabo kriptovalut za plačila, vendar so dovoljeni za namene trgovanja ali naložb.

Zakaj vlade zahtevajo prepoved kriptovalut?

Motivacije regulatorjev za prepoved nekaterih ali vseh vrst kriptooperacij so lahko posledica različnih premislekov, vendar so vidni nekateri ponavljajoči se vzorci.

Kay Khemani, generalni direktor pri trgovalni platformi Spectre.ai, je poudaril stopnjo političnega nadzora v državah, ki si prizadevajo za uvedbo prepovedi kriptovalut. Khemani je komentiral:

Države, ki se ukvarjajo z dokončnimi prepovedmi, so na splošno tiste, kjer ima država močnejši nadzor nad družbo in gospodarstvom. Če bodo večja, ugledna gospodarstva začela sprejemati in vpletati decentralizirana sredstva v svoj finančni okvir, bo bolj verjetno kot ne, države, ki so nekoč prepovedale kriptovalute, ponovno pogledale.

Največja zaskrbljenost držav, ki se pogosto skriva za izraženimi skrbmi za finančno varnost splošnega prebivalstva, je pritisk, ki ga digitalne valute izvajajo na državni fiat in bodoče digitalne valute centralne banke (CBDC), zlasti v nestabilnih gospodarstvih. Kot je za Cointelegraph povedal Sebastian Markowsky, glavni strateški direktor pri ponudniku bankomatov Bitcoin Coinsource:

Splošni vzorec kaže, da imajo države z manj stabilno fiat valuto običajno visoke stopnje sprejetja kriptovalute in se tako končajo s prepovedmi kripto valute, saj želijo vlade obdržati ljudi, ki vlagajo v fiat […] Na Kitajskem se široko uveljavi digital yuan CBDC naj bi bil pravi razlog za prepoved kriptovalute.

Caroline Malcolm je dodala, da se gonilniki, ki stojijo za vladnimi kriptopolitikami, sčasoma spreminjajo, zato je pomembno, da ne domnevamo, da bodo stališča, ki jih te države zavzamejo danes, ostala za vedno nespremenjena.

Upamo, da se bodo vsaj v nekaterih zgoraj pregledanih primerih strogi omejevalni ukrepi za digitalna sredstva sčasoma izkazali za premor, ki so ga regulatorji sprejeli, da bi ustvarili okvir za niansirano, premišljeno regulacijo.