V mnogih pogledih je kriptovaluta utelešenje vizije Cypherpunk. Vendar se je njegova osredotočenost na zasebnost v zadnjih letih izgubila.
Skupina strokovnjakov za kriptografijo in libertarcev, imenovana Cypherpunks, je imela ključno vlogo pri razvoju kriptovalute in tehnologije veriženja blokov. Ustanovljeni so bili v poznih osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, vodila pa jih je skupna vizija uporabe kriptografije za zaščito zasebnosti, upiranje cenzuri in spodbujanje svobode posameznika v digitalni dobi.
Poleg kriptovalut je njihovo gibanje navdihnilo razvoj drugih tehnologij za izboljšanje zasebnosti, kot so šifrirane aplikacije za sporočanje, brskalniki, osredotočeni na zasebnost, in navidezna zasebna omrežja (VPN).
Vse večja je zaskrbljenost glede digitalne zasebnosti
Različne raziskave so pokazale, da je javnost vedno bolj usklajena z njihovo vizijo. Leta 2021 Edelman Trust Barometer Raziskava je pokazalo, da 74 % ljudi po vsem svetu meni, da so njihovi osebni podatki manj varni kot pred petimi leti, 66 % pa jih bolj skrbi njihova zasebnost kot pred 12 meseci. Istega leta je PWC-jeva Globalna študija o varstvu podatkov« pokazala, da je 72 % potrošnikov bolj zaskrbljenih, kako podjetja uporabljajo njihove podatke, kot leto prej. 81 % jih je izjavilo, da bi prenehali poslovati s podjetjem, ki je zlorabilo njihove osebne podatke.
Pa vendar so današnji uporabniki kripto v primerjavi z zgodnjo kripto skupnostjo – ki so jo naselili radikalci na področju zasebnosti in libertarci širokega spektra – v mnogih pogledih manj skeptični. Ker je sprejetje kriptovalute naraslo, je postala poseljena s špekulanti in tistimi, ki jih je prevzela uspešnost trgov. Morda ta premik k odprtosti ni zelo presenetljiv. Blockchain ima navsezadnje preglednost v središču svoje tehnologije.
Za Grace Rachmany, soustanoviteljico PricelessDAO, je bila zasebnost vedno v središču kripto ekosistema. Prihaja kot paket skupaj s svobodo in decentralizacijo. »Medtem ko večino kripto skupnosti pritegnejo finančni dobički, obstaja in je vedno obstajalo jedro ljudi, ki so zaskrbljeni zaradi teh vprašanj,« pravi.
»Projekti, kot so disco.xyz, Starkware in tomi.com, delajo na rešitvah na področju zasebnosti in svobode. Niso veliki ustvarjalci denarja in zanje ne boste našli veliko običajnega poročila, vendar ljudje, ki jih skrbi zasebnost, ne iščejo vedno običajnega poročila. Večina kripto skupnosti je izgubila svojo pot v smislu zasebnosti, tako v smislu prenosa sredstev kot v smislu zasebnosti podatkov. Še vedno slišite zagovornike kriptovalut, ki govorijo o tem, kako bodo ljudje lahko plačali za svoje podatke, hkrati pa govorijo o žetonih, vezanih na dušo (SBT), ki vam pokažejo ugled nekoga.”
(A vezan na dušo žeton je vrsta NFT, ki je vezan na določenega posameznika in ga ni mogoče prenesti na drugo osebo ali z njim trgovati na tržnici. Pogosto se uporabljajo za ublažitev slabosti kriptoanonimnosti, tako da posameznikom omogočijo pridobitev zaupanja in ugleda.)
Vzpon samostojnih identitet
Self-suvereign identity (SSI) je novejši koncept, ki gradi na cypherpunk viziji zasebnosti in proticenzure. SSI je a decentraliziran pristop do upravljanja identitete, kjer imajo posamezniki nadzor nad svojimi osebnimi podatki in se lahko odločijo, da jih delijo z drugimi pod lastnimi pogoji. S SSI imajo posamezniki polno lastništvo svojih podatkov in lahko uporabljajo kriptografske tehnologije za zaščito, shranjevanje in skupno rabo svojih osebnih podatkov. Ta pristop daje posameznikom večji nadzor nad njihovimi osebnimi podatki in zmanjšuje moč posrednikov za nadzor dostopa do njih.
Dr. Phil Windley, računalniški znanstvenik in izvršni direktor fundacije Sovrin, je SSI označil za "ključ do sprostitve potenciala tehnologije veriženja blokov."
»Celotna industrija je prezrla dve desetletji dela v skupnosti samostojne identitete in večinoma poskuša upravičiti preglednost vsega,« nadaljuje Rachmany. »Obliži, kot je npr ZkSnarks in drugi sloji zasebnosti so začetek, vendar se industrija nikoli ni spustila do temeljne potrebe po samo-suvereni identiteti. Pri Tornado cash smo videli, da je Ethereum skupnost plava v toliko denarja, da bodo večinoma prezrli dejstvo, da omrežje ni več zaščiteno pred cenzuro.«
»Kripto bi moral tesno sodelovati s skupnostjo neodvisnih identitet, da bi ustvaril rešitve za identiteto in denarnice, ki ohranjajo zasebnost. Trenutno preveč dela Verifiable Credential (VC) temelji na vladnih in korporativnih organih namesto na decentraliziranih identitetah. Ogromno dela je treba opraviti, da ustvarimo institucije ali decentralizirane zmogljivosti, ki jim ljudje lahko zaupajo.«
Nekaterim je zasebnost manj pomembna
Kriptoskupnost nikoli ni bila homogen blok. Medtem ko so zagrizeni tipi cypherpunka vedno želeli ohraniti zasebno sfero stran od oči vlade, za mnoge zasebnost ni bila del vrednostne ponudbe prvotne tehnologije in jo je treba obravnavati ločeno. "Etos kriptovalut je bil imeti dostopen in nezaupljiv odprt finančni sistem," pravi Dhruv Patel, soustanovitelj in izvršni direktor pri Arch Lending. »Zasebnost je ločen del, ki je na vrhu. Različni primeri uporabe v kriptovaluti zahtevajo/želijo različne ravni zasebnosti, zato menim, da ni rešitve, ki bi ustrezala vsem, kar zadeva zasebnost v kriptovaluti.«
»Mislim, da bodo različni primeri uporabe imeli različne vrste zasebnosti. To vidimo v Defi protokoli z dovoljenimi bazeni, kjer morajo uporabniki opraviti postopek KYC (Spoznaj svojo stranko), da lahko opravijo transakcijo s protokolom. Eden ključnih ukrepov je zagovorništvo in sodelovanje z vlado pri izobraževanju in izboljšanju praks zasebnosti v kripto. Brez podpore vlade, podobne situacije kaj se je zgodilo v Dubaju se bo še naprej dogajalo."
Zavrnitev odgovornosti
Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.
Vir: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/