Profesor s Harvardske šole Kennedy predlaga obdavčitev kripto zaradi okoljske škode

Ko se leto 2023 začne, Bitcoin in drugih cryptocurrencies še naprej vroča tema polemik zaradi precejšnje pozornosti, ki so jo prejeli glede svojih morebitnih negativnih vplivov na okolje, vključno z energijo, ki jo potrebujejo, in CO₂ emisije, ki jih proizvajajo. 

Sodelavec in predavatelj na šoli Harvard Kennedy, Bruce Schneier, je razpravljal o razogljičenju kriptovalut z obdavčitvijo v blog post 4. januarja, ki nakazuje, da je treba kupce prisiliti, da plačajo svojo okoljsko škodo prek kripto davkov.

"Da bi spodbudili valute, ki onesnažujejo okolje, da zmanjšajo svoj ogljični odtis, moramo kupce prisiliti, da plačajo svojo okoljsko škodo z davki."

Opozoril je, da čeprav nekatere kriptovalute niso tako ogljično intenzivne, imajo nekatere dejansko skoraj, če ne skoraj ničelne emisije.

Še posebej je poudaril, da digitalne valute na splošno vzrok približno 0.3 % svetovnega CO₂ emisije.

"Morda se to ne sliši veliko, a je več kot izpusti Švice, Hrvaške in Norveške skupaj," je poudaril.

Popoln čas za razogljičenje kripto prostora

Ker več kriptovalut strmo pada in FTX bankrot vstopi v fazo pravdnega postopka, Schneier verjame, da bodo oblasti trg kriptovalut preiskale bolj kot kdaj koli prej in tako zagotovile popolno priložnost za omejitev okoljske škode.

Ameriški kriptograf ugotavlja, kako Ethereum, preklopil z Proof-of-Work (PoW) na Dokaz o deležu (PoS) leta 2022, zaradi česar se je njegova poraba energije 'čez noč' zmanjšala za več kot 99.9 %, vendar meni, da Bitcoin in druge kriptovalute verjetno ne bodo sledile tej poti, "razen če bodo prisiljene, ker Proof-of-Work ponuja ogromno dobiček rudarjem – in oni so tisti, ki imajo moč v sistemu.«

Schneier ugotavlja, da bi uporaba davka namesto popolne prepovedi v veliki meri zaobšla vprašanja prepovedi rudarjenja, ki se je preselilo v druge države, ko je Kitajska leta 2018 uvedla prepoved.

»Tako kot pri davkih na bencin, tobak, plastiko in alkohol bi lahko davek na kriptovalute zmanjšal škodo v resničnem svetu, tako da bi potrošnike prisilil k plačilu. Večina načinov obdavčitve kriptovalut bi bila neučinkovita, ker jih je enostavno zaobiti in jih je težko uveljaviti. Da bi se izognili tem pastem, je treba davek zaračunati kot fiksen odstotek od vsakega nakupa kriptovalute z dokazilom o delu.”

Razmere kriptokultnosti, ugotavlja, bi moral pobrati davek na enak način kot trgovci, preden bi denar posredoval vladam, za kar trdi, da bi bilo "pregledno in enostavno uveljavljati." 

Vpliv na Bitcoin 

Nazadnje kriptograf ugotavlja, da bi lahko privlačnost bitcoina strmo padla, tudi če le nekaj držav uporablja ta davek – in tudi če se mu nekateri posamezniki izognejo –, okoljske koristi pa bodo znatne. 

Visoki davki lahko povzročijo samookrepljeno zanko, ki znižuje vrednosti kriptovalut, saj so številne kriptovalute zaradi špekulacij odvisne od bodočih kupcev. Ko davek odvrne špekulante, lahko cene bitcoinov padejo zaradi pomanjkanja povpraševanja, kar bi lahko spodbudilo več obstoječih imetnikov k prodaji, kar bi dodatno znižalo cene in povečalo učinek. 

Končno predlaga, da bo v tem scenariju, ko vrednost Bitcoina pade, skupnost morda prisiljena v celoti opustiti Proof-of-Work.