Kripto borza Gemini obtožena laganja

Posledice stečaja FTX še naprej povzročajo težave v kripto sektorju, zlasti za borze. Zdi se, da so med glavnimi, ki najbolj trpijo, Dvojčki.

Geminijev kripto program Earn

Natančneje, problem Geminija je njegov program Earn, ki je imel že suspendiran takoj po bankrotu FTX.

Ta težava je nastala zaradi prekinitve Earn s strani Genesis Global Capital.

To je torej klasična verižna reakcija, ki se je verjetno začela že maja 2022 z depegom stabilnega kovanca UST, ki uničil ekosistem Terra/Luna, ki je nato postavil temelje za napaka FTX kar je povzročilo prekinitev dvigov Genesis.

Vendar pa Gemini nikoli ni prekinil dvigov zaradi pomanjkanja likvidnosti in je do danes še vedno plačilno sposoben, razen ravno za program Earn, ki je bil ustavljen novembra.

Obtožbe proti kripto borzi Gemini

Kriptoborza je bila dejansko obtožena, da je lagala svojim strankam o samih značilnostih tega naložbenega programa.

Gemini je namigoval, da so bile naložbe v program Earn varne zaradi nekakšnega zavarovanja, v resnici pa je bilo pozneje razkrito, da se je storitev zanašala na nezavarovanega zunanjega ponudnika (Genesis).

O obtožbah je poročal Axios da je Gemini pomotoma nakazal, da so sredstva, vložena v Earn, zaščitena z zavarovanjem FDIC.

FDIC ali Federal Deposit Insurance Corp je ameriška vladna agencija, ki zagotavlja zavarovanje bančnih vlog do 250,000 USD na vlagatelja.

Trditev, da so sredstva zaščitena z zavarovanjem FDIC, je enaka trditvi, da bi bili do 250,000 USD depozitov upravičeni do celotnega povračila zneska tudi v primeru stečaja.

Namesto tega se je izkazalo, da sredstva, naložena v programu Earn, niso bila zavarovana, zaradi česar so Geminija obtožili laži.

Očitno pa borza nikoli ni izrecno navedla, da zavarovanje FDIC velja tudi za program Earn, toda glede na odgovor Axiosa na vprašanja njihovih strank o varnosti sredstev, položenih na Earn, so nekateri odgovori Geminija poudarili ravno povezavo z Zveznim Družba za zavarovanje vlog.

Težava, kot poudarja Axios, je v tem, da nekatere stranke niso razumele, da zavarovanje FDIC dejansko nima nič skupnega s sredstvi v programu Earn, temveč s tistimi, ki so deponirana na trgovalnih računih. Dejansko so nekatere stranke izrecno izjavile, da so jih odgovori Geminija privedli do domneve, da so bila vsa sredstva, položena pri Geminiju, zavarovana s strani vladne agencije.

Sredstva strank v Earn

Tako sta trenutno težavi Geminija dvojni: sredstva njihovih strank še vedno ostanejo v programu Earn in obtožbe o laži.

Glede na trenutno stanje pa se ne zdi, da bi kripto borzo preiskovali organi zaradi teh obtožb, medtem ko jo preiskuje SEC zaradi ponujanja neregistriranih vrednostnih papirjev.

Treba je omeniti, da ameriška zakonodaja izrecno prepoveduje namigovanje, da je nezavarovan izdelek zavarovan s strani FDIC, zato se špekulira, da je morda sam predmet preiskave, čeprav še ne uradno. V podjetju za zdaj na konkretna vprašanja o tem niso želeli odgovoriti.

Še vedno je približno 340,000 strank programa Earn, ki imajo skoraj 1 milijardo dolarjev še vedno zaklenjenih na platformi in še vedno ni jasno, ali jih bodo kdaj dobili nazaj.

Dejansko je Genesis zdaj v stečaju, zato si je težko predstavljati, da bo lahko kmalu pokril primanjkljaj. Še več, ker gre za milijardo dolarjev, si ni niti lahko predstavljati, da bi jo Gemini lahko pokril z lastnimi sredstvi.

Vendar pa je pred nekaj dnevi sama borza obvestila svoje stranke po e-pošti, da si prizadeva za sprostitev njihovih sredstev, potem ko so jo v istih dneh tožile nekatere stranke programa Earn.

V zvezi s tem je Gemini dejal, da bi morali vlagatelji, ki vlagajo sredstva na Earn, vedeti, da se z vpisom v program dejansko strinjajo, da bodo njihova sredstva v skrbništvu tretje osebe, in da se soočajo s tveganjem popolne izgube. .

Polresnice

Pri poskusu prepričevanja vlagateljev, da vložijo svoja sredstva v visoko tvegan finančni produkt, je treba zagotoviti, da so jim bile jasno in izčrpno zagotovljene vse informacije, pomembne za pravilno oceno stopnje tveganja.

Tudi v primeru, ko takšni posli niso ponujeni z zagotavljanjem odkritih lažnih informacij ali laži, je treba kakršno koli opustitev zagotavljanja pravilnih in popolnih informacij še vedno obravnavati kot nepošteno prakso.

To sklepanje bi moralo veljati tudi v primeru, ko so bile informacije formalno pravilne in popolne, a nejasne, tj. težko razumljive uporabniku, ki ni nujno strokovnjak.

Tisti, ki ne morejo zagotoviti tako jasnih informacij neizkušenim uporabnikom, bi bilo bolje, če bi se omejili na zagotavljanje finančnih storitev samo izkušenim uporabnikom, ki se na splošno že zavedajo težav, podobnih tistim, povezanim s programom Gemini's Earn.

Naključnim amaterskim vlagateljem je namreč pogosto zelo težko dobro in temeljito razumeti zapletenost zapletenih finančnih produktov, tako zelo, da jih je zelo enostavno zmotiti, da na primer mislijo, da stopnja tveganja ni tako visoka kot dejansko je.

Strogo gledano je torej povsem možno, da ameriške oblasti zdaj uganjajo Gemini, ker ne zagotavlja dobrih storitev svojim manj izkušenim maloprodajnim strankam.

Vir: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/01/gemini-crypto-exchange-accused-lying/