Nove obtožbe proti Celsiusu obnovijo pozive k skladu EU za kripto nadomestila

Peticija Evropskemu parlamentu za ustanovitev sklada za odškodnine za kriptovalute postaja vse močnejša po nedavnih škandalih, zlasti dogajanju na Celzijeva mreža.

Organizator peticije, Jonathan Levy, je zapisal, da mora EU ustvariti sklad, plačan z "obdavčevanjem" transakcij, da bi zagotovil povračilo žrtvam kripto kriminala.

Čeprav Celsius ni v kazenski preiskavi, je Levy trdil, da je podjetje krivo kaznivega dejanja.

Celsius odplačuje svoj dolg

On junij 13, platforma za posojanje in izposojo kriptovalut je zaradi "ekstremnih tržnih razmer" začasno ustavila dvige. Nekaj ​​tednov pred tem so po družbenih omrežjih krožile govorice, da je podjetje plačilno nesposobno – trditev, ki jo je izvršni direktor Alex Mashinsky takrat zanikal.

Kasneje se je izkazalo, da se je Celsius ukvarjal s tveganim trgovanjem z visokim finančnim vzvodom s sredstvi uporabnikov in da se mu je med upadom trga zataknilo.

Od 1. julija podatki v verigi kažejo, da se je podjetje izplačalo $ 183 milijonov njegovega zavarovanega dolga do Makerja. Crypto Twitter je v zadnjih nekaj dneh objavil več primerov, ko je Celsius odplačeval druge dolgove.

Soustanovitelj Onchain Captial Ran Neuner vprašal Twitterverse, če kdo ve, kje Celsius dobiva denar.

Ker je Celsius zasebno podjetje, podrobnosti o finančnem položaju niso znane. Vendar ti aktivni ukrepi dajejo upanje uporabnikom s sredstvi, zaklenjenimi na platformi.

Pojavljajo se nove obtožbe

Levy je prvotno vložil peticijo za odškodninski sklad, da bi odgovoril na izgube, nastale zaradi kriminala. Pred tem je lobiral pri Evropska komisija, v imenu svojih strank, o zadevah v zvezi z Škandal OneCoin.

V peticiji trdijo, da žrtve kripto kriminala ne morejo zahtevati povračila z običajnimi metodami - kot so "pravni postopki na nacionalnih sodiščih, kazenske ovadbe nacionalnim organom, bančna nakazila, razveljavitve kreditnih kartic" - zaradi narave kriptovalut z več jurisdikcijami.

Zato je odškodninski sklad potreben za neposredno pomoč žrtvam kripto kriminala in izpolnjevanje obveznosti EU pri nadzoru trga digitalnih sredstev.

V tej fazi dogajanje v Celsiusu ni predmet kazenske preiskave. Soglasje je, da so bile težave v podjetju posledica slabega upravljanja in ne namernega poskusa goljufanja vlagateljev.

Kljub temu je Levy trdil v e-poštnem sporočilu, poslanem na CryptoSlate da je bil Celsius v povezavi s svojim skrbnikom Fireblocks več kot eno leto vpleten v prikrivanje "tveganih praks ponovne hipoteke".

Nadalje naj bi obe strani zavajali uporabnike pri zavarovanju z izdajanjem nejasnih in nasprotujočih si poročil, s čimer so strankam dajali lažen občutek varnosti.

"Trditve o obstoju zavarovanja s strani Celsiusa so klasična napačna usmeritev g. Mashinskyja, takšno zavarovanje, kot morda obstaja, ne ščiti vlagateljev pred nepremišljenimi praksami posojanja Celsiusa niti nepravilnosti njegovih skrbnikov Fireblocks."

Celzija navaja, da nima zavarovalnega načrta. Vendar Fireblocks zagotavlja zavarovalno kritje za digitalna sredstva, ki jih Celsius hrani v hladilnici.

»Vendar ustvarjamo nagrade za obresti z uporabo sredstev. Ko so ta sredstva izven nadzora Celsiusa, jih ne more zavarovati s takšnim zavarovanjem.«

Z drugimi besedami, ta kriptosredstva niso pokrita za izgube, ko so "razporejena" za ustvarjanje donosa s Celsiusom.

Vzpostavitev kripto kompenzacijskega sklada

Dr. Levy, ki predstavlja mrežo posameznikov in podjetij, ki so skupaj izgubili 10 milijard evrov, vključno s stranko z "nekaj milijoni evrov", ki jih je zamrznil Celsius, predlaga "supersklad", ki ga financira industrija, za odškodnino žrtvam kripto kriminala.

Sklad bi bil plačan z implementacijo "neopaznega 0001 centa na €" za vsako kripto transakcijo. Dr. Levy je izjavil, da je predlog izvedljiv glede na to, da je "dnevni obseg kripto sredstev v zadnjem času znašal kar 2 bilijona €."

Glede na CoinMarketCap, je v zadnjih 24 urah na svetovni ravni dosegel 64.2 milijarde dolarjev.

Na tej stopnji ni jasno, ali je predlog namenjen samo transakcijam, izvedenim znotraj EU. Če je tako, lahko pride do razhajanja med pričakovanji in dejansko "davčno" pristojbino, če zakonodajalci EU uveljavijo ta predlog.

Levyja so kontaktirali za pojasnila, a odgovora še niso prejeli.

Vir: https://cryptoslate.com/fresh-celsius-allegations-emerge-renewing-calls-for-eu-crypto-compensation-fund/