Za kripto industrijo je podpora sankcijam priložnost za preimenovanje

Eden prvih kaznovalnih ukrepov proti Rusiji kot odgovor na vojaško invazijo na Ukrajino je bilo izvajanje gospodarskih sankcij, katerih cilj je izolirati državo od mednarodnega finančnega sistema. 12. marca ruske banke izgubil dostop do mednarodnega plačilnega in sporočilnega omrežja SWIFT, zaostajala pa so tudi plačilna podjetja zasebnega sektorja, kot so Visa, PayPal in Mastercard. Toda medtem ko so se te visoko regulirane in javno preverjene organizacije hitro odzvale na krizo, so se hitro povečale skrbi, da bi se ruska država, pa tudi podjetja in oligarhi, povezani z njo, lahko obrnili na borze digitalnih valut kot zakulisje za stranske sankcije.

V Združenem kraljestvu sta Bank of England in Financial Conduct Authority prosili kriptopodjetja, naj uveljavijo sankcije na svojih platformah, centralne banke in regulatorji po vsem svetu pa so se od takrat pridružile tej zaskrbljujočim zborom. Nazadnje, Japonska razglasitve revidirala bi svoj zakon o deviznem poslovanju in zunanji trgovini. Namen tega je razširiti obseg uporabe za kripto sredstva, kar pomeni, da bodo borze morale oceniti, ali so njihove stranke tarče ruskih sankcij.

A kljub temu nekatere najbolj znane kriptoborze še vedno vlečejo svoje noge in neradi sledijo meji, ki so jo potegnili oblikovalci globalne politike in regulatorji. Binance, največja svetovna borza, pa tudi Coinbase in Kraken, so vsi pokazali empatijo do stiske Ukrajincev, nekateri pa so zamrznili račune, povezane s sankcioniranimi posamezniki, vendar se vsi niso ustavili, da bi se umaknili iz Rusije ali blokirali ves denar. teče v državo in iz nje.

Povezano: Vsak Bitcoin pomaga: pomoč Ukrajini na kripto gorivo

Kot izvršni direktor največje poljske borze kriptovalut razumem moralno dilemo, s katero se soočajo, razpeta med ideali prostega trga in občutkom moralne dolžnosti, a ker se ta uničujoča človeška tragedija odvija v vzhodni Evropi, moramo kot industrija narediti več, obsojamo nasilje z dostopom do naših platform. Pri Zondi se za umik iz Rusije nismo odločili zlahka, ampak smo jo sprejeli hitro in s tem glasovali za mir, preglednost in spoštovanje duha globalne ureditve. Če tega ne storijo, bodo mnogi po svetu v najboljšem primeru razumeli kot brezbrižnost ali v najslabšem primeru kot aktivno podporo.

Borze kriptovalut so na moralnem razpotju

Konflikt v Ukrajini je odkril napetost v ideološkem središču kriptovalute. Digitalne valute so bile najprej zamišljene z vizijo ustvarjanja decentraliziranega globalnega finančnega sistema, brez finančnega popravljanja vlad, centralnih bank in velikih podjetij za finančne storitve. In da, obstaja veliko razlogov, zakaj je decentralizacija nekaj, kar bi morali raziskati, nenazadnje tudi prizadevanje za večjo preglednost, odgovornost in varnost. Vendar ne moremo dopustiti, da nas to iskanje najčistejše oblike finančne neodvisnosti vodi po temni poti, po kateri verjamemo, da zakoni dežele – moralni ali drugače – ne veljajo za nas. Ideološka podpora decentralizaciji nikoli ne more upravičiti zavestnega spodbujanja kriminalne dejavnosti.

Kot industrija bi se morali vprašati, kakšen svet želimo ustvariti, in pustiti, da naša mora usmerja naša dejanja. Ruska invazija na Ukrajino je nesporna kršitev mednarodnega prava in neselektivno ciljanje na ukrajinske civiliste na lokacijah, kot je Mariupol, ni etično sivo območje.

Povezano: 'Nikoli prej nisem plačeval s kriptovalutami': Kako digitalna sredstva med vojno naredijo razliko

Tveganje večje marginalizacije

Trenutna kriza zahteva enoten odziv sodelovanja iz vseh kotičkov vsake industrije in zagotavlja redko okno za svetovni kripto sektor, da stopi skupaj in sprejme enotno ukrepanje. Industrija kripto sredstev bi morala narediti več, da bi dokazala, da resno jemlje dejavnost, ki poteka pod njeno streho. To bi lahko vključevalo zamrznitev računov ruskih in beloruskih uporabnikov ter zavrnitev zahtev za nove račune potrošnikov v teh regijah. Pravzaprav verjamem, da je to najboljša možnost, da se otresemo nekaterih kriminalnih konotacij, ki še naprej pestijo našo industrijo.

Bitcoin's (BTC) je cena v zadnjih nekaj letih narasla v nebo, velik dejavnik tega pa je bila večja integracija s širšo industrijo finančnih storitev. Če ne boste prebrali prostora o tej krizi, obstaja tveganje, da ogrozi zaupanje, ki si ga je kriptoindustrija v zadnjih letih zgradila z regulatorji, oblikovalci politik in potrošniki. Tem zainteresiranim stranem bi to signaliziralo, da se vidi popolnoma odmaknjeno od svojih nalog in dejansko od resničnega sveta.

Seveda so tu v igri tudi komercialni dejavniki. Podjetja, ki svojim strankam izkazujejo skupen občutek namena in moralne vrednosti, uživajo 14.1 % večjo rast prihodkov in 34.7 % večjo letno skupno donosnost delničarjev. Kripto sektor ni nobena izjema in ker v Ukrajini divja vojna, se bodo po njem spominjali tistih, ki niso hitro ukrepali, da bi podprli žrtve.

Povezano: Crypto Rusiji ne ponuja izhoda iz zahodnih sankcij

Je lahko regulacija odgovor?

Svet za finančno stabilnost februarja napovedal, da se bo razvijal globalni regulativni okvir za kripto sredstva, prvi pomemben korak v mednarodnih homogenih smernicah. Hkrati je Odbor Združenih držav za vrednostne papirje in borzo začel a Načrt urediti alternativne sisteme trgovanja, ki bi regulatorjem omogočili, da preiskujejo kripto platforme in celo decentralizirane finančne protokole.

Trenutno ni nobenega znaka, da bodo te uredbe zahtevale ukrepanje v zvezi z gospodarskimi sankcijami, vendar bodo uvedle nadaljnje zavore in ravnotežja, ki bodo zagotovile večjo preglednost denarja, ki teče prek izmenjave digitalnih sredstev, in dodatno odvračale od nezakonite dejavnosti. Ni pa skrivnost, da se regulatorji dohitijo s hitrim tempom inovacij v kriptoprostoru in ne smemo čakati, da dohitijo, da naredijo pravo stvar. Na nas je, da nosimo baklo za ugled industrije, ki jo vsi imamo radi.

Ta članek ne vsebuje investicijskih nasvetov ali priporočil. Vsaka investicijska in trgovinska poteza vključuje tveganje, bralci pa bi morali pri odločanju opraviti lastne raziskave.

Tu izražena stališča, misli in mnenja so avtorja sama in ne odražajo nujno in ne predstavljajo stališč in mnenj Cointelegrafa.