Nekdanji odvetnik SEC pravi, da naj se sredi regulativne ofenzive 'takoj umaknejo iz kriptovalut'

Ker se je trg kriptovalut začel vrteti zaradi posledic sodnega postopka, ki ga je sprožila Komisija Združenih držav za vrednostne papirje in borzo (SEC) proti dvema velikima kripto borzama, Binance in Coinbase, je nekdanji odvetnik SEC Enforcement Division vlagatelje pozval, naj opustijo kripto.

Dejansko je John Reed Stark podrobno razložil, zakaj meni, da bi morali vlagatelji v kriptovalute oditi od podjetij za kriptovalute, in izjavil, da so "platforme za trgovanje s kriptovalutami pod obleganjem ameriških regulatorjev/organov kazenskega pregona, ki se je šele začelo" v dolgem obdobju tweet je delil 8. junija.

Kljub temu verjame, da ima agencija pravico izvajati takšne dejavnosti, ker so po njegovem mnenju kripto podjetja nevarna za svoje stranke:

»Moje mnenje je, da je SEC na mestu pri svojih prizadevanjih za uveljavljanje, povezanih s kripto. Ne glede na to, kaj obljubljajo karnevalski lajači, je samoumevno, da so platforme za kripto trgovanje visoko tvegane, nevarne in same po sebi nevarne.«

Poleg tega je Stark pojasnil, da SEC nima kakršnega koli nadzora in dostopa" do kripto borz in ima le "malo sposobnosti odkrivanja, preiskovanja in odvračanja" goljufij, za razliko od tradicionalnih finančnih podjetij, ki so se registrirala pri agenciji.

Zaznane težave s kripto

Po drugi strani pa je dejal, da sektor nima »transparentnega nadzornega programa, ki bi ga zagotovil borzno-trgovski posrednik ali investicijski svetovalec, registriran pri SEC; zmožnost odkrivanja posameznih kršitev in (…) kršitev [ali] (…) preverjanja tržnega trgovanja in kliringa, identitet strank in drugih kritičnih podatkov glede tveganja in goljufije; tradicionalne strukture odgovornosti in fiduciarji (…); ter osebje in infrastruktura za skladnost (…), ki SEC omogoča, da ve, od kod prihaja kripto ali kdo ima večino tega.«

Kot tak trdi, da kripto platforme nimajo »nikakršnih zahtev glede vodenja evidenc (...) v zvezi z operacijami, komunikacijami, trgovanjem ali katerim koli drugim vidikom poslovanja; [niti] v zvezi s cenami ali (…) transakcijami ali uporabo internih platform in plačilnih sistemov s strani zaposlenih; [in] ni razloga, da bi upoštevali zakone in pravila ZDA, ki prepovedujejo manipulacijo, trgovanje z notranjimi informacijami, trgovanje pred strankami in drugo goljufivo vedenje.«

Poleg tega trdi, da ta podjetja nimajo »nobenih obveznosti [za] notranjo skladnost, storitve za stranke in ekipe za prijavo nepravilnosti, da bi obravnavale (…) pritožbe strank; (…) brez minimalnih finančnih standardov za delovanje, likvidnost in neto kapital ter brez vladne ekipe ZDA objektivnih revizorjev in preizkuševalcev, ki bi pregledovali in nadzirali poštenost, izvajanje in preglednost transakcij.«

Težave SEC

Nazadnje je dejal, da "registracija SEC vzpostavlja kritične zahteve, ki ščitijo vlagatelje pred individualnim tveganjem in ščitijo kapitalske trge pred globalnimi sistemskimi tveganji," ter "uvršča ameriške trge med najvarnejše, najbolj robustne, najbolj živahne in najbolj zaželene trge na svetu." svet.”

Vendar se zdi, da se je Stark izognil enemu pomembnemu argumentu, ki so ga nekatera prizadeta kripto podjetja izpostavila že prej, to je pomanjkanje jasnosti glede pravil ali zmožnosti SEC, da sprejme ali odobri prijave za registracijo takih podjetij.

Pred tem je Coinbase vložil pravno peticijo, v kateri je prosil SEC, naj zagotovi to jasnost, ameriško prizivno sodišče pa je agenciji nedavno izdalo sedemdnevni rok na povpraševanje odgovoriti z jasnim odgovorom, ali namerava povpraševanje zavrniti in zakaj.

Medtem je Brad Garlinghouse, izvršni direktor podjetja Ripple, drugega kripto podjetja, ki ga je SEC tožil, navedla da ni obstoječega okvira za registracijo digitalnih sredstev v ZDA, kot je odgovoril terjatve tveganega kapitala Jasona Calacanisa, da podjetje blockchain ne želi "igrati po pravilih kot vsi ostali v industriji."

Disclaimer: Vsebina na tem spletnem mestu se ne sme obravnavati kot naložbeni nasvet. Vlaganje je špekulativno. Pri vlaganju je vaš kapital ogrožen.