Napaka EU v zvezi z negostiteljskimi kripto denarnicami bo regijo drago stala

Zakonodajalci EU je v četrtek glasoval za strožja pravila o prenosu sredstev v negostiteljske kripto denarnice.

Negostene kripto denarnice so opredeljene kot denarnice, ki jih ne gosti tretja oseba ali finančna institucija. To vključuje spletne denarnice, ki niso skrbniške, kot so MetaMask, Trust in Exodus, pa tudi možnosti hladilnega shranjevanja, kot sta Trezor in Ledger.

V bistvu bi zakonodaja veljala za vsako denarnico v EU, kjer ima posameznik ali lahko dostopa do zasebnih ključev v verigi.

Predlog je bil prodan na podlagi ideje, da bi kriptovalute lahko motile finančno stabilnost in se uporabile v kriminalne namene. V skladu s pravili bi morala podjetja, kot so borze za kriptovalute, pridobiti, hraniti in predložiti informacije o subjektih, vključenih v prenose.

Ernest Urtasun, član Evropskega parlamenta, ki je bil ključnega pomena pri napredovanju predloga, je dejal, da bodo ti ukrepi olajšali prepoznavanje sumljivih transakcij, zamrznitev sredstev in odvračanje od uporabe kriptovalut v kriminalnih dejavnostih.

Vendar pa bi lahko posledice te zakonodaje pomenile konec kripto inovacij v EU.

Posledice vohunjenja za negostovane kripto denarnice

V nedavnem podcastu, soustanovitelj Real Vision, Raoul Pal napovedal, da bi se skupna tržna kapitalizacija kriptovalut lahko do leta 100 povečala za 2030x. To bi po njegovi oceni postavilo vrednost vseh kriptovalut med 250 in 350 bilijoni dolarjev.

Če se to zgodi, bi kriptovalute v najkrajšem časovnem obdobju postale najhitreje rastoči razred sredstev na svetu. Medtem ko nekateri dvomijo o verjetnosti, da se to zgodi, ni mogoče dvomiti o vse večjem sprejemanju digitalnih sredstev.

Kriptovalute z več primeri uporabe, ki rešujejo resnične težave, bodo množične. Ali bomo v danem časovnem okviru dosegli raven, ki jo je predlagal Pal, je povsem druga točka.

Z napadom na denarnice brez gostovanja bodo zakonodajalci EU učinkovito ovirali sprejemanje in inovacije. Toda namesto da bi vladal v kriminalu, kar je a zmota glede na to, da kriminalci raje imajo gotovino, bo to vodilo v beg inovacij in kapitala iz regije.

Kripto YouTuber Lark Davies poudarja, da bo ta zakonodaja dolgoročno pomenila, da bo EU izgubila prednosti, ki jih prinaša tehnologija digitalnih sredstev.

»Države, ki bodo najhitreje sprejele to tehnologijo, bodo imele od nje največ koristi. Takšna zakonodaja pri tem ne pomaga."

Kaj zdaj za državljane EU?

Čeprav Zakonodajalci EU je glasovalo s 93 proti 14 za sprejetje predlogov, 14 se jih je vzdržalo, proces še vedno potrebuje prispevek držav članic EU, preden bo sprejet v zakonodajo.

To ponuja način, na katerega je mogoče predlog razveljaviti ali zmanjšati.

Vodja strategije in poslovnega razvoja pri Unstoppable Finance, Patrick Hansen, ki je pripomogel k ozaveščanju o situaciji, je dejal

"MiIzgubil sem bitko, a tega še zdaleč ni konec."

Če bi se zgodilo najhujše, bo EU nedvomno pomahala v slovo transformativnim prednostim kriptovalute. Še več, državljani EU bodo namesto centraliziranih storitev preprosto prešli na transakcije enakovrednih in/ali uporabljali protokole DeFi.