Nekdanji milijarder Sam Bankman-Fried (SBF) ima potrjena virtualno bo govoril na dogodku DealBook Summit New York Timesa (NYT) naslednji teden, kar je povzročilo velik odziv na spletu.
Nazadnje se je kritika kripto Twitterja do NYT približala temu kalibru januarja, ko je prodajno mesto izdalo članek o Pudgy Penguins – projektu NFT, ki poskočila na najvišjo najnižjo ceno vseh časov po izidu komada.
Ustanovitelji projekta so kmalu zatem nadaljevali s vlečenje preproge, izpraznil denarnico podjetja in nato poskušal prodati podjetje za 888 ether vlagatelju.
Avtor Kevin Roose je pred objavo prejel dva NFT-ja, vendar je trdil, da ju bodo vrnili zaradi novinarske etike. Toda kripto Twitter je hitro kritiziral NYT, ker je posvetil veliko pozornosti a manj kot pošten projekt.
Pravzaprav je prodajno mesto pogosto grajano, ker ne razume zapletenosti panoge, o kateri poroča – pogost pojav pri mnogih večjih prodajnih mestih. Vendar skupnost verjetno še nikoli ni bila tako razburjena kot zdaj.
NYT <3 SBF
V sredo je SBF potrdil, da bo intervju še vedno potekal na Twitterju. Bilo je precejšnje presenečenje – odgovori so kar deževali, mnogi so se jezno spraševali, zakaj nekdo, ki je osumljen največje prevare v panogi doslej, še vedno hodi naokoli, kaj šele, da bi bil dobrodošel, da bi govoril na dogodku, kjer prodajajo vstopnice za več kot 2,000 dolarjev.
Postava govornikov INYT je zanimiva skupina ljudi, ki jih je treba združiti. Med njimi so ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski, pa tudi Mark Zuckerberg, nekdanji izraelski premier Benjamin Netanjahu, nekdanji podpredsednik ZDA Mike Pence in Ben Affleck.
Na dogodku kolumnist in urednik NYT Andrew Sorkin trdi, da bo "na enem odru združil najbolj vitalne ume današnjega časa." DealBook Summit pravi, da bo razkril "skrite zapletenosti, nepričakovane odnose in obsežne valovitosti sprememb."
Ne bi bilo presenetljivo, če bi celo Mike Pence se ni želel (virtualno) ukvarjati s SBF takoj zdaj. Vendar se je NYT odločil izkoristiti priložnost, na katero bi se spravil vsak medij. Seveda obstaja več načinov, kako to storiti na odru.
Kot malce trženja vsebine za dogodek je NYT izdal intervju z SBF, ki je bil sredi zloma FTX in Alameda Research.
Preberite več: Ekskluzivno: Moonstone Bank pojasnjuje vezi z Alameda Research
Članek se je osredotočal na filantropska in politična prizadevanja SBF (drugače je Protos poročali on tako). Čeprav je bil informativen, je javno mnenje ugotovilo, da je »s prsti« okrog slona v sobi in ga označil za "puff-piece". Tudi glavna nočna mora Twitterja Elon Musk si je vzel čas odgovori:
"To je eden največjih napak v novinarski integriteti ZDA v 21. stoletju."
A protest zunaj dogodka NYT DealBook Summit proti dogovoru z govorci SBF je bil predlagan, vendar Protos ni mogel potrditi, ali bo do tega prišlo.
Sorkin ima odzvala na pomisleke glede prihodnjega razgovora. »Veliko pomembnih vprašanj je treba postaviti in nanje odgovoriti. Nič ni izven meja.”
Čeprav je kripto Twitter ogorčen, ker SBF ni v zaporu, to skorajda ni krivda NYT. Da ne omenjam, javnost bi morda lahko slišala najbolj temeljito poročilo iz prve roke od SBF do danes, odkar so stvari razpadle.
Upajmo samo, da bomo dobili nekaj bolj razsvetljujočega od "F*** regulatorjev."
Za več informacij nas spremljajte Twitter in Google News ali poslušajte naš raziskovalni podcast Inovirano: Blockchain City.
Vir: https://protos.com/cryptos-dislike-for-nyt-reaches-all-time-high-with-sbf-appearance/