Crypto sleuth razkriva 3 mite o vdorih v FTX

Detektiv ZachXBT na delovnem mestu se je oglasil na Twitterju, da bi razjasnil, kar imenuje "veliko dezinformacij" o vdoru v FTX in posameznikih, ki bi lahko bili odgovorni zanj. Delil je raziskavo, ki jo je opravil o treh najpogostejših napakah, ki jih ljudje delajo v zvezi s kršitvijo.

Samooklicani »on-chain detektiv« je 20. novembra v dolgem sporočilu na Twitterju razblinil številne govorice. Krožile so govorice, da za napadom FTX stojijo bahamske oblasti, da so menjalnice vedele za pravo identiteto hekerja in da je storilec trgoval memecoins.
11. novembra, istega dne, ko je FTX vložil zahtevo za stečaj, je skupnost kriptovalut začela poročati o čudnih transakcijah v denarnicah, povezanih s FTX. Te transakcije so vključevale premik več kot 650 milijonov dolarjev iz denarnice.
Bahamska komisija za vrednostne papirje (SCB) je 17. novembra izdala izjavo, v kateri je navedla, da je približno takrat odredila prenos vseh digitalnih sredstev FTX v digitalno denarnico v lasti komisije. Nekateri so mislili, da za domnevnim "vdorom" stoji SCB, čeprav nihče ni bil uradno imenovan za krivca.
Vendar je ZachXBT trdil, da je bil naslov denarnice 0x59, povezan s hekerjem, naslov blackhat in ni bil povezan niti z ekipo FTX niti s SCB, ker je »začel prodajati žetone za ETH, DAI in BNB ter uporabljati različne mostove, tako da kripto ni bilo mogoče zamrzniti 11. 12.« Utemeljitev ZachXBT je temeljila na dejstvu, da je naslov »začel prodajati žetone za ETH, DAI in BNB ter uporabljal
»Dejstvo, da je 0x59 občasno odlagal žetone in premostil, je bilo zelo drugačno vedenje od drugih naslovov, ki so se umaknili iz FTX in namesto tega poslali na multisig v verigah, kot sta Eth ali Tron,« je dodal. "Vedenje drugih naslovov, ki so se umaknili iz FTX in poslali na multisig v verigah, kot sta Ether ali Tron, je bilo veliko bolj dosledno."
Zach nadalje omenja, da je blackhat denarnica govorila z drugo denarnico, znano kot 0x24, ki je po besedah ​​Zacha "imala zelo sumljivo vedenje v verigi z uporabo zapletenih storitev."
ZachXBT je razkril tudi možnost napačnih informacij v zvezi s trditvijo, da so »Kraken ali druge izmenjave« odkrile identiteto hekerja.
Odkar je Krakenov glavni varnostni uradnik v objavi 12. novembra dejal, da "Poznamo identiteto uporabnika," se širijo govorice.
Zach pravi: »Pravzaprav« je bila oseba, ki je bila označena kot heker, verjetno preprosto skupina FTX, ki je varovala sredstva v denarnici z več podpisi na Tronu z uporabo Krakena, saj je vroči denarnici FTX zmanjkalo goriva in ni mogla obdelati transakcije.
ZachXBT je svojo trditev zaključil z obravnavo vztrajne trditve, da je heker FTX vpleten v trgovanje z memecoini. To govorico je prvo razkrilo podjetje za analizo blokovnih verig CertiK.
Namesto tega detektiv verige blokov trdi, da so bile transakcije v omrežju Ethereum »prevarjene«. Kot dokaz detektiv blockchain navaja objavo v spletnem dnevniku, ki jo je marca napisal član skupnosti Etherscan po imenu Harith Kamarul, ki opisuje, kako so lahko transakcije ponarejene.

Vir: https://blockchain.news/news/crypto-sleuth-debunks-3-ftx-hack-myths