Zaprtje banke Silicon Valley Bank prejšnji teden je sprožilo obdobje bančnih pretresov brez primere, ki smo jih nazadnje videli med svetovno finančno krizo (GFC) leta 2008.
Medtem ko je bilo leto 2020 za večino leto nočne more, je bilo za tehnološki sektor razcvet. Ljudje so več časa preživeli na svojih telefonih in računalnikih, konferenčna programska oprema je začela veljati, nov denar in zaposlovanje pa sta pomenila, da je bil sektor bolj živahen kot skoraj kateri koli drug del gospodarstva.
Silicon Valley Bank (SVB), ena vodilnih bank v tehnološkem sektorju, je imela v prvem četrtletju 60 2020 milijard dolarjev vlog strank in 200 milijard dolarjev do prvega četrtletja 2022. Dobri časi niso trajali dolgo.
Banka Silicon Valley je največji propad banke od leta 2008
Vendar je banka vlagala v zakladne obveznice in hipotekarne vrednostne papirje, vendar je utrpela velike izgube, ko je Federal Reserve zvišala obrestne mere za boj proti naraščanju inflacija. Silicon Valley Bank je prodala sredstva, da bi zmanjšala izgube. Toda ko je objavila, da mora zbrati 2.25 milijarde dolarjev kapitala, so stranke dvignile 42 milijard dolarjev depozitov. Regulatorji so banko naslednji dan zaprli. To je največji propad ameriške banke po GFC leta 2008.
Vendar je v nedeljo ameriška vlada razglasitve vlagatelji bi lahko dostopali do svoje gotovine od ponedeljka. Vsi vlagatelji bi bili v celoti zaščiteni, kar bi ublažilo strah pred širšo krizo. Ministrstvo za finance ZDA, Zvezne rezerve in Zvezna korporacija za zavarovanje depozitov (FDIC) so izjavile, da davkoplačevalci zaradi te poteze ne bodo nosili nobenih izgub.
Medtem je bila podana ponudba za podružnico SVB v Združenem kraljestvu, pri čemer je konzorcij vlagateljev, ki ga vodi Bank of London, predložil uradno ponudbo ministrstvu za finance Združenega kraljestva. Britanska vlada pripravlja načrt za podporo britanskim tehnološkim podjetjem, ki jih je prizadel propad SVB.
Čeprav banka Silicon Valley Bank ni bila tako izpostavljena kripto kot Silverware, je že povzročila motnje po vsej industriji.
Po propadu banke v Silicijevi dolini je USDC depegged
O stabilno USD kovanca (USDC) padla na najnižjo vrednost 0.879 USD CoinMarketCap. Circle, podjetje, ki stoji za USDC, je imelo 3.3 milijarde dolarjev izpostavljenosti do SVB, kar je med vlagatelji povzročilo zaskrbljenost, da stablecoin morda ne bo ohranil svoje vezanosti na ameriški dolar. Čeprav 3.3 milijarde dolarjev predstavlja le 40 milijard dolarjev skupnih USDC rezerv.
"Banka Silicon Valley ... je pravkar utrpela klasičen bančni nalet, podobno tistim, ki smo jih bili priča med finančno krizo leta 2008," je družba zapisala v blog post v soboto. »3.3 milijarde dolarjev denarnih rezerv USDC ostaja pri SVB. Od četrtka smo začeli prenose teh sredstev na druge bančne partnerje. Čeprav ti prenosi še niso bili poravnani do konca delovnega časa v petek, smo še vedno prepričani, da bo FDIC obvladal situacijo SVB, in smo pripravljeni prejeti ta sredstva.«
Zakaj propad banke vpliva na vezavo stabilnega kovanca? Delno zato, ker je USDC popolnoma rezerviran. To pomeni, da je vsak USDC podprt z dejansko gotovino in kratkoročnimi zakladnicami Združenih držav. Če del te rezerve izgine ali izgine – četudi začasno – bo trg izgubil zaupanje. Vlagatelje bo skrbelo, ali lahko stablecoin obdrži svojo vrednost.
In potem je tu še Silvergate, katerega propad se je zgodil le nekaj dni pred pretresom SVB.
Kripto prijazne banke so imele teden nočne more
Banka, ki je imela ugledne stranke, kot so Coinbase, Gemini, Paxos in Circle, je za svoje težave okrivila propad borznega imperija FTX Sama Bankman-Frieda. Delnice banke so padle za 20 %, potem ko je Ministrstvo za pravosodje napovedalo preiskavo njene vloge pri propadu FTX.
Propad podjetja Silvergate je pustil luknjo v ameriški industriji kriptovalut, pri čemer se številne kriptoborze trudijo prenesti dolarje na svoje trgovalne račune in jih preusmeriti na svoje bančne račune. Podjetja, kot so Coinbase, Crypto.com in Paxos, so se hitro oddaljila od banke.
Na žalost za kriptovalute bo implozija Silvergata verjetno pritegnila več pozornosti zakonodajalcev. Vse večja je zaskrbljenost zaradi vpliva industrije na tradicionalne finance.
"Ker se vpliv propada FTX še naprej širi navzven, danes vidimo, kaj se lahko zgodi, ko je banka preveč odvisna od tveganega, nestanovitnega sektorja, kot so kriptovalute," je dejal Sherrod Brown, napredni ameriški senator in predsednik senatnega odbora za bančništvo, stanovanja in urbanistične zadeve.
"Bil sem zaskrbljen, da ko se banke vključijo v kripto, to razširi tveganje po celotnem finančnem sistemu, ceno pa bodo plačali davkoplačevalci in potrošniki."
Potem ko je Silvergate objavil svojo prostovoljno likvidacijo, so se podjetja blockchain obrnila na Signature Bank. Ena zadnjih bank v ZDA, ki ponuja finančne storitve nestabilni industriji. Toda dva dni po propadu banke Silicon Valley Bank je newyorški oddelek za finančne storitve prevzel lastništvo nad banko Signature Bank, ki ima vloge v skupni vrednosti 88.59 milijarde dolarjev.
za kripto družbe v partnerstvu s Signature, objava prinaša takojšnje olajšanje, da bodo njihovi depoziti zaščiteni. Odprto pa pušča vprašanje, kje bodo našli bančne storitve.
Kaj pa prihodnost brez bank?
Kaj pa finančno-tehnološka utopija, ki jo obljublja kripto? Zakaj je zlom dveh bank kripto trge povzročil zastoj? Ali ne bi kriptovalute morale izpodriniti tradicionalni finančni sistem?
Bilo je ali pa bo še vedno. Vse je odvisno od tega, koga vprašate. Vendar pa je kruto dejstvo, da kripto še vedno obstaja v širšem finančnem sistemu, katerega velik del so tradicionalne banke. In tudi če vaša kripto načela pomenijo, da se želite čim bolj izogniti interakciji z bankami, bodo imeli ljudje, ki vlagajo v vaše podjetje, tisti, ki trgujejo z vašim žetonom, in druga podjetja, s katerimi sodelujete, drugačne zamisli.
Prihodnost »brez bank«, ki so si jo mnogi zamislili, se je ta teden skoraj uresničila. Čeprav ne tako, kot so si ljudje predstavljali.
Seveda bo tradicionalno bančništvo na drobno nujno, dokler ne boste mogli plačati več blaga in storitev v kriptovaluti.
Na žalost za kripto maksimaliste so tradicionalne banke osi, na katerih se vrti kolo finančnega sistema. Ko padejo, je to neizogibno prizadeto kripto.
Torej, Defi enostavno še ni dovolj zrel, da bi v celoti nadomestil banke. Skupaj Defi tržna kapitalizacija je manjša od 50 milijard dolarjev. Medtem ko se tradicionalna finančna industrija meri v bilijonih dolarjev. Dokler se ta realnost ne spremeni, se bo morala kripto industrija zavedati pomena teh finančnih velikanov.
Zavrnitev odgovornosti
Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.
Vir: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/