Ker so predlogi za skrajšano sodbo v tekoči tožbi Ripple zdaj v celoti obveščeni in se pričakuje sodba sodnika, je ustanovitelj CryptoLaw John Deaton verjame, da bo imel izid daljnosežnejši učinek, kot se je mislilo prej.
Razumem, kaj želi povedati 👇. Pravi, da je pritožbena odločitev veliko večja stvar kot odločitev okrožnega sodnika. Zato sem rekel @LBRYcom odločitev ni bila tako pomembna, kot so nekateri trdili. Na to gleda s stališča pravnega precedensa. https://t.co/uazDTGBiCs
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) December 5, 2022
Prejšnji mesec je Ripple Ally LBRY.com izgubil tožbo proti SEC, saj je sodišče razsodilo, da je start-up s kriptovalutami ponujal neregistrirane vrednostne papirje v obliki žetonov LBRY.
Po tem je zaokrožilo več ugibanj o tem, ali ima sodba LBRY, ki jo je sprejelo pritožbeno sodišče, večjo težo kot odločitev okrožnega sodnika, ki velja v primeru Ripple.
Po Deatonovih besedah odločitev LBRY ni bila tako velika stvar, kot so nekateri predlagali. Verjame, da bo imel okrožni sodnik Torres velik vpliv, tako praktično kot politično.
Trije scenariji: daljnosežen vpliv
Deaton predlaga tri scenarije, od katerih ima vsak daljnosežne posledice. Prvič, če se sodnik v celoti strinja s SEC, bo kampanja Garyja Genslerja »Urejanje z izvrševanjem« pridobila verodostojnost in zagon.
Drugič, če Ripple dokončno zmaga in sodnik kritizira SEC, ker sledi svoji neverjetni teoriji, da so žetoni vrednostni papirji ne glede na to, kdo jih prodaja ali kje se prodajajo, bi to lahko ustavilo kampanjo predsednika SEC Garyja Genslerja.
Tretjič, postavlja scenarij, v katerem sodnik Torres razdeli pregovornega otroka in razsodi, da je Ripple na neki točki "ponudil" neregistrirano varščino. Toda sam žeton XRP ni, niti prodaja na sekundarnem trgu ni neodvisna od Rippla. Trdi, da je ne glede na to, kaj se zgodi, primer Ripple "ničelna točka" in bo postavil pomemben precedens.
Po propadu FTX so glavni mediji poudarili, da lahko izid tožbe Ripple, ki jo je SEC vložil decembra 2020, na koncu določi, koliko Genslerjevega načrta bo doseženega.
Izid bo pritegnil pozornost tudi v kongresu, kjer je bilo letos predstavljenih več zakonov, povezanih s kriptovalutami.
Gary Gensler, ki trdi, da je večina kriptovalut vrednostnih papirjev na podlagi Howeyjevega testa iz leta 1946, je izbral pot regulacije z uveljavljanjem, po kateri je bilo vloženih več kot 100 tožb in več podjetij za kriptovalute kaznovanih zaradi kršitev v zvezi z vrednostnimi papirji v času njegovega mandata predsednika SEC, z nekatere kazni dosegajo 100 milijonov dolarjev.
Vir: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact