Kripto je najboljše sredstvo za bogate milenijce, pravi raziskava – Trustnodes

Bogati gredo v kriptovalute z raziskavo, v kateri je sodelovalo 1052 milenijcev, ki imajo 3 milijone dolarjev ali več, ne da bi upoštevali svoje prebivališče, in ugotovili, da je kriptovaluta njihovo največje bogastvo.

"29 % mlajših je dejalo, da kriptovalute predstavljajo vodilno priložnost za ustvarjanje bogastva, samo 7 % starejše skupine se je strinjalo," Bank of America Private Bank je dejal v svojem poročilu.

Raziskava je tudi pokazala, da delnice niso več tako vroče, saj se najbolj izobražena generacija v zgodovini raje odloča za alternativne naložbe.

"Konvencionalni naložbeni nasveti kažejo, da imajo mlajši vlagatelji več delnic, ne manj kot starejši vlagatelji," se pritožuje banka. "Vendar pa ima starostna skupina od 21 do 42 le četrtino svojega portfelja v delnicah, v primerjavi s 55 % vlagateljev, starih 43 let in več."

Razlika je v tem, ker 75 % mladih pravi, da samo s tradicionalnimi delnicami in obveznicami »ni več mogoče doseči nadpovprečnih donosov«. Le tretjina starejše skupine je enakega mnenja.

Velika generacijska razlika pri kriptovalutah je morda delno posledica dejstva, da je starejša skupina zelo neobveščena.

64 % mladih je dejalo, da zelo dobro razumejo kripto, le 12 % starejše skupine je dejalo enako.

Po naključju se 11 % stare skupine strinja, da je "kripto lahko učinkovito dolgoročno naložbeno sredstvo." Enako trdi 32 % skupine mladih.

Druga generacijska razlika je v zvezi z zasebnim kapitalom in neposrednimi naložbami podjetij. Mladi jih pogosteje upoštevajo kot tisti, stari 43 let in več.

Raziskava ne analizira vzrokov za razlike v teh pogledih, lahko pa je posledica številnih dejavnikov.

Prvič, internet je vse obvestil, da lahko dejansko vlagate v zasebni kapital in za nekatere mlade je bila to morda dejansko njihova prva naložba in ne delnice.

V letih 2010, ko bi bila večina teh milenijcev na univerzi, je bil ves val množičnega financiranja, dokler Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) vsega ni zaprla.

Leta 2017 je prišlo do ICO vala, pri čemer sta bila dva opazna uspeha Binance in Crypto.com. Obe bi 1,000 in celo 100 dolarjev spremenili v milijon, če bi naložbo obdržali v zadnjih petih letih.

Zdaj sta na voljo model airdrop in NFT-ji, ki dvigujejo zavedanje o tem, da lahko financirate zagonska podjetja – to ni nekaj za slonokoščene stolpe v Silicijevi dolini – in da je to dejansko lahko preprosto in priročno, če ignorirate vse SEC lajanje.

Drug razlog bi lahko bil, in to je bolj špekulacija, da smo morda priča generacijskemu trendu v boju proti monopolom.

Obstaja mnenje, da so delnice več podjetij, ki so že globalna, prevladujoča in so znatno zrasla.

To je deloma posledica nezmožnosti SEC, da sledi digitalizaciji in udobju na konicah prstov, ki ga je ta generacija okusila prek interneta.

SEC namesto tega vztraja, da je treba stvari še naprej izvajati po starem, nova generacija pa se temu v bistvu upira.

Delnice torej niso več vroče ali hladne. Kar je zdaj kul, je, zanimivo, umetnost. 66 % nove generacije ima umetniško zbirko v primerjavi s samo 23 % tistih, starih 43 let in več.

Ta ugotovitev govori tudi o nekakšnem uporu, ne nujno proti Hollywoodu, ampak bolj proti želji, da bi pero v bistvu vrnili v javnost.

Konkretno to pomeni, da si mladi želijo več dogodkov. Bolj sintetično lahko to opišemo kot to, da ta generacija želi zamenjavo za vero.

Kljub vsem svojim napakam je imela religija ključno vlogo pri združevanju ljudi. Cerkev je bila nekakšen mestni trg in pivnica ni dovolj, da bi zapolnila to vlogo, ki je zdaj večinoma izginila.

Umetnost je potencialno zadostna zamenjava v širšem pomenu besede za koncerte in dogodke.

To daje tej anketi širšo temo kot le številke. Nova generacija, delno tudi zato, ker je veliko bolj obveščena, je bolj aktivistična, saj svoje naložbe vidi kot orodje za izgradnjo sveta, ki si ga želi, namesto da bi se zadovoljila z delniškim indeksom, kjer je vlagatelj veliko bolj pasivno.

Višji razred, ki vodi kripto gibanje?

Bogati so začeli posvečati pozornost kriptovaluti verjetno leta 2018, potem ko so številne akademske študije privedle do nekakšnega soglasja, da je kriptovaluta dobra za vaš portfelj.

To je pripeljalo do tega, da se je začela graditi infrastruktura za bogate vlagatelje in institucionalne vlagatelje, zlasti leta 2020 in pozneje.

Ankete zdaj predlagajte tista polovica družinskih pisarn Načrt za nakup kriptovalute, pri čemer je ta razred sredstev začel postajati glavni med bogatimi v holdingih.

Vendar se zdi, da so se v našem času pojavile nekatere zanimive delitve. Verjetno so zaostali, ki so še vedno obtičali v argumentih iz leta 2013 in to vključuje veliko večino, verjetno približno 70 %.

Toda veliko bolj zanimiva in nova 'delitev' je med običajnim koderjem ali tehnikom in navadnim finančnikom.

Včasih so bili enotni pri zavračanju kriptovalut, a finančniki začenjajo postajati kriptovalute.

Ta preobrazba je zelo nova, vsaj v našem zavedanju, in je verjetno posledica tega, da morajo ti finančniki razumeti kriptovalute in jih celo uporabljati kot del svojega dela pri svetovanju, trgovanju in kar koli drugega, kar počnejo.

Kripto zanje torej ni več predmet pogovorov, ampak orodje. Poleg tega so imeli koristi od teh objektivnih akademskih študij in dandanes jih je veliko preveč, ko smo bili včasih navdušeni, da bi dobili celo enega novega.

Torej kripto v financah ni več stvar mnenja, ker metaforično povedano, jim je pero v bistvu ukazalo, naj na kripto gledajo z jasnimi očmi, res so pogledali in zdaj obstajajo nezanesljivi dokazi o tem, kar smo predlagali, da se kripto integrira v trgovskih hišah New Yorka in drugih finančnih središčih.

Finančniki so bili vedno del kripto gibanja, a morda do leta 2016 so ga vidno vodili koderji.

Zakaj so kodirniki na splošno tako zaostajali, ni preveč lahko reči, razen da so ga zavrnili, ker je bilo 'enostavno' vdreti, lahko pa tudi zato, ker je kripto v mnogih pogledih veliko več financ kot koda.

Ker je kripto v bistvu način izvajanja financ v kodi in ker so finance za širšo javnost nekoliko ezoterične, je morda jasno, zakaj se vsaj na spletu zdi, da so obstali v letu 2013.

Vendar pa smo konec leta 2019 videli rojstvo samoizvajajoče se odprtokodne kode. To še nikoli ni obstajalo in nekdo, ki dela za Amazon ali Google, bi seveda rekel, zakaj ne bi uporabil njihovega oblaka namesto tega odprtokodnega in javnega 'oblaka'.

Web3 se še ni ustrezno razmahnil, da bi se poglobil v to, zakaj, toda pri financah je veliko zakaj dandanes zelo enostavno videti: v bistvu avtomatizira te finance, kolikor je koda banka, dokaj dobesedno.

To bi moral biti precej grozeč predlog za vsakogar v bančništvu, toda leta 2016 je bil nekdanji direktor JP Morgan, ki je prepričal, da je sprejemanje bank boljši odnos kot sovražnost, saj ne morete storiti nič drugega kot prilagoditi se.

Za tehničarje nihče ni pričakoval sovražnosti, zato se nihče ni obremenjeval z njimi. Pravzaprav je veljalo, da kriptovaluto vodijo koderji, zato bi seveda pričakovali, da bodo koderji mahali z zastavo, toda morda smo zamudili določeno preobrazbo v 2010-ih, ko so koderji prešli iz startup gotterjev v 9-5 cubicle delavcev. Od smetane tako rekoč do več, ne nujno mase, ampak nekako.

Poleg tega bančni delavec verjetno nima enake afinitete do svojega podjetja kot nekdo v Googlu ali Amazonu.

Za slednje je njihovo podjetje morda del njihove identitete in ne globalni mamut pripravljen zažgati karkoli za samopreživetje.

Tehnološka scena se je zato odločila, da bo ali sovražna ali pa bo poskušala zavzeti kripto prostor, pri čemer slednje leta 2018 ni uspelo.

Tako zdaj lajajo samo na spletu in na videz ne morejo vedeti, kako naj se odzovejo. Razumejo kripto, vsaj nekateri odločevalci, verjetno zato, ker so verjetno videli nekaj statističnih podatkov, vendar je ne morejo prevzeti in verjetno ne vedo, kako se prilagoditi.

Google Cloud se zdaj nekoliko trudi s sprejemanjem kripto plačil, vendar je ta delitev morda bolj posledica časa, saj so imeli tisti v financah veliko večji pritisk, da bi razumeli kripto in kako se prilagoditi, kot tisti v tehnologiji, zato slednji zaostajajo .

Zato ni povsem tako, da višji razred vodi kripto gibanje. Namesto tega je bolj primerno, da so informacije do njih prišle veliko hitreje, saj se je kripto zdaj začelo normalizirati kot portfeljsko sredstvo v financah.

To pomeni, da premožni sprejemajo kriptovalute, ker jih je na splošno sprejela finančna industrija.