Ustanovitelj Cyber Capital Justin Bons opisano Poligon (MATIC) kot »zelo negotovo in centralizirano«, ki trdi, da je potrebnih le pet ljudi, da ogrozijo več kot 2 milijardi dolarjev v ekosistemu.
1/25) Poligon je še vedno zelo nevaren in centraliziran!
Potrebovali bi samo 5 ljudi, da bi sklenili kompromis nad 2 milijardami dolarjev
Še več, 4 od teh 5 so ustanovitelji Polygona!
To je eden največjih vdorov, ki komaj čaka, da se zgodi
Brezobzirno in neodgovorno, opozorilo za modre:
- Justin Bons (@Justin_Bons) Avgust 15, 2022
V temi na Twitterju 15. avgusta je Bons dejal, da je protokol layer2 vdor, ki čaka, da se zgodi zaradi pogodbe z osmimi ključi za več podpisov.
Po Bonsovih besedah je za ogrožanje omrežja potrebnih pet ključev, štiri pa imajo njegovi ustanovitelji. Polygon je izbral tudi preostale nosilce ključev.
Bons je nadaljeval, da lahko tisti, ki nadzoruje ključe, spremeni pravila in naredi karkoli znotraj ekosistema, vključno z izstopno prevaro, kjer lahko vzame vse 2 milijardi dolarjev v pogodbi Polygon.
Trdil je tudi, da Polygon pri svojem delovanju ni transparenten, kar še dodatno ogroža omrežje. Rekel je:
»Znotraj možnosti je, da en sam posameznik že nadzoruje skrbniški ključ! Vsaj uporaba skrbniških ključev zahteva zelo visoke varnostne standarde.«
Povedal je, da je Chris Blec iz Defi Watch leta 2020 uradno zahteval razkritje skrbniškega ključa, vendar je ekipa Polygon zahtevo zavrnila.
Tukaj je pismo, ki je bilo poslano Polygonu in so ga poimenovali "žaljivo". https://t.co/OynPAgETHz
- Chris Blec (@ChrisBlec) Februar 16, 2022
Bons je kritiziral tudi Polygonovo poročilo o preglednosti, češ da le upravičuje multisig in ne razpravlja o operativni varnosti.
Bons je priporočil, da se Polygon decentralizira tako, da sledi svojemu stanju upravljanja poročilo.
Ustanovitelje je prosil, naj nadzor nad skrbniškim ključem pametne pogodbe prenesejo na Polygon DAO, sestavljen iz tistih, ki imajo žeton MATIC.
»To bo zahtevalo prehod na novo pametno pogodbo Polygon. To bi bilo zelo težko in drago. (Toda) to je cena, ki jo plačamo za to, da stvari ne počnemo pravilno.«
Vendar pa uporabnik Twitterja kritizirali Boni kot plačani FUD, ki vsakih šest mesecev spusti iste informacije. Bons je februarja izdal podobno nit, ki jo je obravnaval soustanovitelj Polygona.
1) dobesedno si plačan bedak, ki pusti isto temo vsakih 6 mesecev lol.
2) Polygonove rešitve sprejemajo varnost ETH (zkEVM je odličen primer)
3) tukaj je nit samega Polygona, ki govori o temhttps://t.co/EW9mBt3lre— ⁴⁷ (@0xSigh) Avgust 15, 2022
Takrat soustanovitelj Mihailo Bjelić je pomiril Bonsovi strahovi glede multisiga. Po Bjeličevih besedah si Polygon prizadeva odstraniti multisig, izhodna prevara pa ni realna skrb za protokol.
1/9 Uporaba multipodpisov je bila večkrat obravnavana. Predvsem zaradi novincev, še enkrat poudarimo ključne točke.
TL;DR: Multisigs se uporabljajo za povečanje varnosti, ne za njeno zmanjšanje. Polygon jih odgovorno uporablja in si prizadevamo za njihovo odstranitev. https://t.co/vSlSQUaRmX
- Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) Februar 14, 2022
Kljub težavam, ki jih je izpostavil Bons, je omrežje layer2, ki temelji na Ethereumu, medtem naprej uživati množično sprejetje in uporabo s strani institucij.
Vir: https://cryptoslate.com/crypto-investments-fund-founder-says-polygon-is-highly-insecure-centralized/