Kripto vplivneži, ki spodbujajo prevare NFT, bi se lahko soočili s skupinsko tožbo po primeru Bitconnect

Zachxbt, ki je pred tem izvedel pravo identiteto soustanovitelja WonderlandDAO, je iskalec kriptovalut in veriženja blokov delil navodila, kako se ne spuščati v prevarantske projekte NFT, ki polnijo industrijo, in dodal, da bi se lahko kripto vplivneži, ki spodbujajo prevare, soočili s skupinsko tožbo. tožba po zadevi Bitconnect.

Glavna podlaga za skupinsko tožbo bi bilo dejstvo, da večina vplivnežev kripto in NFT svojim objavam ne dodaja nobenih izjav o zavrnitvi odgovornosti, s čimer promovira različne projekte kot naložbene priložnosti ali lastna podjetja.

5/ Zahvaljujoč nedavnemu pravnemu precedensu v ZDA v primeru Bitconnect ste potencialno lahko pravno odgovorni za spodbujanje prevar.

Dobiti nadomestilo za objavo o projektu ni slabo, lagati pa je. Ni težko dodati #ad na objavo. https://t.co/F4UbBS5oHt pic.twitter.com/3TtueCf9qq

— zachxbt (@zachxbt) Marec 1, 2022

V skladu z zakonodajo ZDA lahko posamezniki promovirajo ali ponujajo naložbene priložnosti, še posebej, ker večina promoviranih projektov ponavadi vleče na svoje uporabnike, ukrade njihova sredstva in opusti nadaljnji razvoj po zbiranju sredstev.

V popolnem scenariju morajo vplivneži razkriti, da imajo finančno ali osebno povezavo s projektom. Po mnenju zachxbt se odsotnost takšnega razkritja v številnih državah šteje za nezakonito.

Na žalost v praksi ameriških ali evropskih sodišč ni bilo večjih primerov nezakonite promocije NFT projektov, ki so kasneje potegnili svoje uporabnike ali popolnoma zapustili razvoj ekosistema.

Na koncu je zachxbt dodal, da so darila v zameno za seznam dovoljenih ali pravico do nakupa žetonov tudi med številnimi načini, kako vplivneži NFT pritegnejo uporabnike k senčnim projektom, ki bodo pozneje najverjetneje zapustili in povzročili velike izgube za zgodnje vlagatelje. Za izvedbo vseh zgoraj navedenih dejanj so lahko odgovorni tako vplivneži kot lastniki projekta.