Novembra lani so v tisk pricurljali načrti EU za prepoved vseh kovancev za zasebnost. Zgodnji osnutek, ki ga je videl CoinDesk, bi prepovedal vse "kovance, ki povečujejo anonimnost." V nekaterih delih kripto skupnosti je sprožilo burno razpravo.
Preglednost verige blokov je neločljivo povezana z njeno zasnovo, saj so v primeru javne verige blokov vse transakcije zabeležene v nespremenljivi knjigi, ki je vidna vsem. To je popolno za številne primere uporabe, za druge pa ne.
Ena od zgodnjih kritik Bitcoin je bil, da čeprav je bil decentraliziran, njegova javna narava ni mogla nuditi zasebnosti. Zcash, sprva znan kot Zerocoin, je bil zasnovan za odpravo nekaterih pomislekov glede zasebnosti, povezanih z Bitcoinom. Projekt je uporabil obliko dokazila brez znanja, imenovano zk-SNARKs, ki omogoča preverjanje transakcij brez razkritja prejemnika, pošiljatelja ali zneska transakcije.
Zcash je pomagal ustvariti precedens in okvir. Z uporabo kriptografije brez znanja so postali prvi odprt finančni sistem brez dovoljenj.
V skladu z razkritimi načrti EU, zcash – in drugimi kovanci in verigami za zasebnost dash in monero – bi bila prepovedana v vseh 27 državah EU. Ker je gospodarstvo EU vredno več kot 16 bilijonov dolarjev in vključuje skoraj pol milijarde ljudi, bi bil to velik udarec za mednarodno anonimnost. Preden zakon postane zakon, se morata o njem strinjati Evropski svet in 705-članski parlament bloka.
»Obstajajo legitimne potrebe po anonimnosti pri financah za uporabnike od maloprodajne do [] institucionalne ravni. Od zasebnosti/osebne varnosti pa vse do zaščite konkurentov pred posnemanjem strateških poslovnih transakcij,« pravi Alex Pruden, izvršni direktor podjetja Aleo. "Pavšalna prepoved vseh kriptoprotokolov z izboljšano anonimnostjo ne bi učinkovito ustavila pranja denarja, saj se večina še vedno izvaja s fizično gotovino ali prek tradicionalnega finančnega sistema."
Vlade so lahko izbirčne glede zasebnosti
Centralne banke in vlade niso vedno proti zasebnosti, ki temelji na blockchainu, še posebej, če jim to ustreza. Tako imenovani »boter zasebnosti« in ustvarjalec predhodnika Bitcoina e -gotovina, David Chaum, pred kratkim sodeluje s švicarsko nacionalno banko na prototipu CBDC, ki ščiti zasebnost (digitalna valuta centralne banke).
CBDC so digitalne različice fiat denarja. Izdajo in podpirajo jih centralne banke. Namen CBDC je, da delujejo kot plačilno sredstvo. Prav tako so nameravali delovati kot hranilec vrednosti, podobno kot fizična gotovina.
CBDC bo združeval zasebnost, razširljivost, ukrepe proti ponarejanju in kvantno odporno kriptografijo ter temelji na Chaumovem slepi podpis tehnologija. Chaum je dejal, da bi njegova metoda lahko preprečila vladi, da bi izsledila porabo ljudi. Prav tako omogočite organom pregona, da sledijo kriminalnim denarjem.
Če Chaumova tehnologija uspe, obstaja jasen razlog, zakaj bi jo vlade sprejele. Digitalna fiat valuta, ki zagotavlja zasebnost gotovine, vendar sledljivost bančnih nakazil, deluje za obe strani. Ker centraliziran organ nadzoruje CBDC, so bili večinoma a sporno vprašanje v kripto skupnosti. Mnogi vidijo CBDC kot dodatno sredstvo za vlade, da izvajajo nadzor nad finančnim sistemom. Kriptovalute so posebej zasnovane za preprečevanje tega.
Veliko bolj verjetno je, da bo CBDC z zajamčeno zasebnostjo deležen pozitivnega sprejema pri tistih, ki že uporabljajo digitalno valuto.
Chaum je v partnerstvu s švicarskim centrom BIS Innovation Hub in švicarsko nacionalno banko objavil, da zagotavljajo višjo raven zasebnosti kot gotovina in zagotavljajo, da zasebnost ne bo odvzeta končnemu uporabniku.
Zasebnost je težko pridobiti in zlahka izgubiti.
Na žalost se Chaumovo konstruktivno partnerstvo z državnimi institucijami zdi izjema in ne pravilo.
Napad na zasebnost, ki ga podpira država, prihaja z mnogih front in v mnogih oblikah. Leta 2019 je ruska vlada uvedla avtoritarni »zakon o suverenem internetu«. Od ponudnikov internetnih storitev (ISP) med drugim zahteva, da vladi dovolijo spremljanje in nadzor internetnega prometa ter šestmesečno shranjevanje podatkov o vsem internetnem prometu.
Kitajski veliki požarni zid ustvari intranet (notranji internet), ki je ločen od odprtega, brezplačnega spleta, ki ga danes uporablja večina uporabnikov interneta.
Tudi Zahod ni nedolžen. Zaradi Patriot Act in FISA Amendments Act imajo Združene države možnost nadzora spletnih dejavnosti in komunikacije svojih državljanov. Zakonodaja državi omogoča tudi zbiranje ustreznih metapodatkov. Britanski prebivalci bodo po zakonu imeli svoje "zapise o internetnih povezavah" shranjene do enega leta.
Tu se ne bomo spuščali v razpravo o obeh zakonodajah, vendar kripto skupnost razumljivo okleva sprejeti iste plazeče se standarde na svojem popravku.
Graditi moramo tehnologije, ki že po zasnovi ohranjajo zasebnost uporabnikov, pravi Kenny Li, soustanovitelj Manta Labs. »Zakonodajalci zdaj ciljajo na razvijalce tehnologije z napačnimi zakonodajnimi in regulativnimi ukrepi. Odprtokodna koda in porazdeljena omrežja naredijo naše digitalno gospodarstvo bolj odporno.« Zasebnost, varnost, svobode izražanja in dostopa do znanja ne bi smeli spodkopavati slabe politike, pravi.
"Nedavna kršitev zakonodaje o zasebnosti podatkov s strani zveznih zakonodajalcev v Združenih državah in Evropi nas je spodbudila k spoznanju, da je ustvarjanje odprtokodne tehnologije za izboljšanje zasebnosti bolj kritično kot kadar koli."
Vlade morajo najti ravnotežje
Inteligentno oblikovanje politik s strani vlad bi moralo prepoznati, kje se uporablja zasebnost, ki temelji na verigi blokov. To vključuje zdravstveno varstvo in nekatere finančne zahteve, kot je KYC (spoznaj svojo stranko).
"Več novih primerov uporabe verige blokov zahteva zasebnost za delovanje," pravi Scott Dykstra, soustanovitelj in tehnični direktor podjetja Prostor in čas. »Danes te dejavnosti zunaj verige upravljajo centralizirani organi in so v verigi povezane z anonimnimi denarnicami. Zasebnost je v celoti prepuščena centraliziranim strankam, kršena pa je decentralizirana, nezaupljiva in varna narava ekosistema blockchain. Nekateri projekti izkoriščajo šifriranje in dokaze ZK, da zagotovijo rešitev, pri kateri podatki ostanejo zasebni, a preverljivi, vendar so ti projekti še v razvoju.«
Nobenega dvoma ni, da bo leto 2023 najbolj dramatično leto za zasebnost v kriptovalutah. Graditelji, uporabniki in zagovorniki bodo neizogibno povedali svoje, nagrada za bolj uravnotežen sistem pa je še vedno na razpolago. »Med varnostjo in zasebnostjo je bilo vedno dobro ravnovesje,« nadaljuje Dykstra. "Kovanci za zasebnost so preprosto najnovejša inovacija, ki se bori s temi kompromisi."
Zavrnitev odgovornosti
BeInCrypto je stopil v stik s podjetjem ali posameznikom, vpletenim v zgodbo, da bi dobil uradno izjavo o nedavnem razvoju dogodkov, vendar še ni dobil odgovora.
Vir: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/