Kripto borze morajo strankam začeti dajati svoje ključe

Poslovni model, ki ga trenutno uporabljajo borze kriptovalut, temelji na nevednosti in strahu. 

Zanaša se na to, da njihove stranke ne vedo veliko o tem decentralizirane finance (DeFi) in njihov strah pred tem, kaj bi se lahko zgodilo, če gredo stvari narobe s svojimi kripto naložbami.

Kriptovalute se večini zdijo nejasna in tvegana naložba in ni presenetljivo, da prevladujejo zaskrbljenosti glede izgube sredstev zaradi tržnih zlomov, izgube denarnic ali varnostnih ključev zaradi neprevidnosti ali prevare s strani brezvestnih operaterjev. Ti pomisleki so razumni glede na nestanovitnost trga in razširjenost morskih psov, prevaranti, bleferji in sramežljivci ki delujejo v industriji.

V teoriji obstajajo izmenjave, ki ublažijo te skrbi. Obstajajo, da ublažijo to tveganje za vaše povprečne male vlagatelje, ki imajo varnostni mehanizem za zaščito pred izgubo svojih prihrankov. Ta model je omogočil, da so borze v zadnjih letih eksponentno rasle in pri tem ustvarile ogromna bogastva.

Vendar pa bi bilo malomarno od tistih, ki vodijo kripto borze, če bi domnevali, da bosta trenutna stopnja nevednosti in strah, ki ga povzroča, ostala v nedogled. Stranke se vedno več učijo; postajajo veliko bolj spretni. Naslednja generacija se o kriptovalutah uči na številne različne načine, na primer prek tržnih trendov, kot sta GameFi in nefungibilni žetoni (NFT). Ko se sprejemanje širi, se ustrezno povečuje tudi znanje povprečne stranke. Zaradi tega so manj odvisni od menjalnic.

Povezano: FTX je ponazoril, zakaj morajo banke prevzeti kriptovalute

Številne stranke bodo prav tako prestrašile zgodbe o osramočenem kriptopodjetniku Samu Bankman-Friedu, ki je vodil implozijo FTX. Glede na to se menjave kljub vsemu ne zdijo tako varna in varna možnost. Verjetno je, da bo kombinacija teh dejavnikov pospešila trend strank, ki želijo več nadzora nad svojimi kripto sredstvi, in če se borze želijo izogniti tveganju, da bodo popolnoma izključene, morajo to sprejeti.

Zato bi se morale borze – če hočejo preživeti, če se želijo izogniti lastnemu propadu – nasloniti na ta trend, namesto da se borijo proti njemu. Za to morajo opolnomočiti svoje stranke in jim zaupati lasten denar in varnostne ključe.

To ne pomeni, da bo to preprosto ali enostavno. Razumljivo je, da obstajajo tehnične in izobraževalne omejitve pri vračanju varnostnih ključev strankam. Če stranka izgubi svoje varnostne ključe, je verjetnost, da bo lahko še kdaj dostopala do svojih sredstev, skoraj enaka ničli.

Borze imajo tudi tehnološki izziv. Njihova celotna infrastruktura je centralizirana, kar je milo rečeno ironično. Ni povsem v skladu z duhom decentraliziranih financ. Za to obstaja nekaj dobrih razlogov.

Uniswap, ekosistem za aplikacije DeFi, je decentraliziran in zahteva le majhno provizijo na transakcijo. Vendar ima to svojo ceno. Uniswap ni reguliran, kar pomeni, da lahko skoraj vsak ustvari žeton prevare in izvedite vlečenje preproge. To je razlog, zakaj se borze po svojih najboljših močeh trudijo skrbno preučiti projekte – zagotoviti je, da se takšne stvari ne zgodijo.

Povezano: Kaj pričakovati od kriptovalut leto po FTX

Toda obstajajo načini, na katere bi lahko centralizirane borze izvajale bolj decentralizirane metode, ne da bi padle v nekatere pasti. Ustvariti je mogoče nekakšen hibrid — dobiti najboljše iz obeh svetov.

Mali vlagatelji in povprečni uporabniki borze povsem razumljivo nočejo kupiti žetona, ki bi lahko predstavljal težavo. Želijo pa tudi varnost, saj vedo, da je do njihove kriptovalute mogoče dostopati kadar koli. Vendar pa cena lastništva in prevzema nadzora nad premoženjem pomeni prevzemanje potrebne odgovornosti, kar posledično zahteva potrebno stopnjo izobrazbe. Borze, ki razmišljajo o prihodnosti kriptovalut, morajo to razumeti.

Bistveno je, da morajo razumeti, da prej ko se stranke poučijo o kriptovalutah, prej se bodo znašle na neposredni poti do popolne decentralizacije. Zato bi borze pozval, naj uberejo decentralizirano pot naprej z ustvarjanjem hibridnega sistema, ki ščiti tako stranke kot njihove lastne blagovne znamke.

Zgodovina je polna primerov velikih podjetij, ki se niso prilagodila in so plačala ceno. Blockbuster je bil aroganten velikan, ki si nikoli ni mislil, da bo pretakanje stvar; danes je mrtev. Denar je isti. To ni vaš denar, če ga ima banka v lasti; to ni vaša kriptovaluta, če jo ima borza. Svoboda izvira iz opuščanja strahu pred odgovornostjo.

Podjetja se morajo tako kot živi organizmi prilagajati spreminjajočim se okoljem, da lahko preživijo. Jasno je, da želijo stranke imeti možnost popolnega nadzora nad svojimi digitalnimi sredstvi. Če borze ne bodo sprejele tega trenda, bodo morda sprejele lastno uničenje.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.