Kripto borza Gemini poskuša zavrniti tožbo SEC. Podrobnosti znotraj…

• Gemini je vložil predlog za zavrnitev tožbe SEC, ki se osredotoča na njegov program Earn
• Kriptoborza je trdila, da njen program ni vrednostni papir, in trdi, da SEC ne uspe dokazati svojega stališča

Gemini – vodilna ameriška kripto borza – je vložila predlog za zavrnitev tožbe ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC). SEC je januarja 2023 napovedala obtožbe proti Gemini in Genesis – platformi za posojanje kriptovalut. SEC je trdila, da sta ti platformi ponujali vrednostne papirje trgovcem na drobno brez ustrezne registracije in s tem kršili zakon.

Odgovor Geminija na dejanje SEC

Glede na najnovejše dogodke je ameriška kripto borza vključila JFB Legal v soočenje z ameriškim regulatorjem. Jack Baughman – ustanovni partner JFB Legal – je tožbo SEC označil za »slabo premišljeno« v niti na Twitterju. Tožba komisije proti podjetju Gemini se osredotoča na njegov program Earn, ki je bil uveden februarja 2021. Komisija je trdila, da gre za neregistrirano ponudbo vrednostnih papirjev, in nadalje izjavila, da preiskuje druge kršitve glede vrednostnih papirjev.

Program je strankam omogočil, da posodijo svojo kriptovaluto podjetju Genesis v zameno za obresti na njihovo posojanje. In Gemini je prejel majhen odstotek honorarjev za delovanje kot agent med svojo stranko in Genesis. Vendar se je program novembra 2022 ustavil, potem ko Genesis ni mogel izpolniti povpraševanja po odkupu.

Poleg tega je bil nazadnje v celoti prekinjen januarja 2023, pred tožbo SEC, da bi prekinil svoj sporazum z Genesis, ki ga je močno prizadel propad FTX.

V predlogu Geminija za zavrnitev predloga je bilo navedeno, da program ni ponudba vrednostnih papirjev. To je zato, ker komisija trdi, da je bila pogodba MDALA, po kateri je Gemini agent, neregistriran vrednostni papir.

V zapisniku je še pisalo: »To nima podlage v zakonu ali dejstvih. Poleg tega pritožba nikoli ne pojasnjuje, kako, kdaj ali kje naj bi bila MDALA prodana ali pod kakšnimi pogoji.«

Ko govorimo o neregistrirani ponudbi vrednostnih papirjev SEC, Baughman je dejal,

"SEC trdi, da je bila pogodba o ustanovitvi programa Earn sama vrednostni papir. Tudi če bi bilo to prav – ni – bi morala SEC dokazati, da je bila pogodba prodana. To se nikoli ni zgodilo.”

Kripto borza je zavrnila tožbo na dveh glavnih osnovah. Prvi razlog je, da MDALA ni niti vrednostni papir niti investicijski zapis. Drugi razlog je, da tudi če bi komisija utemeljeno trdila, da je MDALA vrednostni papir, ne uspe dokazati, da je bila prodana ali ponujena komurkoli. Baughman je rekel,

»Povzetek je preprost. Ne glede na to, kakšna je pogodba Earn, ni bila nikoli prodana. Kdo je bil prodajalec? Kdo je bil kupec? Koliko je to stalo? Bi ga bilo mogoče preprodati? Vsi vedo, kaj je prodaja. Očitno je, da ga tukaj ni bilo. Bistvo je preprosto, a močno.”