Kripto okužba kratkoročno odvrača vlagatelje, vendar temelji ostajajo močni

Zadnjih šest mesecev ni bilo nič drugega kot finančna nadaljevanka za cryptocurrency trg, pri čemer se zdi, da se vsak drugi dan odvija več drame. Do te točke je od začetka maja naraščajoče število večjih kripto subjektov padalo kot domine, pri čemer se bo trend verjetno nadaljeval v bližnji prihodnosti.

Okužbo je, zaradi pomanjkanja boljše besede, maja sprožil propad ekosistema Terra, pri čemer so s projektom povezane digitalne valute skoraj čez noč postale brez vrednosti. Po dogodku platforma za kripto posojanje Celsius se je znašel pred bankrotom. Nato Zipmex, borza kriptovalut s sedežem v Singapurju, zamrznil vse dvige strank, potezo, ki jo je konec prejšnjega meseca ponovil ponudnik kripto finančnih storitev Babel Finance.

Omeniti velja, da je bilo od decembra 2021 iz industrije digitalnih sredstev izbrisanih skoraj 2 bilijona dolarjev. In čeprav je prevladujoče makroekonomsko ozračje resno prizadelo trge na vseh področjih – vključno z delnicami in surovinami –, je zgoraj omenjena množica zlomov vsekakor imela vlogo pri tekočem odtekanju kriptovalut. Do te točke je Ben Caselin, vodja raziskav in strategije za kripto izmenjavo AAX, za Cointelegraph povedal:

»Okužba je imela veliko vlogo pri nedavnem upadu, vendar ne moremo prezreti širših tržnih razmer in spremembe fiskalne politike kot pomembnih dejavnikov, ki vplivajo na ceno. Situacija v zvezi s Celsius, Three Arrows Capital in tudi Terro kaže na sistem prekomernega finančnega vzvoda, ki se ne more upreti hudemu tržnemu stresu. To bi moralo služiti vsaj kot opozorilo za industrijo.«

Nadalje je dodal, da bi bilo treba povečano množično sprejemanje digitalnih valut v prihodnosti doseči z razširitvijo obsega kriptovalute onkraj njene prevladujoče "zvočne pripovedi o denarju." Caselin je poudaril, da mora trg kot celota zdaj upoštevati in izvajati finančne prakse, ki so dobre in dolgoročno vzdržne.

Kaj nedavne insolventnosti pomenijo za industrijo?

Felix Xu, izvršni direktor projekta decentraliziranih financ (DeFi) Bella Protocol in soustanovitelj ZX Squared Capital, je za Cointelegraph povedal, da je bil pretekli mesec nekakšen "Lehmanov trenutek" za kripto trg. Prvič v zgodovini je bila ta industrija v nekaj mesecih priča plačilni nesposobnosti večjih upravljavcev premoženja, kot so Celsius, Voyager in Babel Finance. 

Po njegovih osebnih raziskovalnih podatkih, medtem ko so slabi projekti, kot sta Voyager in Genesis, propadli zaradi dejstva, da so bili najbolj izpostavljeni Three Arrows Capital (3AC), je propad 3AC, Celsius in Babel Finance izhajal iz lažnih vodstvenih praks, povezanih z sredstev svojih uporabnikov. Xu je dodal:

»Menim, da je prvega vala prisilne likvidacije in panične prodaje zdaj konec. Ker upravitelji premoženja in skladi vlagajo predloge za stečaj, bo trajalo dolgo časa, da se unovčijo njihova kripto zavarovanja. Po drugi strani so se platforme za posojanje DeFi, kot so MakerDAO, Aave in Compound Finance, med to recesijo dobro odrezale, saj so preveč zavarovane s strogimi pravili likvidacije, zapisanimi v njihovih pametnih pogodbah.«

V prihodnje verjame, da se bo kripto trg verjetno gibal v korelaciji z drugimi razredi sredstev, vključno z lastniškimi vrednostnimi papirji, pri čemer bo industrija morda potrebovala nekaj časa, da obnovi izgubljeno zaupanje vlagateljev. Kljub temu pa po Xujevem mnenju to, kar se je prejšnji mesec zgodilo s kripto trgom, ni nič novega, ko gre za tradicionalni finančni prostor. "To smo videli v finančni krizi leta 2008 in azijski finančni krizi leta 1997," je poudaril.

Zadnje: Vizionar Metaverse Neal Stephenson gradi verigo blokov za dvig ustvarjalcev

Hatu Sheikh, soustanovitelj DAO Makerja – ponudnika tehnologij za rast nastajajočih in rastočih kripto zagonskih podjetij – je za Cointelegraph povedal, da so bile posledice te okužbe zelo negativne, vendar ne iz razloga, kot bi si mnogi predstavljali:

»Ključna izguba pri tem je, da so bile številne centralizirane finančne platforme, ki so bankrotirale zaradi okužbe, aktivne na pragu industrije. Njihov netrajnostni in pogosto zavajajoči načini privabljanja novih udeležencev v industriji so milijone ljudi pripeljali globoko v nezamenljive žetone in DeFi.«

Po Sheikhovem mnenju bi se lahko uvedba DeFi v kratkem ustavila ali vsaj upočasnila, vendar so številna podjetja tveganega kapitala, ki delujejo v njegovem prostoru, že zbrala milijarde in so tako sposobna še naprej vlagati sredstva v številna prihajajoča zagonska podjetja. "Imeli bomo nov seznam podjetij, ki bodo nadomestila vlogo izgubljenih podjetij, ki so bila vodilna v industriji," je dejal.

Nesporno škodovalo ugledu trga 

Misha Lederman, direktorica komunikacij za decentralizirano peer-to-peer in samoskrbniško kripto denarnico Klever, je za Cointelegraph povedala, da je nedavni zlom vsekakor škodoval ugledu industrije, vendar verjame, da so zgoraj omenjene insolventnosti pomagale očistiti industrijo slabih igralcev, dodajanje:

»To predstavlja veliko priložnost za platforme blockchain in kripto skupnosti z odgovorno usmerjenim pristopom k inovacijam, v katerem so sredstva uporabnikov zaščitena za vsako ceno. Kot industrija moramo biti boljši od sistema fiat dolga, ki ga želimo nadomestiti.«

Podobnega mnenja je tudi Shyla Bashyr, vodja odnosov z javnostmi in komunikacij za UpLift DAO – decentralizirano platformo brez dovoljenj za prodajo žetonov in zamenjave – ki je za Cointelegraph povedala, da je bila industrija močno prizadeta in je trenutno zavita v več negativnosti kot kdaj koli prej. 

Vendar meni, da so takšni scenariji včasih potrebni, saj predstavljajo nove priložnosti za izdelavo preglednih produktov, ki zagotavljajo dodatno zavarovanje, zavarovanje in varnost za naložbe ljudi.

Sheikh je poudaril, da je kljub množičnim kritikam, da so aplikacije DeFi izgubile milijarde, treba omeniti, da so izgube, ki so jih nabrali posojilodajalci CeFi, precej višje:

»Dejstvo ostaja, da so pomembni modri žetoni DeFi ostali večinoma nepoškodovani, vendar so izgube v CeFi posledica vodilnih v industriji. Ker pa je kripto CeFi odskočna deska na poti ljudi do DeFi, bo sprejetje industrije kratkoročno močno prizadeto.«

Ugotovil je, da bi se lahko "okužba CeFi" sčasoma izkazala za močan katalizator za rast njegovega decentraliziranega nasprotnika, pa tudi za potrditev osrednjega primera uporabe kriptovalute, kot je samo-suvereno bogastvo. 

Prihodnost morda le ni slaba

Na vprašanje o tem, kaj je pred kripto trgom, je Narek Gevorgyan, izvršni direktor CoinStats, za Cointelegraph povedal, da je trg kljub prevladujočim razmeram že začel kazati obetajoče znake okrevanja, pri čemer je izjavil, da so institucionalni vlagatelji spet na igrišču in menjalni prilivi. so v porastu. 

V zvezi s tem je pred kratkim bančni titan Citigroup sprosti poročilo, ki navaja, da je trg zdaj v recesiji, pri čemer raziskovalci ugotavljajo, da se je "akutna faza razdolževanja", ki je bila pred kratkim v igri, končala, zlasti glede na to, da je velika večina velikih posrednikov in vzdrževalcev trga v industriji nastopila in razkrili svoje izpostavljenosti.

Ne le to, študija tudi kaže, da so bili odlivi stabilnih coinov zaustavljeni, medtem ko so se stabilizirali tudi odlivi iz skladov, s katerimi se trguje na kripto borzi.

Gevorgyan meni, da se je zaupanje, ki so si ga vlagatelji ustvarili v zadnjih nekaj letih, zaradi nedavnih dogodkov nekoliko razblinilo. Kljub temu je skupnost blockchain še vedno bolje financirana kot kadar koli v svoji kratki zgodovini, razvoj pa se bo najverjetneje nadaljeval. Nato je dodal:

»Implozija Terra je sprožila zlom, zaradi katerega je padlo več platform CeDeFi. Skupnost se je bolj zavedala pomanjkljivosti modela CeDeFi. Na splošno je niz plačilnih nesposobnosti kriptotrgu ponudil priložnost, da začne znova, saj DeFi2 in Web3 postajata vse pomembnejša. Mogoče bo Metaverse zavzel osrednje mesto v tej novi konfiguraciji.«

CeFi proti DeFi

Sheikh verjame, da je najboljši CeFi izgubil več kot najslabši DeFi, pri čemer poudarja, da Bitcoin (BTC) še naprej ostaja eno najbolj likvidnih sredstev na svetu. Po njegovem mnenju se bo naslednji val maloprodajnih posvojiteljev očitno skliceval na problem preskočitve lastnega skrbništva, s čimer bo tlakoval pot za večjo osredotočenost na decentralizirane aplikacije, zlasti ko trg še naprej dozoreva.

Po drugi strani pa Bashyr vidi veliko zaščitenih projektov, kot so zavarovalni protokoli in zavarovani produkti, ki cvetijo od tu naprej. Po njenem mnenju bodo decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) postale vidnejše in funkcionalnejše, zagotavljale bodo resnično upravljanje in uporabnikom omogočale sodelovanje pri instrumentalnih odločitvah z glasovanjem o predlogih, ki pomenijo razliko.

Zadnje: Ponudniki decentraliziranega shranjevanja poganjajo gospodarstvo Web3, a sprejemanje še poteka

Nazadnje, po mnenju Xuja, so plačilne nesposobnosti povzročile milijone uporabnikov, ki zahtevajo predpise, kot so tisti, ki urejajo tradicionalne finance v globalni kriptoekonomiji, da bi povečali preglednost naložb uporabnikovih sredstev. Xu je dodal, da bo DeFi sčasoma prevzel posel upravljanja kripto sredstev, ker DeFi nima koristi od nobene ene same nadzorne točke, hkrati pa ponuja popolno preglednost in avtonomna pravila.

Zato bo, ko gremo v prihodnost, ki jo pesti gospodarska negotovost, zanimivo videti, kako se bo odvijala prihodnost kripto trga. To je zato, ker vedno več ljudi še naprej išče načine, kako ohraniti svoje bogastvo – v veliki meri zahvaljujoč strahu pred recesijo, ki grozi na obzorju – in zato menijo, da je kripto izhod iz norosti.