Prepoved kriptovalut, ki jo kot regulativni pristop predlaga Banka za mednarodne poravnave

vsebina

• Kripto je treba prepovedati, izolirati ali regulirati, navaja BIS
• Ali so CBDC resnične alternative prepovedi kripto?

Banka za mednarodne poravnave (BIS), globalno bančno koordinacijsko telo in »centralna banka centralnih bank«, je izdala bilten, v katerem povzema pristope k regulaciji kriptovalut v letu 2023.

Kripto je treba prepovedati, izolirati ali regulirati, navaja BIS

V zadnjem času skeptičen diplomsko delo Obravnavanje tveganj v kripto: določitev možnosti, Banka za mednarodne poravnave (BIS) je izjavila, da po drami FTX/Alameda regulatorji ne morejo več ignorirati kripto.

Nedavni pretresi na kripto trgu poudarjajo nujnost spopadanja s tveganji. Obstajajo različne smernice političnih ukrepov, vključno z izdajanjem digitalnih valut centralne banke za spodbujanje zdravih inovacij. #BISBilten # Kriptovalut #CBDC #Regulacija https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Banka za mednarodne poravnave (@BIS_org) Januar 12, 2023

Avtorji so menili, da je propad FTX pokazal, da je decentralizacija v kripto pogosto zabloda: upravljanje je koncentrirano v večini DeFis. Industrija kot taka še ni pripravljena na popolno samoupravo.

Segment je izpostavljen številnim ranljivostim iz sfere TradFi, medtem ko specifika kriptovalut povečuje tveganja. Tako postaja puščanje kripto brez ustrezne regulacije vse bolj nevarno za male vlagatelje:

Izkazalo se je, da je več poslovnih modelov v kriptovalutah popolna Ponzijeva shema. Te lastnosti, skupaj z velikim pomanjkanjem informacij, s katerimi se soočajo stranke, močno spodkopavajo zaščito vlagateljev in celovitost trga

Uradniki BIS predlagajo tri modele (»pristope«), kako lahko države ravnajo s kripto. Prvič, lahko popolnoma prepovejo kriptovalute, da odpravijo vsa povezana tveganja. Vlagatelje bo zaščitil pred prevarami in znatno povečal stabilnost finančnih sistemov. Vendar bi se prepovedi kriptovalut lahko izognili, kaj šele, da bi bile v nasprotju z temeljnimi načeli družbe.

Nato lahko regulatorji kripto izolirajo od TradFi (strategija »Contain«). Strokovnjaki BIS priznavajo, da je takšna izolacija leta 2023 nemogoča, vlagateljev pa ne bo bolje zaščitila.

Ali so CBDC resnične alternative prepovedi kripto?

Končno lahko vlade regulirajo kriptovalute na podoben način kot tradicionalne finančne institucije. »Odgovorni igralci« bodo imeli koristi od ustrezne ureditve. Medtem pa je zaradi narave segmenta DeFi iskanje "referenčnih točk" (odgovornih oseb ali pravnih oseb) zahtevna naloga.

Za zaključek so strokovnjaki BIS omenili številne »alternative« zunaj Web3, ki so lahko tako hitre in poceni kot protokoli DeFi. Prvič, to so okviri digitalnih nakazil nove generacije, kot sta SEPA v Evropi ali FedNow v ZDA.

Prav tako lahko vlade zaščitijo ljudi pred izpostavljenostjo tveganjem v zvezi s kriptovalutami z uvedbo izvedljivih in za uporabo enostavnih digitalnih valut centralne banke (CBDC). Tako lahko TradFi sprejme najbolj impresivne elemente zasnove DeFi, vključno s programabilnostjo, sestavljivostjo in tokenizacijo.

Kot je U.Today že poročal, je BIS med tretjim četrtletjem leta 3, propadom centraliziranih kripto storitev Celsius, Voyager in Three Arrows Capital ter bolečim padcem cene bitcoina (BTC) priznal, da so se najhujša »kripto opozorila« uresničila.