Kongres bo verjetno odločil o usodi kripto jurisdikcije – uslužbenec Lummisa

Uslužbenec ameriške senatorke Cynthia Lummis meni, da bo moral kongres Združenih držav posredovati in rešiti spor med Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) glede tega, kdo regulira kriptovalute, če zadeve ne bo mogoče rešiti interno . 

Težava izhaja iz leta 2014, ko je CFTC prvič trdil pristojnosti nad virtualnimi valutami. To je pozneje ponovno potrdila sodba ameriškega zveznega sodišča leta 2018, ki navedla da je CFTC pristojen za pregon kriminalcev v primerih goljufij, ki vključujejo virtualne valute. Vendar je bil SEC tisti, ki je do danes večinoma preiskoval kripto borze in kripto sredstva v ZDA.

V sredo sta senatorja Debbie Stabenow iz Michigana in John Boozman iz Arkansasa Uvedeno Zakon o varstvu potrošnikov digitalnega blaga iz leta 2022 (DCCPA). Če zakonodaja ZDA sprejme predlog zakona, bi CFTC dobil pravice za urejanje digitalnega blaga.

Predvsem bi DCCPA razvrstil tako Bitcoin (BTC) in eter (ETH) kot digitalno blago in ne kot vrednostne papirje. To je še posebej pomembno, ker Predsednik SEC Gary Gensler je pred kratkim v intervjuju za ameriški kanal poslovnih novic CNBC dejal, da je BTC edina kriptovaluta, ki jo lahko označi kot blago:

"Nekaterim je všeč Bitcoin - in to je edino, kar bom rekel, ker ne bom govoril o nobenem od teh žetonov, toda moji predhodniki in drugi so rekli, da so blago."

Kljub napetosti Lummisov uslužbenec meni, da ima predlog zakona DCCPA manj kot 50-odstotno možnost, da bo letos sprejet:

"Edini način, da bi kateri od predlogov zakona letos bil sprejet, je, če bi katastrofalen dogodek črnega laboda, kot je propad velike ameriške borze, zbudil zakonodajalce."

Novica prihaja po začetku SEC preiskuje 20 milijard dolarjev vredna kripto borza Coinbase, vendar je Lummisovo osebje tudi izjavilo, da je vsaka kripto borza s sedežem v ZDA v določeni obliki pod preiskavo.

Povezano: Preiskava Coinbase SEC bi lahko imela "resne in srhljive" posledice: odvetnik

Po ameriški zakonodaji Howeyjev test določa ali transakcija predstavlja naložbeno pogodbo (varnostni papir). Preizkus navaja, da naložbena pogodba obstaja, "ko gre za naložbo denarja v skupno podjetje z razumnim pričakovanjem dobička, ki bo izhajal iz prizadevanj drugih."

Če se ugotovi, da ETH ali katero koli kripto sredstvo spada v to definicijo, bi kripto borze s sedežem v ZDA nezakonito trgovale z vrednostnimi papirji. SEC je nedavno uvrstil na borzo devet kriptosredstev kot vrednostnih papirjev.