Kot so poročali prejšnji teden, je bilo ime Coinmetro v središču pozornosti po obtožbah o utaji davkov, za katere se govori, da so prišle s strani estonske davčne in carinske uprave. Startup se je zdaj odzval in ovrgel trditve. Po navedbah vira znotraj borze se Coinmetro že mesece pogovarja z ETCB, preiskava davčnih goljufij pa ni v teku.
Coinmetro prekine molk o obtožbah davčne utaje
Coinmetro je crypto.news posredoval svojo izjavo, ki se glasi:
»Članek, ki je bil ta teden objavljen v Eesti Ekspress, je vključeval številne neprevidne in neutemeljene izjave, ki so v celoti in objektivno neresnične. Prvič, v zvezi z davčno goljufijo ni odprta ali čakajoča preiskava, niti ni bila sprejeta nobena odločitev o tem, ali je treba plačati kakršen koli davek. Coinmetro je bil v proaktivnem dialogu z ETCB več mesecev, da bi začrtal primeren in ustrezen model za obdavčitev relativno novega poslovnega subjekta, tehnološko usmerjene borze kriptovalut.”
V skladu z izjavo je Coinmetro razkril, da se je davčna uprava odločila vzpostaviti račun z omejenim predplačilom za kateri koli davek, ki se pojavi, ko je načrt končan. Ker pa ETCB pregleduje davčne obveznosti podjetja, upravni odbor ni v sporu s Coinmetrom.
V svetu kriptovalut beseda o napačni igri potuje hitreje kot blisk. Coinmetro poziva svoje stranke, naj ignorirajo obtožbe lokalnega vira novic. Startup je tudi povedal:
»Coinmetro je zelo plačilno sposoben posel in zadevne številke so skromne. Skladi vlagateljev so po zasnovi, zakonodaji in kriptografski naravi strogo neodvisni od sredstev podjetja.«
Ali se regulatorji soočajo z ovirami, kjer je vpleten kripto
Stran od Coinmetrovega boja proti napačnim zahtevkom prihaja Komisija za varnost in menjavo. Finančni regulator je znova kritiziran, potem ko je njegov predsednik Gary Gensler podal nekaj komentarjev o virtualnih valutah. Gensler trdi, da se kripto trgi ne bi smeli obravnavati drugače kot druge kapitalske naložbe, ker uporabljajo edinstveno tehnologijo.
Vodja SEC meni da se storitve kripto posojanja ne razlikujejo od tistih, ki so prisotne v tradicionalnih financah; edini razlikovalni vidik je sredstvo, ki se posoja. Nato je dejal, da v njegovih očeh ni pomembno, kakšno je posojilo, ali je gotovina ali bitcoin.
Lastnik Dallas Mavericks Mark Cuban odgovorila na Genslerjeve pripombe na Twitterju, češ
»Ker razumete kripto posojanje/finance, zakaj preprosto ne objavite svetlih smernic, ki bi jih radi videli, in jih odprete za komentarje?«
XRP, kriptovalutno sredstvo laboratorija Ripple, se še vedno bori s finančnim regulatorjem, pri čemer slednji trdi, da je kripto sredstvo vrednostni papir. Ripple se je spraševal, zakaj njihova digitalna valuta ni deležna enake obravnave kot Bitcoin in Ethereum. In če sem iskren, nas je večina še vedno na robu svojih sedežev za jasen odgovor. Zdi se, da imata SEC in Gensler veliko mnenj o tem, kaj so kriptovalute. Toda če je tako, zakaj nimajo popolnih smernic, ki urejajo njihovo uporabo?
Vir: https://crypto.news/coinmetro-responds-to-tax-evasion-rumours-shuts-down-worry-claims/