Coinbase ugovarja: Zahteva zavrnitev zamudne sodbe o prodaji kriptovalut

Medtem ko se pravna razprava o tem, ali se prodaja kriptovalut šteje za vrednostne papirje, nadaljuje, Coinbase je zaprosil ministrstvo za pravosodje Združenih držav, naj izključi prejšnjo zamudno sodbo v zvezi s transakcijami s kripto vrednostnimi papirji.

Coinbase zahteva od sodišča, da razveljavi sodbo o prodaji kriptovalut

V torek je Coinbase napisal a pismo v zvezi s primerom med ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Wahi okrožni sodnici ZDA Katherine Failla. V pismu je William Savitt prosil sodnika Failla, naj zavrne prejšnjo oznako SEC za prodajo kriptovalut na sekundarnem trgu kot »pogodbe o vrednostnih papirjih«.

Pismo je bilo namenjeno zagotavljanju dodatnih podrobnosti, ki bi morale biti vključene v obvestilo SEC o dodatnem pooblastilu v zvezi z zamudno sodbo, ki jo je izdalo ameriško okrožno sodišče za zahodno okrožje Washingtona glede predloga Komisije v zadevi brez ugovora.

Ishan Wahi, njegovega brata Nikhila in bratovega prijatelja Sameerja Ramanija je SEC obtožil goljufivih dejavnosti, ki temeljijo na kraji zaupnih podatkov Coinbase s strani obtožencev in njihovi sumljivi pridobitvi devetih digitalnih sredstev. 

Pismo je glasilo:

Pritožba je navajala domnevno goljufijo z vrednostnimi papirji, ki je temeljila na kraji zaupnih informacij Coinbase s strani obtožencev in predhodnih nakupih devetih digitalnih sredstev, od katerih nobeno ni sporno v pritožbi SEC v tej zadevi. 

Glede na pismo agencija ni navedla nobenih izdajateljev, borz ali drugih udeležencev v kriptoposlih kot strank v tožbi. 

Posledično so tožene stranke 6. februarja 2023 vložile predlog za zavrnitev tožbe, pri čemer so navedle, da je regulator prekoračil svoja zakonska pooblastila. To je zato, ker navedeni žetoni niso bili »naložbene pogodbe«. Tako je bila tožba tožene stranke podprta z dokumenti, ki so jih predložili Coinbase in nekateri drugi udeleženci v industriji.

Vendar poteza ni bila nikoli zaključena zaradi prekinitve postopka Komisije proti tožencem v "poravnavi brez zanikanja, nič dolarjev".

Zamudna sodba proti Sameerju Ramaniju

1. marca je sodišče Wahi izdalo zamudno sodbo zoper Sameerja Ramanija, ki je temeljila na pristranskih dokazih in med drugim razkrila, da "rezoljenje o utemeljenosti ni bilo razumno mogoče."

Omeniti velja, da sta se nekdanji produktni vodja Coinbase Ishan in njegov brat Nikhil Wahi leta 2023 poravnala z ameriškim regulatorjem, da bi preprečila možnost, da bi sodnik razsodil v korist SEC glede varnostne narave žetonov. Sameer Ramani se medtem ni odzval na pritožbe ali storitve in naj bi zapustil državo.

Zaradi njegove malomarnosti do obtožbe je sodni uradnik 26. oktobra lani vpisal zamudo zoper njega. Skoraj tri mesece pozneje, 18. januarja 2024, je SEC vložil predlog za vpis zamudne sodbe Ramanija.

Zaradi odsotnosti seznanitve stranke ali Coinbase predlog regulatornega nadzornika ni imel nasprotovanja. Medtem je bil predlog za sodbo o vlogah v celoti pripravljen in argumentiran pred sodiščem; vendar predlog SEC ni navajal tega ukrepa.

Ko so trditve v pritožbi veljale za resnične, je bilo ugotovljeno, da so bila sredstva v kriptovalutah investicijske pogodbe — zahtevek, ki ga je agencija prej zavrnila sodišču Wahi.

Predstavljena slika s Shutterstocka, grafikon s Tradingview.com