Kitajsko sodišče razsodilo, da je kriptovaluta virtualna lastnina, zaščitena z zakonom

• Wenjie je upravičen do zaščite, ki jo ima lastnik virtualne lastnine.
• V svoji sodbi o kriptovalutah je sodišče dejalo, da je LTC sicer »omrežna valuta«.

Glede na nedavno poročilo je kitajsko vmesno sodišče ponovilo odločitev nižjega sodišča, da je litecoin virtualna lastnina, zaščitena s kitajsko zakonodajo. Sodišče je pojasnilo, da veljavna upravna zakonodaja v državi ne prepoveduje uporabe virtualnih valut kot celote, temveč le njihovo kroženje in uporabo kot denar.

Po a Peking sodišče je obravnavalo Ding Haovo pritožbo in odločilo, da mora vrniti 33,000 litecoin (LTC) Zhaiju Wenjieju v skladu z njunim dogovorom.

Pravica zadoščena

Sodni zapis navaja, da je Hao 5. decembra 2014 prejel 50,000 LTC od Wenjieja in ga je moral vrniti v štirih obrokih. Glede na vložitev na sodišču je zadnji obrok v višini 8,334 LTC zapadel 15. oktobra 2015.

Toda Hao je trdil, da je nižje sodišče naredilo napako, ko je odločilo v korist Wenjieja. Citiranje pravil, ki jih je objavila Bank of China in drugi ustrezni organi. Ki izjavljajo, da virtualni denar ni zaščiten z zakonom. Hao je tudi trdil, da je bil njegov posojilni dogovor z Wenjie nezakonit, saj je vključeval "prepovedano vedenje financiranja."

Vendar se kitajsko vmesno sodišče s Haom ni strinjalo. Izjavil je, da so pravila, na katera se je skliceval, v bistvu "regulativna mnenja" in ga ne razbremenijo njegovih odgovornosti.

V svoji odločitvi o kriptocurrencije, je sodišče dejalo, da čeprav je LTC »omrežna valuta«. Še vedno nima ključnih značilnosti valute, kot sta "pravno nadomestilo in prisila". Vendar je sodišče odločilo, da kriptovaluta ustreza definiciji virtualne lastnine. In tako je Wenjie upravičen do zaščite, ki je podeljena lastniku virtualne lastnine.

Priporočeno za vas:

Kitajska zatira piratstvo digitalnih medijev, vključno z NFT