Pred nami je sprememba naključne regulacije kriptovalut

Svetovni splet, kot pove že njegovo ime, je brez meja, prav tako kripto. Skupni etos interneta in kriptovalut je široko odprta komunikacija in izmenjava, ki je ne ovirajo državne meje. Ko pa je na terenu kriptovaluta postala pomembnejši igralec v finančnem sistemu, so države začele razmišljati o vprašanjih suverenosti in regulacije. Medtem ko je veliko držav do zdaj ostalo odprtih za kripto, so druge omejile njegovo uporabo ali jo popolnoma prepovedale. Isti razlog, zaradi katerega so nekateri zagovarjali kripto tehnologijo in tehnologijo veriženja blokov – kot sredstvo za revolucijo mednarodnega finančnega sistema – je vznemiril številne svetovne voditelje.

Hillary Clinton je na primer opozorila na tveganja kriptovalut in potrebo po regulaciji, je dejal na Bloombergovi konferenci v Singapurju leta 2021: »Še eno področje, za katerega upam, da bodo nacionalne države začele posvečati večjo pozornost, je vzpon kriptovalute, ker [ima] potencial za spodkopavanje valut, za spodkopavanje vloge dolarja kot rezerve valuto za destabilizacijo narodov, morda začenši z majhnimi, pa vse do veliko večjih." To so močne besede in vlade so takšne trditve začele jemati resno. Kljub decentralizaciji kriptovalute se zdi, da je regulacija neizogibna in bi lahko močno spremenila njen razvoj in sprejetje po vsem svetu.

Regulativno okolje

Na splošno finančni predpisi nadzirajo svet financ, postavljajo omejitve, zahteve in smernice za njegove institucije, s ciljem ohranjanja stabilnosti finančnih sistemov ter vzpostavitve in ohranjanja njihove celovitosti. Za tradicionalne finančne institucije po vsem svetu so se ta pravila razvijala desetletja. Trg kriptovalut, kot primerljivo novo področje financ, nima te širše zgodovine in glede na njegovo hitro rast in zrelost se zdaj sooča z možnostjo regulacije.

Ker je kripto trg rasel, so vlade in mednarodne organizacije, kot je npr Mednarodni monetarni sklad, so opazili njegov potencial za moti uveljavljenih gospodarskih sistemov – tako v smislu besede, ki je usmerjen v prihodnost, v tehnološki svet, kot v bolj težavnem smislu ustvarjanja težav, kot so tisti, povezani s propadom kripto borze FTX novembra 2022. Z drugimi besedami, kriptovaluta Industrija je zdaj dovolj obsežna, da finančne analitike skrbi, da bi lahko imela škodljive makroekonomske posledice, če ni ustrezno regulirana, čeprav ima tudi potencialno pozitivne učinke. Povečano tveganje je povzročilo poziv k večji regulaciji. Svetovni gospodarski forum je na primer v zvezi s predpisi o kriptovalutah dejal, da je – kot pri drugih finančnih predpisih – cilj »podpreti finančno stabilnost, preglednost, zaščito potrošnikov in vlagateljev ter enake konkurenčne pogoje za različne udeležence na trgu«.

Povezano: SEC Garyja Genslerja igra igro, vendar ne tisto, kar mislite

Doslej je bila večina regulativnih dejavnosti v tem prostoru na nacionalni ravni. Toda uporaba kriptovalute ni omejena ali naj bi bila omejena na državne meje, zaradi česar je mednarodno regulativno sodelovanje nekakšen ideal - in takšno, katerega uresničitev se zdi še daleč. Toda regulativne agencije imajo razlog za to: od tega pisanja trdi, da ima vsak peti Američan že sodeloval pri trgovanju s kriptovalutami na neki ravni. V Singapurju so te številke še višje. In ko trg raste, si bodo vsi želeli preprečiti ponovitev finančnega zloma iz leta 2008. Na splošno velja, da večji kot je trg, večja je verjetnost, da bo reguliran; to temelji na predpostavki, da bo rast trga bolj verjetno vplivala na skupno dobro.

Po drugi strani pa zagovorniki kriptovalut opozarjajo na možnost, da se kriptovalute že po svoji naravi poskušajo izogniti zlomu v slogu leta 2008. Predstavlja alternativno finančno strukturo, v kateri ne prevladujejo večje finančne institucije, ki jih je treba nujneje preveriti s predpisi. Obstaja določena napetost med osnovnim neodvisnim etosom kriptovalute in naravo regulacije. Bo to ustvarjalna napetost ali destruktivna? Morda je še prezgodaj za špekulacije, a kakor koli že, vlade so začele uveljavljati svojo avtoriteto.

Regulacija kriptovalut v ZDA

Zgodovina regulacije kriptovalut v Združenih državah odraža zgodovino večine zahodnih držav. Zgodaj je bila perspektiva ameriške vlade, da Bitcoin (BTC) in druge kriptovalute so bile fascinantne inovacije, a zahtevale malo pozornosti zveznih agencij. Ta sistem brez trenja je morda navdušil prve uporabnike, toda bolj skeptična kriptovaluta je bila obsojena na neuspeh.

Vendar pa na presenečenje mnogih ljudi kriptovalute niso le izginile, temveč so še naprej rasle tako vrednost kot priljubljenost. Kljub temu so ameriške regulativne agencije, kot je Komisija za vrednostne papirje in borzo, katerih funkcija je nadzor trgov in zaščita vlagateljev, nekaj časa čakale. Sčasoma je kripto trg postal preveč pomemben, da bi ga prezrli: težave z začetnimi ponudbami kovancev so leta 2017 spodbudile njihovo regulacijo. Dodatna regulacija se zdi neizogibna, na primer po propadu FTX Sama Bankman-Frieda novembra 2022. Vprašanje, torej , postane, kateri predpisi bodo uvedeni in katera področja bodo obravnavali.

Zaskrbljenost vlade je bila pravzaprav najprej osredotočena na goljufije in uporabo kriptovalut za nezakonite dejavnosti na temnem spletu, vendar veljavni zakoni pokrivajo takšne primere. Dokler kongres ne sprejme dodatnih zakonov, ki so neposredno povezani s kriptovalutami, bo pristop SEC še naprej tako imenovana "regulacija z uveljavljanjem" obstoječih statutov. Trenutni predpisi vključujejo določbe proti pranju denarja in financiranju terorizma – ti bi lahko veljali za primere, povezane s kripto, vendar niso predpisi, napisani z mislijo na kripto.

Prihodnost kripto regulacije

Očitno bi moralo biti, da je kripto regulativna pokrajina burna. Obstaja toliko različnih pristopov, ki se spreminjajo tako pogosto – včasih za 180 stopinj –, da je težko določiti, kakšno bo stališče posamezne vlade iz leta v leto ali celo iz meseca v mesec.

Napovedi so vedno tvegane, zlasti v tako nestanovitnih situacijah, kot je ta, v kateri se znajde kriptovaluta. Verjetno lahko pričakujete vse glasnejše pozive k regulativni jasnosti in čezmejni doslednosti, skupaj z malo verjetnostjo, da bi vlade lahko pravočasno upoštevale takšne pozive.

Povezano: SEC je Kraken pretresel za 30 milijonov dolarjev, vendar to ne pomeni, da je imel primer

Takšno pomanjkanje jasne usmeritve lahko kratkoročno in srednjeročno zavira nekaj trgovanja s kriptovalutami tistih, ki menijo, da je takšno trgovanje preveč tvegano. Toda ena stvar, ki je skoraj gotova, je, da bodo kripto in druge digitalne valute ter tehnologija veriženja blokov, ki jih podpira, še naprej sila, s katero bodo morale računati vlade.

Kripto in posledično blockchain sta del veliko večjega tehnološko usmerjenega globalnega gibanja, znanega kot četrta industrijska revolucija. Znotraj te revolucije je svet podvržen digitalni preobrazbi in digitalna valuta je preprosto smiselna, saj se vsak vidik našega življenja razvija iz analognega v digitalnega. Kako pomembna je digitalizacija denarja in njegove osnovne porazdeljene knjige v tej revoluciji? Klaus Schwab, ustanovitelj Svetovnega gospodarskega foruma - najbolj znan po svoji letni konferenci v Davosu v Švici - je dejal: "Verige blokov so v središču četrte industrijske revolucije."

Tako kot se strahovi glede možnih posledic umetne inteligence in genskega inženiringa obvladujejo z določeno stopnjo regulacije, namesto da bi se ta napredek v celoti ustavil, ni verjetno, da bi nacionalne skrbi glede potencialno destabilizirajočega vpliva kriptovalute ustavile njeno naraščajočo uporabo. Regulacija bi lahko, če bi bila pravilno uporabljena, prinesla nekaj zaželenega reda v pogosto kaotično širjenje kriptovalut, vendar se je iskanje pravega pristopa k regulaciji tega nastajajočega pojava izkazalo za izziv.

Ta kolumna je izvleček iz Priročnik za hitri začetek kriptovalute, ki bo izšla 27. februarja.

Dr. Jonathan Reichental je ustanovitelj podjetja Human Future, globalnega podjetja za poslovno in tehnološko svetovanje, naložbe in izobraževanje. Ima doktorat znanosti. v informacijskih sistemih na Univerzi Nova Southeastern in je izredni profesor na Šoli za management na Univerzi v San Franciscu.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.

Vir: https://cointelegraph.com/news/change-lies-ahead-for-haphazard-crypto-regulation