Johnson iz CFTC poziva kongres, naj razširi pooblastila komisije za nadzor kriptovalut

Komisarka Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) Kristin Johnson je pozvala kongres, naj sprejme zakonodajo, ki "zapolnjuje trenutno vrzel v nadzoru kripto promptnih trgov."

Med govorom na konferenci o digitalnih sredstvih na univerzi Duke 21. januarja je Johnson predlagad številne spremembe, ki bi CFTC omogočile izvajanje "učinkovitega skrbnega pregleda" podjetij, vključno s kripto podjetji, ki želijo pridobiti subjekte, ki jih ureja CFTC.

Komisar želi tudi razširiti pooblastila regulatorja za surovine za izboljšanje zaščite strank, preprečevanje likvidnostnih kriz in ublažitev navzkrižja interesov.

Komisarka CFTC Kristin Johnson. Vir: YouTube

Ena od teh možnih sprememb bi bila, da bi regulatorju blaga podelili nova pooblastila za preiskavo katerega koli podjetja, ki želi kupiti 10 % ali več borze ali klirinške hiše, registrirane pri CFTC.

Johnson je poudaril primer borze izvedenih finančnih instrumentov LedgerX, ki je 31. avgusta 2021 postala podružnica FTX in je zdaj zavit v propad kripto borze.

Komisar ugotavlja, da regulator trenutno nima zmožnosti skrbnega pregleda podjetja, ki kupi podjetje, in je zgolj potnik, ko borza poteka skozi prodajni postopek.

Nagovoril je tudi Johnson mešanje sredstev strank, ki je bila ena izmed najbolj hudih obtožb, ki so bile naložene FTX po njenem propadu, ki je zahtevala uredbo, ki formalizira obveznost kripto podjetij, da ločujejo sredstva strank.

Povezano: Investitorji FTX, ki so odgovorni za „resna vprašanja“ o dolžni skrbnosti – Komisar CFTC

Druga vrzel, na katero je opozoril Johnson, je bila v postopkih obvladovanja tveganja, kar kaže na okužbo, ki se je še naprej širila po propadu večjih kripto podjetij, kot je FTX: 

"Medsebojna povezanost med kriptopodjetji, povečana s krhkim ali neobstoječim obvladovanjem tveganja, napakami pri korporativnem upravljanju in navzkrižjem interesov v posameznih podjetjih, povečuje verjetnost kriz."

Komisar je trdil, da se lahko sedanji "okviri, kot sta protimonopolna zakonodaja in predpisi, izkažejo za preveč omejenega obsega" na vedno bolj raznolikih trgih, in se namesto tega zavzel za "prilagojeno in učinkovito upravljanje ter nadzor obvladovanja tveganja."