Celsius: še eno kripto podjetje v stečaju

Glede na zadnje novice se zdi, da Celzija je še en prostopadajoči del učinka domin, ki ga je povzročil nedavni propad kripto borze FTX. Pravzaprav se zdi, da je podjetje za posojanje kriptovalut v prejšnjih dneh vložilo predlog za stečaj. 

Na žalost propad FTX ne prizadene samo Celzija

BlockFi, drugo finančno podjetje blockchain, prav tako pred kratkim vložen v stečaj. Genesis zdi se, da je naslednji, čeprav podjetje to še naprej zanika. 

Sta bila FTX in Celsius finančno povezana?

Pred kratkim je preiskava, ki jo je opravil Dirty Bubble Media, za vodstvom Mike Burgersburg, je razkril povezave med FTX in Celsius. Prav te vezi so lahko med vzroki za bankrot Celzija. 

Glede na preiskavo je podjetje Celsius uporabilo trgovalno platformo FTX za nakup svojega žetona (CEL) leta 2021. Zdi se, da so bili nakupi okoli 40 milijonov CEL. 

Še več, isto je sovpadlo z a $ 750 milijonov krog zbiranja sredstev. Dejansko je po zamrznitvi dvigov podjetje Celsius prek borze FTX lahko likvidiralo milijone dolarjev sredstev strank.

Ne le to, zdi se tudi, da je FTX, podjetje, ki ga je ustanovil Sam Bankman Fried, je bil upnik družbe Celsius preko a 104 milijonov dolarjev posojila.

Evo, kaj se je zgodilo s kripto platformo Celsius, preden je razglasila stečaj

Celsiusova prijava stečaja je neizogibno razkrila resne težave menjalne platforme po propad FTX. 

Očitno položaj Celsiusa dodatno zapletajo pričevanja njegovih delniških vlagateljev, da je treba pri delitvi preostalega premoženja platforme dati prednost upnikom. 

Celzija ima a primanjkljaj v višini 1.2 milijarde dolarjev, sestavljeno večinoma iz vlog uporabnikov. Katerim se domneva, da se njihova naložba ne bo nikoli povrnila. Vendar se zagonetna številka vrti okoli vrednosti premoženja. 

Pravzaprav se zdi, da je vrednost sredstev v kripto $ 1.75 milijarde, čeprav je celotna tržna kapitalizacija žeton CEL je okoli samo $ 300 milijonov. 

Pomiriti vlagatelje glede razmer, nekdanji predsednik uprave Celzija, Alex Mašinski, je dejal, da bo podjetje lahko prodalo izkopano Bitcoin tako da bi lahko poplačala vsaj del posojil in zagotovila prihodnje prihodke družbe. 

Še več sumov o sumljivih dejavnostih Alexa Mashinskyja in njegovega podjetja Celsius pa je sprožilo dvig 10 milijonov dolarjev, podan nekaj dni pred vložitvijo stečaja.

Dejstvo, da je bil Mashinsky sam tisti, ki je izvedel ta umik, je večino navedlo k prepričanju, da je izvršni direktor kokoši že vedel za zamrznitev sredstev strank in prijavo stečaja, ki se je dejansko zgodila kmalu zatem. 

V zvezi s tem se je oglasil Mashinksyjev odvetnik, ki je izjavil: 

»V devetih mesecih pred tem dvigom je Mashinsky dosledno polagal kriptovalute, enake znesku, ki ga je dvignil maja. Mashinsky in njegova družina so imeli na platformi še vedno zamrznjenih 44 milijonov dolarjev kriptovalut.«

Druga napaka Celzija: nezadostna kontrola ravnanja s sredstvi strank 

V tej stečajni situaciji se za Celsius pojavljajo vse proste konce. Pravzaprav je nedavno z bolj poglobljenimi revizijami neodvisni raziskovalec primera Celsius izjavil, da je platforma nezadostne računovodske in operativne kontrole. 

Glede na vire so od 11. junija Celsiusova digitalna sredstva v svojih strankah Skrbniška denarnica račun je uradno postal premalo financiran. 

Natančneje, 19. novembra v vmesnem poročilu izpraševalec Shoba Pillay podala številne močne pripombe v okviru svoje preiskave posojilne platforme v stečaju, ki jo je odredilo sodišče.

Eno glavnih razkritij v Pillayjevem poročilu se nanaša na program Celsius' Custody, o katerem piše: 

»Začetek brez zadostnega računovodskega in operativnega nadzora ali tehnične infrastrukture, kar je omogočilo financiranje primanjkljajev v skrbniških denarnicah z drugimi deleži. Nobenega truda ni bilo vloženega v ločevanje ali razločno identifikacijo sredstev, povezanih z zadržanimi računi, ki so bila pomešana v glavne denarnice.«

Celsiusov skrbniški program, ki je bil uveden 15. aprila, je uporabnikom omogočal prenos, zamenjavo in uporabo kovancev kot zavarovanje za posojilo. Uveden je bil po naročilu varnostnih organov New Jerseyja, ki so od podjetja zahtevali, da ustvarijo orodje, ki se razlikuje od produkta Earn, za katerega je značilno prejemanje nagrad.

Po Pillayjevem mnenju je to mešanje denarnic povzročilo situacijo, ko ni jasno, katera sredstva so pripadala stranki v času vložitve stečaja, poročilo navaja: 

"Posledično se stranke zdaj soočajo z negotovostjo glede tega, katero premoženje, če sploh, jim je pripadalo v času vložitve stečaja."

Poleg tega je vmesno poročilo osvetlilo tudi razloge, zaradi katerih je posojilna platforma 12. junija ustavila dvige.