Kalifornijske oblasti bodo preiskale platforme, ki ponujajo obresti za kripto sredstva

Zadnjih nekaj mesecev je bilo za ljubitelje DeFi in CeFi precej napornih. Med dogodki, kot je nadaljevanje sage Celsius Network ali pločevinka s črvi, ki jo je odprl Three Arrows Capital, ki se znajde v vroči vodi, sploh ni presenetljivo, da bi podobne platforme prišle pod regulativni nadzor.

Vendar pa se pristop kalifornijskega ministrstva za finančno zaščito in inovacije (DFPI) razlikuje, saj od izpostavljenih potrošnikov zahteva, da predložijo nasvete, ki jim bodo pomagali zgraditi prihodnje primere proti zaustavitvi ali upočasnitvi umikov strank na platformah. Nato lahko s pomočjo agencije vložite uradno pritožbo.

Kripto sredstva, obravnavana kot možni neregistrirani vrednostni papirji

V izjavi sprosti 12. julija je DFPI izjavil, da je po nedavnih preiskavah vedenja BlockFi in Digitalni Voyager – katerim so bili izdani ukazi o prenehanju – saj je bilo ugotovljeno, da obe platformi poslujeta z neregistriranimi vrednostnimi papirji. Posledično DFPI meni, da stranke niso bile ustrezno obveščene o tveganjih, prevzetih pri polaganju denarja na platformi.

Poleg tega morajo banke in druge institucije, ki se ukvarjajo z vrednostnimi papirji, po zakonu imeti zavarovanje depozitov – zakonodaja, za katero DFPI meni, da sta jo dve imenovani platformi kršili.

»Namen registracije vrednostnih papirjev je delno zagotoviti, da vlagatelji prejmejo vse bistvene informacije, potrebne za oceno, ali naj vstopijo v te dogovore o kripto-obrestnih računih, kot je tveganje, ki ga prevzemajo z deponiranimi sredstvi. Ministrstvo preiskuje, ali drugi ponudniki kripto-obrestnih računov kršijo zakone v pristojnosti Ministrstva.”

Čeprav Celsius Network v izjavi ni bil omenjen, je agencija objavila nadaljnjo objavo na Twitterju – ki je omenila tudi $wLuna – in potrošnikom, ki jih je prizadel fiasko Celsius, naročila, naj se pritožijo pri njih.

POMEMBNO: Oddelek za finančno zaščito in inovacije se tega zaveda @CelsiusNetwork, ki ponuja račune s kripto obrestmi in druge produkte, strankam preprečuje dvig sredstev z njegove platforme. (1/3)$wLUNA # Kriptovalut #zaščitapotrošnikov pic.twitter.com/pOAvXpbfnL

— Ca Department of Financial Protection & Innovation (@CaliforniaDFPI) Julij 12, 2022

Preiskava še poteka

Za zdaj se DFPI vzdrži trdnega stališča o tem, ali naj se kriptosredstva pravno štejejo za vrednostne papirje ali ne. Kljub temu so potrošnike, ki jih zadevajo zamrznitve dvigov, pozvali, naj jih kontaktirajo po e-pošti ali na brezplačni telefonski številki.

Strankam tudi svetujemo, da vključijo svojo zgodovino transakcij, zapise o komunikaciji z osebjem platforme, informacije o vključenem žetonu in verigi blokov ter vse druge ustrezne posnetke zaslona.

Ker se trenutni medvedji trg še naprej vleče, je mogoče pričakovati, da bo več regulativnih organov podalo podobne izjave in poskušalo zaščititi potrošnike pred platformami, ki morda niso namenile dovolj pozornosti ukrepom, namenjenim zaščiti uporabnikov in platform pred nepredvidenimi tržnimi silami. Medtem je pomembno, da se spomnite prvega pravila vlaganja: Naredite lastno raziskavo.