Forenzično podjetje za blokovne verige Elliptic razkriva napačne navedbe v zvezi s kripto donacijami Hamasu

Sredi naraščajoče svetovne zaskrbljenosti glede vloge kriptovalute pri financiranju terorističnih dejavnosti je forenzično podjetje za blokovne verige Elliptic pred kratkim razčistilo zrak. Podjetje je v sredo objavilo informacije, ki izpodbijajo splošno razširjena prepričanja, da Hamas in podobne organizacije uspešno kopičijo milijone prek digitalnih valut. V nasprotju s političnimi pripovedmi, ki jih je v začetku tega meseca sprožilo več kot 100 ameriških zakonodajalcev, je Elliptic pojasnil, da so te številke močno napačno predstavljene.

Elliptic je rekel »Ni dokazov, ki bi kazali, da je zbiranje kripto sredstev zbralo kaj blizu tega zneska, podatki, ki so jih posredovali Elliptic in drugi, pa so bili napačno interpretirani. Pogovarjali smo se s predstavniki glavnega podpisnika, senatorjem Warrenom, pa tudi z avtorji članka v Wall Street Journalu, da bi to pojasnili.«

Poleg tega je Elliptic nadalje razkril, da je Hamas aprila letos prenehal z vsemi javnimi dejavnostmi zbiranja sredstev za kripto. Po mnenju podjetja je to potezo spodbudila "skrb za varnost darovalcev in za to, da bi jim prihranili kakršno koli škodo." 

Poleg tega je Elliptic razkril, da je Hamas od nedavnih napadov v Izraelu 7. oktobra prejel le 21,000 $ svežih kripto donacij. Poleg tega je bilo veliko teh donacij že zamrznjenih, kar je zmanjšalo neto znesek, ki je na voljo organizaciji.

Netočna poročila v primerjavi s sledljivimi sredstvi

Zato situacija osvetljuje osupljiv paradoks. Digitalne valute, kot je bitcoin, ki so pogosto kritizirane zaradi morebitne zlorabe, dejansko niso sredstvo za zbiranje sredstev za Hamas, kot se je prej mislilo. Elliptic je v objavi na spletnem dnevniku izjavil, da je edinstvena sledljivost teh digitalnih sredstev takim organizacijam otežila zbiranje znatnih zneskov. Pomembno je, da je Elliptic uradno izjavil: "Nobena javna kampanja zbiranja sredstev za kriptovalute s strani teroristične skupine ni prejela znatnih zneskov donacij v primerjavi z drugimi viri financiranja."

To ni samo stališče enega podjetja. Chainalysis, še en ključni igralec v prostoru kripto analitike, prav tako nasprotuje napihnjenim številkam, ki krožijo v javnem diskurzu. Podjetje je opozorilo, da takšna poročila morda uporabljajo "napačne analize" in pretiravajo meritve. Posledično se zdi, da je dejansko tveganje, ki ga predstavlja kriptovaluta pri financiranju terorističnih dejavnosti, relativno nizko.

Vendar velja omeniti, da pomisleki glede kriptofinanciranja niso povsem neutemeljeni. Elliptic je dodal, da so bile digitalne valute sicer del mehanizmov zbiranja sredstev, vendar so jih zasenčile bolj tradicionalne metode, ki temeljijo na fiat. Teroristične organizacije so se v zgodovini zanašale na finančne institucije, havale in navidezna podjetja kot svoja primarna sredstva financiranja. 

Vir: https://www.cryptopolitan.com/elliptic-debunks-misrepresentations-crypto-donations-hamas/