Binance in FTX se soočita – toda katera kripto borza bo zmagala?

Prepir med Changpeng Zhaom in Samom Bankman-Friedom bi lahko sprožil hladno vojno kriptovalut med dvema največjima borzama v vesolju. 

Binance načrtuje odpravo izpostavljenosti FTT

Med dvema največjima kitoma kriptovalut se pripravlja spor.

Ustanovitelj in izvršni direktor Binance Changpeng “CZ” Zhao je v nedeljo razkril, da bo njegovo podjetje likvidiralo svojo izpostavljenost do žetona FTT FTX, prejetega kot del Binanceovega izstopa iz kapitala FTX lani. 

Na Twitterju, Zhao draga da je bila likvidacija posledica “nedavnih razkritij,” in svojim privržencem zagotovil, da odstranitev izpostavljenosti Binanceovega žetona FTT ni bila narejena kot poteza proti njegovemu konkurentu. Vendar izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried tega ni videl tako. »Tekmec nas poskuša preganjati z lažnimi govoricami. FTX je v redu. Sredstva so v redu,« je dejal trdil, ki je pojasnil, da njegova borza ni vložila sredstev svojih strank, da je obdelala vse dvige in da bo to počela še naprej. 

Čeprav vrednost žetonov FTT, ki jih ima Binance, ni znana, je borza prejela skupaj 2.1 milijarde $ v Binance USD (BUSD) in FTT od svojega lastniškega izstopa FTX lani. Včeraj, Zhao potrjena da je bila 22.9-milijonska transakcija žetonov FTT, ocenjena na 584 milijonov dolarjev, le del celotnega imetja FTT borze. Samo to je enakovredno 17.2 % celotnega davka na finančne transakcije v obtoku. 

Obstaja več možnih razlogov, zakaj se je Zhao odločil zmanjšati izpostavljenost Binance FTT. Najpomembnejše je nedavno razkritje, da bi se lahko trgovsko podjetje Alameda Research, povezano s FTX, soočilo s finančnimi težavami. razkrita bilanca stanja iz CoinDesk. Dokument je pokazal, da je imela Alameda do 30. junija več kot 14.6 milijarde dolarjev sredstev v primerjavi s 7.4 milijarde dolarjev obveznosti. Ker pa je bila večina sredstev podjetja sestavljena iz zelo nelikvidnih žetonov, kot so FTT, SRM, MAPS in OXY, je vzbudilo dvome o tem, ali lahko Alameda poplača svoje dolgove. 

Poleg tega so opazovalci, kot je Dirty Bubble Media domnevno da ima žeton FTT, ki predstavlja precejšen del bilanc stanja Alamede in FTX, zelo napihnjeno vrednost. Pojasnjujejo, da sta Alameda in FTX s pomočjo sheme vztrajnika ustvarila iluzijo povpraševanja, s čimer sta dvignila ceno FTT in obema stranema omogočila, da vzameta velika posojila proti svojim deležem FTT. Toda zdaj, ko se zdi, da je Alameda Research ostala brez denarja, kar dokazuje nedavno razkrita bilanca stanja, je vztrajnik FTT pod pritiskom. 

V odgovor na te obtožbe je izvršna direktorica Alameda Research Caroline Ellison zanikala, da je njeno trgovsko podjetje v tako hudi stiski. Na Twitterju je trdil, da je bilanca stanja, ki je pricurljala v javnost, le za podmnožico Alamedinih podjetij, in dodal, da ima podjetje dodatnih 10 milijard dolarjev vredna sredstva. 

Poleg tega Ellison odzvala na Zhaovo namero, da proda Binanceovo izpostavljenost FTT tako, da ponudi nakup vseh žetonov njegovega podjetja po 22 USD na kos. To postavlja vprašanje: Zakaj Alameda ne želi, da FTT pade pod 22 USD? Mnogi ugibajo, da je to zato, ker je dober del Alamedinih obveznosti zavarovan s FTT. Podjetje se lahko začne soočati s pozivi k kritju svojih posojil, če FTT pade precej pod 22 USD. Po drugi strani pa bi lahko Ellison preprosto izbrala 22 $ za svojo ponudbo za odkup, ker je bilo to tisto, za kar se je žeton trgoval v času njenega tvita. 

Ne glede na to se zdi, da Zhao verjame, da tveganje obdržanja davka na finančne transakcije zdaj odtehta morebitne nagrade. Ne glede na to, ali je Zhao to nameraval ali ne, so Bankman-Fried in širša kripto skupnost njegova dejanja razumeli kot Binance, ki brca FTX, medtem ko ta ne deluje. Ne glede na to, ali lahko ta dva kripto kita pustita svoje razlike ob strani in najdeta rešitev za svoj trenutni spor, bo verjetno pomembno vplivalo na kripto prostor v prihodnosti. 

Kripto hladna vojna

Če Bankman-Fried in Zhao ne bosta kmalu razrešila svojih razlik, bi to lahko povzročilo dolgotrajen konflikt med dvema največjima borzama kriptovalut. 

Zhao je v svoji prvi objavi jasno povedal, da želi odpraviti izpostavljenost Binance FTT na način, ki "minimizira vpliv na trg." Če resnično nima prikritega motiva za svojo potezo, bi bilo smiselno sprejeti Ellisonovo ponudbo za odkup njegove pozicije FTT za 22 USD na žeton. Ne glede na to, ali se bo Zhao odločil prodati FTT v prosti prodaji namesto neposredno na trgu, bo dobro razvidno, kakšne so njegove prave namere. 

Ker pa je žogica povsem in resnično v Zhaovem polju, ni dolžan sprejeti najugodnejšega izida za Alamedo in FTX. Od samega začetka je Binance nedvomno v močnejšem položaju – borza ima najbolj likvidne kripto trge na svetu in tudi največ uporabnikov. Kljub preteklim polemikam je Zhaovo javno mnenje veliko boljše od današnjega Bankman-Friedovega. Nedavne razprave o kriptoregulaciji, vključno s slabo uspešnostjo v a Brez bank Razprava z izvršnim direktorjem ShapeShift Erikom Voorheesom, so vplivale na podobo izvršnega direktorja FTX. 

Če bi se Zhao res odločil za tržno prodajo Binanceovega FTT, bi to verjetno povzročilo nekaj kratkoročne volatilnosti in prisililo FTX ali Alamedo, da ponovno odkupita znesek, da bi podprla ceno žetona. Vendar se glede na trenutne informacije zdi malo verjetno, da bi to samo po sebi povzročilo resno škodo. Večja skrb za FTX je dojemanje trga o takem dogodku. Če dovolj imetnikov FTT in strank FTX izgubi zaupanje v borzo in njen žeton, bi to lahko povzročilo bančni nalet, kar bi povzročilo veliko bolj grozno situacijo. 

Vendar pa imajo FTX in z njim povezani subjekti, česar manjka Binance, vladne in regulativne povezave. Bankman-Fried ima veliko boljše odnose z regulatorji in ameriškimi vladnimi uradniki kot Binance, pred tem je pričal pred kongresom in vodil prizadevanja za pripravo osnutka kripto regulative v Washingtonu, DC. Generalni direktor FTX se je prav tako predstavil kot čudaški altruist, ki namerava donirati ogromno večino svojega premoženja v dobrodelne namene. Ta podoba se je dobro znašla pri bogati eliti, zaradi česar si je prislužil mesto na več naslovnicah revij in celo občinstvo z dobro povezanima Billom Clintonom in Tonyjem Blairom na bahamskem sedežu FTX. kripto konferenca v začetku tega leta. 

Nasprotno pa se je Binance do nedavnega boril z regulatorji v ZDA in tujini. Skozi leto 2021 je moralo podjetje odstraniti izdelke iz svoje borze v več jurisdikcijah, ko je kršilo lokalne predpise. V Maleziji je vlada odredila celo skupno Prepoved Binance, ki borzi sporoča, naj onemogoči njeno spletno stran v državi. Drugje Ministrstvo za pravosodje ZDA zahtevanih dokumentov od Zhaoja in drugih vodstvenih delavcev Binance v zvezi s preverjanji borze proti pranju denarja in vprašanji skladnosti pri ravnanju s komunikacijo. V začetku tega leta je a Poroča Reuters domnevno je Binance med letoma 2.35 in 2017 dovolil obdelavo kriminalnih sredstev v vrednosti več kot 2021 milijarde dolarjev prek svoje menjave. 

Čeprav ima Zhao morda trenutno prednost, bi lahko povezave Bankman-Frieda obrnile ploščo, če se trenutni spor razvije v popoln konflikt. Čeprav sta obe strani izrazili željo po sodelovanju, še ni jasno, ali bosta lahko svoje razlike pustila ob strani zaradi širšega kripto ekosistema. 

Razkritje: V času pisanja tega dela je imel avtor FTT in več drugih kriptovalut.