So vlade vse za pretočnost pri urejanju kripto?

  • Guverner Kalifornije Gavin Newsom je zavrnil predlog zakona, ki je predvideval licenciranje in upravljanje kriptovalut. Skupščinski predlog zakona 2269 je predstavil poslanec Timothy Grayson.
  •  Hkrati so predlog zakona močno kritizirali kripto navdušenci in skupine.

Predlog zakona je bil sprejet 30. avgusta 2022 s popolno večino in je prejel 71 glasov za in nobenega negativnega glasu v kalifornijski skupščini le dan po tem, ko ga je sprejel kalifornijski senat.

»Ker je svežina kriptovalute del tega, zaradi česar je vlaganje vznemirljivo, je hkrati nevarno za uporabnike. Kripto poslovanje ni dovolj regulirano in mu ni treba iti skozi tiste podobne zakone, ki veljajo za nekoga drugega,« je pojasnil Grayson,

Če je guverner Kalifornije podpisal račun v dejanje, je morda prepoznal kripto transakcije kot formalne denarne transakcije. To lahko uspešno pritegne kriptovalute pod pozornost zakona o prenosu denarja.

Poleg tega bi predlagani zakon omejil organe, ki bi jim zvezna država Kalifornija izdala dovoljenje za komuniciranje s stabilnimi kovanci. Zlasti tiste, ki jih banke niso odobrile ali licenciralo državno ministrstvo za finančno zaščito in inovacije.

V pismu, namenjenem članom državne skupščine Kalifornije, je guverner Newsom pojasnil razlog za zavrnitev predloga zakona. Dejal je, da je imel namen obvarovati ljudi pred finančno škodo pred naraščajočim povpraševanjem po kreativnih finančnih sredstvih. Pojasnil je:

»Prezgodaj bo, da bi okvir licenciranja zaklenili v statut, ne da bi priznali tako to delo kot prihajajoče zvezne zakone. Potreben je še en nestanoviten pristop, da zagotovimo, da lahko regulativne napake sledijo hitro vključujoči tehnologiji in njenim primerom uporabe, in je prilagojen s pravimi orodji za označevanje trendov in zmanjšanje škode uporabnikov.«

Ljudje, ki kritizirajo predlog zakona, so ga označili za kalifornijsko različico newyorške BitLicense. BitLicense je zakon, ki je bil uveden v zvezni državi New York leta 2015. Takrat je bil to pokazatelj, da se prepustite dejavnostim, povezanim s kripto.

Hkrati je bil zakon deležen številnih kritik zaradi spreminjanja kripto krajine v državi. Zaradi mnogih let kritik in pritožb so državni regulatorji junija 2020 končno spremenili predlog zakona. Poleg tega so se uradniki odločili uvesti bolj sproščen regulativni okvir za poenostavitev postopka izdajanja dovoljenj.

Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/25/are-governments-all-for-fluidity-while-regulating-crypto/