Sredi kripto zime centralne banke ponovno razmišljajo o lastnih digitalnih valutah

V zadnjih nekaj letih so se pojavila številna poročila o vladah po vsem svetu, ki raziskujejo izdajo svoje lastne digitalne valute centralne banke. Pravzaprav je do danes devet držav uvedlo aktivno ponudbo CBDC. V zvezi s tem kitajski digitalni juan priča široki uporabi med zimskimi olimpijskimi igrami 2022. 

Druge države, ki so sprožile podobne projekte, so Bahami, Marshallovi otoki in Nigerija. Vendar pa poročajo, da je bil nigerijski eNaira priča zaenkrat slabo sprejetje, in ostali so se odrezali nekoliko podobno. Poleg tega ima tudi Indija uvedel pilotno shemo za svojo digitalno rupijo, medtem ko je mehiška centralna banka nedavno potrdila sprostitev digitalnega pesa v prihodnjem letu.

Kljub navideznemu navdušenju se je začel vse večji zbor glasov v prevladujočih financah in med svetovnimi centralnimi bankami dvomi o dolgoročni učinkovitosti in sposobnosti preživetja CBDC-jev. Na primer, Tony Yates, nekdanji višji svetovalec Bank of England, je pred kratkim vzkliknil, da "velik podvig", povezan z digitalnimi valutami, ni vreden stroškov in tveganj. Dodal je, da so bile nedavne uvedbe CBDC precej sumljive, zlasti glede na to, da ima večina držav po svetu že digitalne različice svojih obstoječih denarnih tokov, kovancev in bankovcev. Yates je rekel:

»Kriptovalute so tako slabi kandidati za denar. Nimajo denarnih zalog, ki bi jih upravljali ljudje, da bi ustvarili stalne poti za inflacijo, in so zelo dragi ter zamudni za uporabo v transakcijah.«

Podobno je leta 2021 napovedala vzhodnoafriška država Tanzanija da bo uvedel CBDC, dejanje, ki je bilo težko pričakovano. Vendar pa je pred kratkim izdal izjavo, v kateri ugotavlja, da čeprav še vedno razmišlja o uvedbi digitalnega sredstva, ki ga podpira država, na neki točki, bo uporabil "postopen, previden in na tveganju temelječ pristop", saj naletel na več izzivov kar bi lahko vplivalo na njegove izvedbene načrte.

Skepticizem do CBDC ni nič novega

Kene Ezeji-Okoye, soustanovitelj Millicent Labs – podjetja za porazdeljeno knjigo, ki ga podpira britanska vlada in pomaga Bank of England pri njenih poskusih CBDC – je za Cointelegraph povedal, da je bil skepticizem do CBDC precej razširjen v zadnjih nekaj letih, pri čemer je navedel ZDA Predsednik Federal Reserve Jerome Powell's 2020 govor, kjer je dejal, "Za Združene države je bolj pomembno, da to naredijo prav, kot da so prve." Ta stavek še danes povzema odnos mnogih centralnih bankirjev, zlasti tistih v razvitejših državah.

Zadnje: Prehod na brezgotovino: Norveški projekt digitalne valute sproža vprašanja glede zasebnosti

Podobno je v začetku leta 2022 Odbor za gospodarske zadeve lordske zbornice Združenega kraljestva podvomil, ali so CBDC preprosto »rešitev pri iskanju problema«. Po besedah ​​Ezeji-Okoyeja je razlog, da danes morda slišimo več uradnikov, ki govorijo o svojem obotavljanju glede CBDC, ta, da se v času vzponov celo najbolj neomajni tradicionalni centralni bankirji počutijo pod pritiskom, da se odzovejo na eksplozivno tržno kapitalizacijo in naraščajoče navdušenje nad digitalnimi sredstvi. Ko pa nastopi medvedji trg, se zdi, da se kritiki pojavljajo množično.

To lahko pojasni, zakaj je trenutno 114 držav, ki predstavljajo več kot 95 % svetovnega bruto domačega proizvoda. deluje na CBDC. To je več kot 3-krat več kot sredi leta 2020. Ezeji-Okoye je dodal:

»Kljub javno izraženim mnenjem nekaterih uradnikov je na CBDC še vedno ogromno dela, 18 držav G20 je trenutno v napredni fazi ustvarjanja CBDC, Bank of England pa je leto 2022 zaključila z razpisom za javna naročila. za razvoj denarnice CBDC.”

Verjame, da bi lahko napredek v regulaciji skupaj z razvojem zasebnih rešitev pojasnil nepripravljenost mnogih vlad, da bi se zgrinjale proti izdaji CBDC. »Čeprav mnogi ostajajo skeptični glede CBDC-jev, se zdi, da vsi varujejo svoje stave in kljub temu delajo na njih,« je opozoril Ezeji-Okoye.

Tveganja CBDC

Medtem ko se zdi, da so nekateri strokovnjaki precej pozitivni glede CBDC, jih ne prodajajo vsi. Na primer, Gracy Chen, poslovodna direktorica pri borzi kripto izvedenih finančnih instrumentov Bitget, je za Cointelegraph povedala, da številne suverene države niso pripravljene uvesti CBDC zaradi razširjenih pomislekov glede njihovega vpliva na stabilnost in integriteto njihovih obstoječih finančnih sistemov. Rekla je:

»Pred kratkim so štiri države – in sicer Danska, Japonska, Ekvador in Finska – javno razkrile preklic svojih načrtov za posvojitev CBDC zaradi številnih dejavnikov, kot so gospodarske težave in izzivi, s katerimi se soočajo v razvojnem procesu. Zato je treba na oblikovanje in izvajanje politike o CBDC gledati z razvojnega vidika in kot tako integrirati.”

Chen trenutno verjame, da najpogostejši pomisleki glede CBDC vključujejo njihov potencial, da temeljito spremenijo svetovno finančno strukturo, saj njihova uvedba močno vpliva na tradicionalni model depozitov in posojanja komercialnih bank. Hkrati bodo obrestovane CBDC preusmerile del uporabnikov, ki vlagajo v sredstva z nizkim tveganjem.

CBDC zahtevajo tudi obsežne naložbe v kapital, talent in tehnologijo. »Vzdrževanje podatkov, sistemov in storitev zahteva dolgoročna vlaganja. Takšni stroški so za nekatere države previsoki,« je zaključil Chen.

Podobno je Clayton Mak, direktor produktnega upravljanja pri podjetju za tehnologijo blockchain ParallelChain Lab, povedal za Cointelegraph, da so ogromna sredstva, potrebna za integracijo CBDC-jev v obstoječe finančne strukture, možnost obrniti tok sedanjih sistemov in njihov morebitni izid nasprotovanja centralnih bank drugi finančni akterji so povzročili prenagljeno njihovo sprejetje.

Varun Kumar, ustanovitelj in izvršni direktor decentralizirane kripto borze Hashflow, je za Cointelegraph povedal, da po njegovem mnenju CBDC nimajo smisla, saj je večina fiat valut dandanes že na voljo v neki digitalni obliki.

Po njegovem mnenju bo uvedba CBDC zadeve zapletla, saj bo spremenila razmerje med osnovnim denarjem in M1 ali M2 — tj. denarjem, ki so ga ustvarile komercialne banke in druge finančne institucije — hkrati pa povečala količino denarja, ki je neposredna obveznost centralne banke. glede na preostali denar v obtoku.

»Če se popolnoma znebimo fizične gotovine, bi lahko centralne banke v bistvu manipulirale z obrestnimi merami in drugimi ekonomskimi spremenljivkami na zelo razdrobljen in učinkovit način – kar jim daje ogromen vzvod za izvajanje nadzora in nadzora – npr. kitajsko nacionalno digitalno valuto, digitalno valuto. Elektronsko plačilo. Prišlo bo do ogromnih kompromisov glede zasebnosti in avtonomije, kjer boste te stvari odvzeli državljanom,« je izjavil.

Argument za CBDC

Andrew Weiner, podpredsednik borze kriptovalut MEXC, je za Cointelegraph povedal, da je razlog, da približno 90 % svetovnih centralnih bank izvaja projekte CBDC, ta, da ponujajo različne ugodnosti. Zagotavljajo na primer povečano plačilno učinkovitost, regulativno stabilnost, revizijsko preglednost, zmanjšane transakcijske stroške in izboljšano možnost čezmejnega prenosa. Dodal je:

"Glede na nenehno zmanjševanje porabe gotovine, široko zasnovano zanimanje za digitalna sredstva in nenehne pomisleke glede suverenosti in denarne stabilnosti se zdi, da so centralne banke zelo motivirane, da nadaljujejo z raziskovanjem potenciala CBDC."

Podobno Robert Quartly-Janeiro, glavni strateški direktor borze kriptovalut Bitrue, meni, da bi uvedba CBDC lahko revolucionirala današnje obstoječe denarne sisteme na svetovni ravni. Vendar se po njegovem mnenju centralne banke nedvomno zavedajo, kako bi to lahko vplivalo na gospodarsko konkurenčnost v novem digitalnem gospodarstvu.

Medtem ko obstajajo utemeljeni pomisleki glede vpliva na tradicionalne bančne sisteme, vladnega nadzora in pomanjkanja jasnega regulativnega okvira o tem, kako lahko CBDC delujejo skupaj z fiatnimi vrednostmi, je Henry Liu, izvršni direktor platforme za trgovanje z digitalnimi sredstvi BTSE, za Cointelegraph povedal:

»Ko se tehnologija in infrastruktura za CBDC še naprej razvijata, bomo morda videli, da bo več centralnih bank postalo odprtih za zamisel o izdaji digitalne različice svoje valute. Pomembno je upoštevati, da je to še vedno razmeroma novo področje raziskav in eksperimentiranja in da lahko traja nekaj časa, da centralne banke v celoti razumejo morebitne posledice in koristi.«

Je mogoče najti srednjo pot?

Po mnenju Maka iz laboratorija ParallelChain Lab je negovanje decentraliziranega finančnega ekosistema, ki se hkrati dotika omrežij brez dovoljenj in dovoljenj, izvedljiva rešitev, ki bi lahko pomagala spodbuditi napredek CBDC-jev.

Po njegovem mnenju konzorcijsko omrežje ne bi samo pomagalo ustvariti večjo preglednost prek nespremenljivih transakcij, temveč bi tudi ublažilo težave, povezane z zamudami pri prenosu. Nazadnje bi lahko preprečil kakršno koli navzkrižje interesov med finančnimi akterji z lastnimi implementacijami CBDC.

Podobno v prihodnje Weiner verjame, da bodo komercialne banke glede na njihove zmogljivosti in poznavanje potreb in navad strank verjetno igrale ključno vlogo pri obsežnih uvedbah CBDC, in dodal:

"Komercialne banke imajo največje zmogljivosti pri sprejemanju strank ter izvajanju in beleženju transakcij, zato se zdi verjetno, da bo uspeh modela CBDC odvisen od javno-zasebnega partnerstva med komercialnimi in centralnimi bankami."

Do te točke javno-zasebna partnerstva omogočajo centralnim bankam, da izkoristijo vzpostavljeno infrastrukturo in odnose s strankami, pri čemer taka zavezništva centralnim bankam pomagajo pri izvajanju primerov uporabe, ki so usklajeni s potrebami končnih uporabnikov, ter zapolnjujejo njihove vrzeli v zmogljivostih in poznavanju potrošniških navad, zlasti v maloprodajnih scenarijih .

Z vključevanjem komercialnih bank in drugih zasebnih deležnikov – tj. omogočevalcev tehnologije, trgovcev in uporabnikov – v proces uvedbe bodo centralne banke prav tako lahko spodbujale širši občutek lastništva in učinkovito obvladovale strahove pred premestitvijo, hkrati pa povečale verjetnost njihove uspešne sprejetosti. .

»Različne države bodo verjetno sledile modelom CBDC, ki bodo usklajeni z njihovimi posebnimi cilji, zmožnostmi in deležniki. Posledično okolje z več modeli bo od globalnih bank zahtevalo, da jasno izrazijo svojo strategijo CBDC – tako globalno kot lokalno – in sodelujejo s centralnimi bankami v drugih državah,« je zaključil Weiner.

Pot naprej

Glede na trenutno kripto zimo Ezeji-Okoye iz Millicent Labs meni, da centralne banke niso nujno zaskrbljene zaradi najnovejših dogodkov v industriji digitalnih sredstev. Kljub temu se pozitivni premiki okoli prostora pojavljajo še naprej.

Zadnje: Rudarjenje bitcoinov v študentskem domu: bolj kul zgodba o BTC

Na primer, nova struktura omnibus rezervnih računov Bank of England je odprla vrata zasebnim poravnalnim sistemom, ki temeljijo na DLT in zagotavljajo skoraj enake ugodnosti kot veleprodajni poravnalni sistem, kot je tisti, ki ga ponuja Fnality International (podjetje, ki je izdano nalog Ministrstva za finance njegovega veličanstva o priznanju plačilnega sistema). Podobno je Indija, eno največjih svetovnih gospodarstev, lansiral pilotni CBDC v živo pred nekaj tedni.

Zato bo, ko se vedno več ljudi nagiba k digitalnim valutam, zanimivo videti, kako se bo paradigma CBDC še naprej razvijala in dozorevala.