Po izgubah vlagateljev so zvezdniki, ki so podpirali NFT in kripto, tarča zakona

Nezamenljivi žetoni ali NFT, ki vsebuje risane podobe brezdelnih opic, je pohvalila Madonna. Tom Brady, branilec ekipe Tampa Bay Buccaneers, je bil predstavljen v oglasih za borzo kriptovalut FTX, ki je novembra nenadoma zaprta. Kim Kardashian se je na Instagramu pohvalila tudi z žetoni EMAX.

Zdaj njih in druge znane ljudi preiskujejo regulatorji zaradi domnevnega goljufanja vlagateljske javnosti, pa tudi civilne tožbe vlagateljev, ki so utrpeli izgube na virtualnih sredstvih. Pravni postopki, zaradi katerih so nekateri agenti svojim strankam svetovali pred finančnimi zaznamki, lahko pojasnijo smernice za cryptocurrency trženje in zahteve, ki jih morajo vlagatelji izpolnjevati, da bodo promotorji odgovarjali, če se naložbe ne obnesejo.

Tibor Nagy Jr., odvetnik, ki zastopa tako tožnike kot tožene stranke na področju kriptovalut, je zatrdil, da »trženje podjetja in promocija vrednostnega papirja, ki ga je izdala korporacija, nista vedno ista stvar«. V prihodnjih mesecih bi "morali pričakovati navodila sodišča in jasnost cestnih zakonov za slavne osebe."

Med pomembnim bikovski tek za kriptovaluto leta 2021 se je uporaba spodbujevalnikov slavnih povečala. Super Bowl, največji marketinški dogodek leta, je lani predstavil pomembne oglase slavnih za kriptovalute.

Po besedah ​​odvetnika Seana Massona iz odvetniške družbe Scott + Scott, ki je vložil veliko predlaganih skupinskih tožb, so znane osebnosti odkrile, da so morda plačane samo za odobritev žetona, ne da bi priznale svoje obveznosti v skladu z zveznimi in državnimi zakoni, ki urejajo odobritve in prejemke.

Po besedah ​​g. Massona ljudi privlači hiter in enostaven denar.

Znane osebnosti, ki se pridružujejo metaverzumu

Eden od njegovih primerov, vloženih decembra, je bil usmerjen proti razvijalcu nezamenljivih žetonov Yuga Labs. Poleg Madonne in pol ducata drugih znanih oseb jih tožba obtožuje, da so kršili tako zvezne kot državne zakone o vrednostnih papirjih s prepričevanjem vlagateljev, naj kupijo NFT-je Bored Ape Yacht Cluba po umetno napihnjenih cenah, medtem ko niso razkrili, da so prejeli plačilo za svoje zaznamki.

Madonna je marca na Twitterju objavila, da se je »končno pridružila MetaVerse«, medtem ko je delila slike sebe z opico po imenu NFT. V skladu s tožbo je dva meseca kasneje kot odškodnino domnevno prejela Bored Ape Yacht Club NFT v vrednosti približno 500,000 $. V tožbi je trdilo, da je pozneje v medijskih intervjujih spodbujala NFT-je s trditvijo, da je »huda želela dobiti opico«.

Končno sem vstopil v MetaVerse…,……….. Moja lastna opica! 🦧 Hvala @moonpay 🪄 Vsi potrebujemo zaščito pred zlim očesom. 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

- Madona (@Madonna) Marec 25, 2022

Madonna je svoji opici kupila NFT, je povedala tiskovna predstavnica pevke. Po besedah ​​tiskovne predstavnice Yuga Labs so trditve v tožbi neutemeljene. Tiskovni predstavnik je izjavil: »Nikoli nismo nikomur plačali, znanemu ali ne, da se pridruži klubu.

Zvezna tožba trdi, da je podpora gospoda Bradyja in drugih znanih osebnosti zdaj propadle borze kriptovalut FTX spodbudila vlagatelje k ​​nakupu neregistriranih vrednostnih papirjev, ponujenih na platformi podjetja.

Po mnenju odvetnika tožnikov Davida Boiesa:

To je bilo nekaj, za kar so delno zaradi trženja vsi domnevali, da je varno.

Tožba trdi, da so tožene zvezdnice, čeprav so priznale svoje pogodbe FTX, z zamolčanjem informacij o nadomestilu, ki so ga prejele v zameno za svoje napredovanje, kršile floridske zakone o vrednostnih papirjih in varstvu potrošnikov. Obtoženi so tudi, da niso opravili domače naloge, preden so odobrili izdelke FTX.

Bradyjev odvetnik je zavrnil komentar.

V zadnjem krogu tožb tožniki uveljavljajo različne pravne podlage, nekatere v skladu z zvezno zakonodajo in druge v skladu z državnimi statuti, ki omejujejo prodajo finančnega blaga. V nekaterih tožbah so se sklicevali tudi na državne zakone, ki prepovedujejo nepoštene poslovne prakse.

Zakoni, ki urejajo promocijo vrednostnih papirjev

Po mnenju ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo morajo zvezdniki, ki zagovarjajo virtualne žetone, za katere meni, da so vrednostni papirji, razkriti vrsto, obseg in vrednost svojih plačil. Komisija pa ni izrecno izrazila svojih stališč o tem, katera digitalna sredstva so zajeta v teh zahtevah, razen izvršilnih ukrepov za vsak primer posebej, zaradi česar je pravna pokrajina po mnenju odvetnikov nejasna.

Po besedah ​​odvetnika Philipa Moustakisa, partnerja pri Seward & Kissel LLP, večina, če ne vsi najbolj priljubljeni žetoni, ni prejela mnenja SEC. Tako trgi kot vlagatelji bi imeli veliko koristi od večje preglednosti, če bi to storili.

Predstavnik SEC je navedel okvir organizacije za odločanje, ali so digitalna sredstva vrednostni papirji, ki je na voljo javnosti.

Najnovejše tožbe še niso privedle do pomembnih sodb. Zvezni sodnik v Kaliforniji pa je zavrnil predlagano skupinsko tožbo proti gospe Kardashian in drugim slavnim osebnostim, saj je ugotovil, da tožniki niso pravilno trdili, da so se zagovorniki slavnih dogovarjali z drugimi, da bi napihnili vrednost digitalnih žetonov.

Po besedah ​​ameriškega okrožnega sodnika Michaela Fitzgeralda

Sodišče priznava, da to dejanje vzbuja resne pomisleke glede sposobnosti zvezdnikov, da z neprimerljivo lahkoto in dosegom hitro prepričajo milijone nič hudega slutečih sledilcev, da kupijo kačje olje.

Če pa zakonodaja določa omejitve za takšne oglaševalce, od vlagateljev pričakuje tudi, da bodo previdni, preden bodo stavili le na podlagi trenutnih dogodkov.

Odvetnik gospe Kardashian, Michael Rhodes, je izrazil zadovoljstvo nad "dobro obrazloženo sodbo."

Tožba po mnenju nekaterih toženih tega ni dokazala vlagatelji se je zanašal na zaznamke zvezdnikov. V sodni vlogi so odvetniki gospe Kardashian izjavili, da:

Bistveno je, da noben imenovani tožnik ne trdi, da si je dejansko ogledal katero koli objavo na Instagramu, preden je pridobil žetone v ustreznem časovnem obdobju.

Tožniki so vložili spremenjeno tožbo, ki je s sodnikovim soglasjem pojasnila svoje zahtevke.

Podpora finančnih produktov s strani zvezdnikov je lahko tvegana in nekatere finančne organizacije same niso bile navdušene nad sodelovanjem v takih partnerstvih pred zlomom kriptovalut.

Tony Mulrain, sopredsednik športne pravne skupine Holland & Knight, je dejal:

Ko začnete govoriti o denarju, se postavi veliko ograj. Za prepričevanje vaših oboževalcev, da kupijo določeno znamko belila, ne veljajo enaki predpisi, kot če bi ta posameznik vložil vse svoje življenjske prihranke v vrednostni papir, ker je to rekel nekdo, ki ga spoštuje in ceni.

Po mnenju Leigha Steinberga, športnega agenta, ki je delal s športniki, kot je Patrick Mahomes, branilec moštva Kansas City Chiefs, obstajajo številne druge kategorije izdelkov, ki ponujajo tržni potencial brez enakih tveganj. Dejal je, da je mogoče imeti močan portfelj tržnih pogodb, ne da bi kdaj vstopili na bolj tvegano območje.

Podobni

Fight Out (FGHT) – Premakni se, da zaslužiš v Metaverse

• CertiK revidiran in CoinSniper KYC preverjen
• Zgodnja predprodaja v živo zdaj
• Zaslužite brezplačne kriptovalute in dosegajte fitnes cilje
• Projekt LBank Labs
• V partnerstvu s Transak, Block Media
• Nagrade in bonusi za vlaganje