9 napak v poročilu Bele hiše o podnebnih posledicah kripto rudarjenja

Izvršni ukaz predsednika Joeja Bidna o cryptocurrencies je vključevalo nalogo Uradu Bele hiše za politiko znanosti in tehnologije (OSTP), da izvede študijo o podnebnih posledicah rudarjenja kriptovalut, vendar strokovnjak za industrijo v tem vidi več težav.

Natančneje, glede na CoinMetrics soustanovitelj Nic Carter, the "Podnebne in energetske posledice kriptosredstev v Združenih državah" študija ima devet kritičnih napak, ki jih navedene in pojasnil na svojem blogu 15. septembra.

Ni novih podatkov

Najprej Carter pravi, da je "to poročilo v glavnem regurgitacija podatkov, ki so jih predstavili (in v nekaterih primerih izmislili) akademski krogi in blogerji," avtorje pa obtožuje omejenih izkušenj z dokazom o delu (PoW) razprave ali lenoba v njihovem pristopu.

Ignoriranje strokovnjakov iz industrije

Avtorje tudi obtožuje, da "ignorirajo prispevke strokovnjakov za področje industrije", kot je avtor Arcane raziskave, Svet za rudarstvo bitcoinov, ali 'Bitcoin Net Zero" poročilo Rossa Stevensa in Carterja iz NYDIG.

Citiranje De Vriesa

Poleg tega vidi težavo v "izjemno velikem zanašanju na [Alexa] De Vriesa/digikonomista", saj De Vries dela za "antikripto" nizozemsko centralno banko in ni podnebni strokovnjak niti avtoriteta za rudarjenje. Ovrže De Vriesove trditve o porabi energije BTC ter domnevnih e-odpadkih in emisijah iz kriptovalut.

Citiranje Gallersdörferja, Klaaßena in Stolla

Poleg tega Carter kritizira zanašanje na »neakademsko« in »konfliktno« delo Ulricha Gallersdörferja, Lene Klaaßen in Christiana Stolla, ki »dejansko unovčijo svoja akademska prizadevanja s svetovalno službo, imenovano Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI),« ki pomaga »verigam blokov Proof of Stake oprati svoj ugled«.

Zanašanje na "absurdna" poročila

Navajanje "absurda" Camilo Mora et al. poročilo 2018 "Že same emisije bitcoinov bi lahko globalno segrevanje dvignile nad 2 °C« je še ena bolečina, saj Carter pravi, da »predvideva model Bitcoina (BTC), ki sploh nima nobene zveze z Bitcoinom in dobi očitno napačen rezultat.«

Konflikten pristop k uporabi podatkov

Ne glede na priznanje pomanjkanja podatkov in da so njegove ocene negotove, poročilo še vedno predstavlja "divja ugibanja, kot je De Vries, kot dejstvo" in navaja napačne številke. Kot je dodal Carter:

»Na mestih, kjer bi lahko imeli razmeroma dobre modele, kot je ocena prihodnje porabe energije Bitcoina (…), zavračajo oceno. Čeprav poročilo poudarja vrzeli v podatkih in poudarja epistemične omejitve te teme, avtorji na splošno niso prestrašeni in orjejo naprej z golimi trditvami.«

Pristop »ne more zmagati« do rudarjev, ki uporabljajo obnovljive vire energije

Najbolj frustrirajoč del poročila je po Carterjevem mnenju to, da zanika prizadevanja rudarjev za razogljičenje njihovega delovanja, vključno z zavračanjem ublažitve sežganih plinov, trditvijo, da uporaba nasedlih obnovljivih virov energije ovira prenos, in rudarjem ne pripisuje zaslug za »subvencioniranje izgradnje obnovljivih virov energije«. .”

Izogibanje projekcijam bitcoinove energetske poti

Prav tako se sprašuje o nepripravljenosti avtorjev poročila, da bi predlagali enoten model, ki predvideva prihodnjo porabo energije Bitcoina, kar pušča »široko odprto za domišljijo«, zlasti glede na to, da takšne modele »velikodušno zagotavlja industrija, ki se jih je vlada odločila zanemariti. ”

'Neumni in kontraproduktivni' predlogi

Nazadnje, Carter graja »neumna in kontraproduktivna« priporočila, ki rudarje bitcoinov silijo, da na splet uvedejo »neto novo generacijo obnovljivih virov energije, da bi bili upravičeni do rudarjenja«, kar je zahteva, ki ne obstaja za nobeno drugo industrijo v ZDA.

Spomnimo, že marca 2022 je predsednik Biden podpisal izvršilni ukaz določitev stališča vlade o kriptovalutah in določitev prve strategije za zaščito potrošnikov, finančna stabilnost, nacionalno varnost in obravnavanje podnebnih posledic, kot finbold poročali.