3 rdeče zastavice, ki signalizirajo kripto projekt, so lahko zavajajoče vlagatelje

Satoshi Nakamoto je po izdaji kode za Bitcoin pustil velik par čevljev (BTC) v svet, ki pomaga vzpostaviti omrežje, nato pa izgine brez sledu. 

V preteklih letih se je v kriptoekosistemu pokazalo, da so se številni razvijalci in ustvarjalci protokolov dvignili in postali kriptomesije za zveste imetnike, ki se njihovi najbolje pripravljeni načrti sčasoma končajo s katastrofo, ko muhasti razvijalci protokol vdrejo, robustni ali opustijo.

Leto 2022 je komaj na pol končano in leto je že zaznalo posebno slab del dobrih namenov, ki so skupaj pripomogli, da je trg pahnil na ozemlje medvedjega trga. Tukaj je podrobnejši pogled na vsakega od teh primerov, ki vam bo pomagal zagotoviti vpogled v to, kako se je mogoče v prihodnosti izogniti podobnim izidom.

Nekateri razvijalci so anonimni z razlogom

Satoshi je med lansiranjem Bitcoina morda uspešno ostal anonimen, vendar se je od takrat v večini primerov izkazalo, da so anonimni razvijalci rdeča zastava.

Številni anonimni razvijalci navajajo razloge za osebno varnost za to pot. Čeprav je to v nekaterih primerih utemeljen razlog, se včasih anonimni razvijalci skrivajo pred prejšnjimi napakami ali vnaprej načrtujejo, da bi prikrili svoje sledi v primeru prihodnjih kršitev.

Očiten primer tega je bila Squid Game (SQUID), memecoin, ki ga je navdihnila Netflixova oddaja, ki se je v nekaj dneh po lansiranju zbrala za 45,000 %, le da so trgovci spoznali, da so ne more prodati žetonov na kateri koli menjavi.

Vlagatelji so sčasoma odkrili, da so bili vsi razvijalci anonimni in da so bili vsi kanali družbenih medijev blokirani za komentarje.

Kripto skupnost je postala precej nezaupljiva do anonimnih razvijalcev in to se vidi v negativnem odzivu na razkritje ustanovitelja Azukija. nezamenljivi žeton (NFT) projekt je bil povezan s tremi drugimi projekti NFT, ki so bili nazadnje opuščeni, tako da je njihovim imetnikom ostalo le malo za pokazati, razen ničvrednih jpegov.

Še en primer, da je anonimni razvijalec pokvaril, se je zgodil leta 2022, ko je bilo razkrito, da se je izkazalo, da je anonimni upravitelj zakladnice Wonderland (TIME) @0xSifu domnevnega finančnega kriminalca, skupaj s soustanoviteljem QuadrigaCX Michaelom Patrynom.

1/ Današnje obtožbe o članu naše ekipe @0xSifu bo krožil. Želim, da vsi vedo, da sem se tega zavedal in odločil, da preteklost posameznika ne določa njegove prihodnosti. Odločil sem se, da bom cenil čas, ki smo ga preživeli skupaj, ne da bi poznali njegovo preteklost.

— Daniele nikoli ne vpraša v DM (@danielesesta) Januar 27, 2022

Razkritje te povezave je povzročilo propad več priljubljenih projektov, med drugim Wonderland in Popsicle Finance, medtem ko je bila precejšnja kritika usmerjena na ustvarjalca Abracadabra.Money Danieleja Sestagallija.

Pred razkritjem @0xSifu so bili vsi trije protokoli vse bolj sprejeti, vendar je vsak protokol le senca prejšnjega uspeha.

Anonimni razvijalci odstranijo odgovornost iz enačbe in vse bolj postajajo rdeča zastava pri obravnavi protokolov kriptovalut v vrednosti več milijonov dolarjev.

Pazite se kultnih osebnosti

Finance niso tuje kultnim osebnostim in kripto ni imun na ta pojav.

Dolgoletni strokovnjaki za kriptovalute se bodo spomnili, da so Rogerja Vera imenovali "Bitcoin Jesus" in prikrival obtožbo za razcepitev Bitcoin Core in ustvarite Bitcoin Cash (BCH). Na misel mi pride tudi milijarder Dan Larimer in vlagatelji se bodo spomnili, da je pomagal EOS-u (EOS) zbrati 4 milijarde dolarjev med začetna ponudba kovancev (ICO) razcvet od 2017 do 2018. V vsakem primeru je bila goreča jata privržencev tista, ki je vsak projekt gnala naprej.

Niti BCH niti EOS nista uspela povrniti svojih najvišjih vrednosti na bikovskem trgu leta 2021 kljub vsemu navdušenju glede njune prihodnosti ob prvem lansiranju. To je verjetno zato, ker je del navdušenja osredotočen na osebnosti, ki stojijo za projekti.

Novejši primer vključuje propad cen žetonov ekosistema Fantom po decentralizirane finance (DeFi) razvijalec Andre Cronje je deaktiviral svoj Twitter račun in obvestil skupnost, da je v celoti zapustijo kriptoprostor.

Cronje je postal tako priljubljen, da bi marsikdo kupil žeton samo zato, ker je bil vpleten, in ko je odšel, so mnogi od teh vlagateljev odložili svoje deleže, kar je negativno vplivalo na cene žetonov.

Prej je bila Fantomova blagovna znamka/marketing Andre Cronje.
Zdaj nimamo te identitete.
Ni predlog, da se trenutno osredotočite na blagovno znamko/trženje, je absolutna nuja.

— Jack The Oiler (@Jacktheoiler) Maj 7, 2022

Medtem ko je Cronje delal, kar je menil, da je prav in ni imel slabih namenov do skupnosti, se zdi, da so njegova dejanja negativno vplivala na trg kriptovalut zaradi njegove priljubljenosti v skupnosti in predanosti njegovih privržencev.

Glavna stvar je biti previden, ko je razvijalec videti nesposoben delati narobe, in ne pozabite, da imajo lahko sledilci, podobni kultu, rezultate, ki segajo zunaj njihove skupnosti.

Povezano: Sodni dokumenti razkrivajo, da je Do Kwon nekaj dni pred nesrečo LUNA razpustil Terraform Labs Korea

Decentralizacija zahteva vključevanje skupnosti

Še ena rdeča zastava, ki bo pozorna na ar decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) in DeFi protokoli, ki delujejo na način, ki se zdi bolj centraliziran, kot bi namigovalo njihovo ime.

Za mnoge protokole je običajno, da trdijo, da so decentralizirani, vendar se zanašajo na centralizirane ponudnike storitev, kot je Spletna storitev Amazon zagotoviti njihovo pravilno delovanje.

Zaradi velikega izpada AWS izmenjava dYdX trenutno ne deluje. Doživljamo večjo zamudo med storitvami in oslabljeno funkcionalnost, saj končne točke ne delujejo in spletno mesto se ne nalaga.

Za najnovejše posodobitve stanja se naročite na: https://t.co/EvjpZdRyby

— dYdX (@dYdX) December 7, 2021

Drug ustrezen primer je, ko projekt, ki trdi, da imetnikom žetonov ponuja pravice upravljanja, sprejme pomembno protokolarno odločitev, ne da bi se posvetoval s skupnostjo za povratne informacije in odobritev.

Selitev Terra (LUNA), da bi dodal BTC v svojo zakladnico kot zavarovanje za stabilen coin TerraUSD (UST) je prišel na naslovnice in so ga mnogi pohvalili, vendar ta poteza ni bila nikoli dana na glasovanje v skupnosti Terra, da bi videli, kaj mislijo imetniki žetonov.

Čeprav obstaja velika verjetnost, da bi bil načrt odobren in da bi se propad Terre še vedno zgodil, bi lahko krivda padla bolj na skupnost in manj na Do Kwona, vodjo projekta. Omeniti velja tudi, da je Do Kown razvil precej kultnih sledilcev in je na Twitterju pogosto žalil različne ljudi.

Eno od glavnih načel sektorja kriptovalut je spoštovanje decentralizacije, neuspeh pa pogosto vodi v ogroženo omrežje in nezadovoljne vlagatelje.

Želite več informacij o trgovanju in vlaganju v kripto trge?

Tu stališča in mnenja so izključno avtorja in ne odražajo nujno stališč Cointelegraph.com. Vsaka naložbena in trgovalna poteza vključuje tveganje, pri odločitvi morate opraviti lastno raziskovanje.