20-letnik aretiran zaradi zavajanja prijateljev v 240 $ kripto naložbe

20-letni moški v Singapurju je bil aretiran in obtožen domnevne zlorabe 240,000 dolarjev, ki jih je zbral od svojih sošolcev, namesto da bi jih vložil v kripto.

Mladi fantje triki Sošolci

Po lokalnih poročilih, obtoženec, ki je običajno igral računalniške igre, je nekaj let nazaj ugotovil, da lahko prodaja predmete v igrah za pravi denar. Nato je konec leta 2017 želel povečati svoj dobiček s prodajo predmetov višje vrednosti, vendar ni imel dovolj denarja, da bi jih kupil. On potem obrnil na svoje šolske prijatelje za potrebna sredstva.

Namesto da bi svojim prijateljem povedal, zakaj potrebuje sredstva, jih je prelisičil, ker bi mu zavrnili denar, če bi jim povedal pravi namen sredstev.

Po navedbah namestnika državnega tožilca, ki vodi primer, je deček sedmim svojim sošolcem povedal, da je naredil dobiček od naložb v kriptovalute. Dodal je, da bi lahko pridobili tudi s kripto, če bi vlagali prek njega. Prepričan, njegovi prijatelji naj bi obtoženemu dali sredstva. 

Več kot 200 $ porabljenih za igre

V poročilu je navedeno, da je eden od prijateljev dal takrat 16-letnemu fantu 188 tisoč singapurskih dolarjev (približno 85 tisoč dolarjev) med obdobjema od januarja do avgusta 2018. Drugi sošolec mu je dal približno 106 tisoč singapurskih dolarjev (skoraj 77 tisoč dolarjev) med majem in Avgust 2018. Na splošno je deček od svojih tovarišev prejel skupni znesek 332 tisoč singapurskih dolarjev (več kot 240 tisoč dolarjev). 

Toda namesto da bi vlagal v kriptovalute, kot je obljubil, je domnevno uporabil kapital za nakup predmetov spletnih iger na srečo, ki jih je prodal za dobiček. Zdi se, kot da dogodek ni potekal po načrtih, saj je obtoženi lahko vrnil le 82 tisoč singapurskih dolarjev (več kot 59 tisoč dolarjev) svojim prijateljem.

Nekatere od žrtev naj bi vzpostavile stik singapurska policija, ki je privedla do aretacije obtoženca.

Na torkovem zaslišanju na sodišču je zdaj 20-letni moški priznal krivdo v treh obtožbah goljufanja. Čeprav sodba še ni bila izrečena, je sodnik, pristojen za primer, menda odredil oceno primernosti obtoženca za pogojno kazen in vzgojno izobraževanje, kazni, ki sta namenjeni mlajšim prestopnikom.