Zakaj bodo decentralizirane aplikacije za sporočanje nadomestile današnje platforme družbenih medijev

Ruska vlada ima razpokan na tujih platformah družbenih medijev, kot so Instagram, Facebook in Twitter, ki jih prepovedujejo za ekstremistične aktiviste. Za protestnike, aktiviste in lokalne civiliste so ta dejanja povzročila veliko oviro pri komunikaciji z zunanjim svetom. Poleg tega so postavili tudi vprašanje, kako lahke so te aplikacije za državne organe. Ker državljani ne morejo dostopati do teh platform, imajo le malo izbire, kot da pobegnejo na naslednje najboljše, še vedno aktivne platforme.

Vendar pa niso le ruski aktivisti tisti, ki so se odločili za alternative. Upoštevajte na primer Telegram, storitev za takojšnje sporočanje v oblaku, ki je hitro postala prostor za izmenjavo vojnih posnetkov in druge vsebine, ki bi bila sicer morda blokirana na platformah, kot sta Instagram ali Twitter. Da ne omenjam, da tudi te platforme, ki so zdaj na voljo državljanom, nimajo nikakršnega jamstva, da jih oblasti ne bodo prepovedale. V tem primeru uporabniki ne bodo imeli druge izbire, kot da se obrnejo na "domače" alternative, razvite lokalno.

Razprava med svobodo in nadzorom ni nova, saj so trenutne razmere v svetu le en primer, ko te dihotomije obstajajo med seboj. Prej je bila ta razprava uvedena z zagotavljanjem digitalne svobode interneta, ki jo je odvzela velika tehnologija, ki uporablja metapodatke za priložnosti za ustvarjanje dobička, in skrbi glede vlad, ki uporabljajo iste podatke, da spremljajo svoje državljane. Posledica tega je, da zasebnost in svoboda govora ne bosta nikoli zagotovljeni z današnjo fundacijo Web 2.

Bitka med svobodo in nadzorom še vedno poteka, ko se svet skriva za novimi metodami za krepitev individualne suverenosti. Zaradi tega bodo imela gibanja vedno šibko, na katero je mogoče ciljati, protestne dejavnosti pa se bodo še vedno soočale z ovirami, dokler se zanašajo na centralizirane platforme družbenih medijev, ki se lahko kadar koli zaprejo. Seveda se to nanaša na, na primer, situacijo, ki se je zgodila, ko je nigerijska vlada prepovedala Twitter, da bi zaščitila svoje ljudi pred protivladno politično dejavnostjo. Dejansko je ta ukrep le zadušil dejavnosti in omejil zmožnost državljanov za svobodno komunikacijo in organiziranje.

Pristop, ki ga vodi skupnost

Posledično se družbena gibanja zdaj odmikajo od enega samega vodje, prevzemajo oblast eni osebi in razpršijo moč med ljudi, ki sestavljajo gibanje. Dokaz za to Decentralizirano pristop je zdaj viden v gibanjih, kot sta Extinction Rebellion in Occupy Wall Street.

Ta koncept vračanja moči ljudem še zdaleč ni nov. Z uvedbo interneta in mobilnih naprav se moč preide neposredno v roke uporabnika. Navsezadnje lahko vsakdo posname, ustvari ali razprši informacije milijonom ljudi v nekaj sekundah. Moč se učinkovito razširja po svetu, kar omogoča tudi državljanom z najmanjšim glasom največji vpliv. Zato gibanja v smeri decentralizirane strukture, namesto da bi bila »brez vodje«, opolnomočijo nove voditelje na način, ki vsakomur omogoča, da združi ljudi in ukrepa v zvezi z najbolj perečimi vprašanji v svoji skupnosti.

Čeprav se je internet izkazal za največjega širjenja informacij, njegova tehnološka zasnova ni popolna. Čeprav bo tehnologija vedno ključna za delovanje aktivistov in sodelovanje s preostalim svetom, so potrebni ustrezni protokoli in infrastruktura, da se zagotovi, da prizadevanja ne bodo zadušena.

Zato so se platforme za decentralizirano komunikacijo izkazale za najprimernejšo možnost, da se aktivisti in protestniki združijo brez strahu pred zaustavitvami sistema. Žal zasebni glasniki potrebujejo močan decentraliziran ekosistem, da bi te ponudbe omogočile dostopnost.

Omogočanje zasebnosti

Pri decentralizaciji komunikacije, Blokchain tehnologija se zdi, da igra ključno vlogo kot izhodišče za aplikacije za sporočanje. Te rešitve učinkovito presegajo šifriranje in dodajo še eno raven zasebnosti. Če je pravilno nastavljena, lahko ta tehnologija postane ščit za zaščito nedolžnih in spodbuja prizadevanja, ki podpirajo večje dobro.

En primer tega je Voli, platforma, zasnovana za gradnjo zasebne prihodnosti za internet z zagotavljanjem orodij in storitev, ki uporabnikom omogočajo, da izkoristijo omrežja blockchain za doseganje zasebnosti na vseh področjih njihovega vsakdanjega življenja.

V podporo temu je Oxen izdal Session. Session je aplikacija za sporočanje, prilagojena za aktiviste, protestnike in druge v zelo tveganih situacijah. Zaradi svoje decentralizirane narave te platforme zlonamernim vladam ali organom otežujejo blokiranje, cenzuro ali nadzor vsebine, ki se izmenjuje.

Kot odgovor na ta prizadevanja Kee Jefferys, vodja tehnologije pri Oxenu, pravi: »Session je namensko zgrajena za aktiviste. Je odlična možnost pošiljanja sporočil za protestnike in dejavnosti, ker je varen, zaseben, anonimen in decentraliziran. Ko uporabljate Session, ste lahko prepričani, da lahko svobodno govorite."

S Sessionom bodo aktivisti lahko svoje delo zaključili mirno in brez prekinitev. Seja je že dosegla mejnik 1,000,000 prenosov v Googlu Play, z več kot 300,000 aktivnimi uporabniki mesečno.