Trilema veriženja blokov: Ali se je sploh lahko lotimo?

Trilema veriženja blokov je nedvomno najtežji tehnični problem, ki ga je mogoče rešiti znotraj Web3. Kako se temu približujejo omrežja blockchain?

So omrežja L2 rešitelji?

Pojav nove stopnje verig blokov, imenovane sloj-2 verige ki so izkoristile nove kriptografske tehnike, kot je zero-knowledge-proofs (ZKP-ji) je pomagal rešiti enigmo razširljivosti.

Medtem ko je bil svet zaposlen z reševanjem trileme blockchain na ravni L1, je bilo veliko pametnih razvijalcev, ki so razumeli, da ni nujno, da pride do optimizacije na ravni L1. Ustvarite lahko omrežje na vrhu omrežij L1 za reševanje temeljnih problemov. 

Obstaja nekaj omrežij L2, kot so Polygon, Immutable in Bitcoin strelovodno omrežje, ki za rešitev razširljivosti uporabljajo koncepte, kot sta razčlenjevanje in združevanje. Lahko ohranijo varnost nedotaknjeno, saj verige L2 izvajajo transakcije, verige L1 pa ostajajo pomembne za poravnavo transakcij. 

Čeprav obstaja več omrežij, ki se začenjajo pojavljati na ravneh L1 in L2, in nekaj vodilnih na vsaki ravni z vidika tržne kapitalizacije, nobeno ni popolnoma rešilo trileme blockchain. Omrežni ekosistem, ki ga rešuje, bo pripravljen vladati prihodnosti kapitalskih trgov in interneta.

Katera veriga L1 je najbolj varna?

Leta 2.1 so hekerji v Web2021 ukradli več kot 3 milijarde dolarjev. Kako lahko omrežja blockchain zagotovijo varnost, hkrati pa ostanejo razširljiva in decentralizirana?

Kjer je denar, obstaja tveganje za varnost in grožnja kibernetskih napadov. V svetu Web3 je varnost izjemno pomembna, saj ga pestijo prevare in vdori. Za razliko od protokola TCP/IP (protokol za nadzor prenosa/internetni protokol), protokola, na katerem deluje današnji internet, plasti protokola blockchain shranjujejo vrednost iz resničnega sveta. Zato lahko kršitve varnosti povzročijo denarne izgube.

Čeprav Ethereum in Solana omogočata razširljivost, obe verigi L1 nimata varnosti, s katero se ponaša Bitcoin. Bitcoinov mehanizem PoW v kombinaciji z decentralizacijo omrežja ga naredi robustnega z vidika decentralizacije in varnosti. Tudi pridobivanje nadzora nad 51% omrežja je lažje z Ethereumom in Solano v primerjavi z Bitcoinom.

Katera veriga L1 je najbolj razširljiva?

Omrežja veriženja blokov se morajo nemoteno prilagajati, da lahko služijo primerom uporabe v resničnem svetu, kot so plačila in mikrotransakcije. Ali lahko decentralizacija in razširljivost sobivata?

Web3 je še vedno v začetni fazi. Da bi pridobil pomen in bil množično sprejet, mora biti na voljo množicam. Zato je razširljivost najpomembnejši dejavnik in za širitev omrežja zahteva, da se transakcije zaključijo hitro in tu je težava za Bitcoin. 

Kljub temu, da gre za najbolj decentralizirano in varno verigo blokov, razširljivost pesti pionirja tehnologije veriženja blokov. Njegova nizka prepustnost zagotavlja njegovo nezmožnost, da bi bil na voljo množicam, kar je razlog, da v omrežju ne vidimo veliko decentraliziranih aplikacij, saj je uporabniška izkušnja na udaru. 

Ethereum in Solana sta primerjalno veliko bolj razširljiva zaradi višjih transakcijskih hitrosti in prepustnosti. Medtem ko Ethereum uporablja PoS za doseganje razširljivosti, Solana uporablja dokaz zgodovine. Vendar oba mehanizma soglasja omogočata večjo prepustnost, vendar je Solana bolj razširljiva zaradi svoje hitrosti in nizkih stroškov transakcije. Kljub temu jih Solanine arhitekturne odločitve odpirajo drugim tveganjem, ki so obravnavana v naslednjem razdelku.

Katera veriga L1 je najbolj decentralizirana?

Preučevanje prednostnih nalog Bitcoina, Ethereuma in Solane bo pomagalo osvetliti, kako te prednostne naloge vplivajo na lastnosti verige blokov. Decentralizacija je zmožnost omrežja blockchain, da porazdeli upravljanje prek svojih mehanizmov soglasja.

Pri arhitekturi gre za razumevanje, kje narediti kompromis. Natančno tako je, ko gre za vsako od verig L1, ki jih obravnavamo in ocenjujemo, kako so obravnavale trilemo verige blokov.

Bitcoin zvest svojemu etosu ostaja najbolj decentralizirana od vseh verig L1, ker se drži dokazilo o delu (PoW) to pa zagotavlja pomanjkanje osrednjega organa, ki bi nadzoroval razvoj in upravljanje. Čeprav Ethereum in Solana trdita, da sta decentralizirana, sta tako decentralizirana kot Bitcoin? Odgovor je verjetno ne.

Solanina dodelitev žetonov je velika centralizirano, s tveganim kapitalom, razvijalci in Solana Labs v lasti skoraj polovice dodeljenega sklada. To je pritegnilo kritike številnih evangelistov Web3 in miselnih voditeljev glede Solane, ki se odmika od etosa Web3. Zaradi dodeljevanja žetonov je propad FTX prizadel bolj kot Bitcoin in Ethereum.

Primerjalno je Ethereum kot omrežje bolj decentraliziran kot Solana. Vendar še vedno nima prednosti decentralizacije Bitcoina. Ethereum ima tudi več vektorjev centralizacije, kot je infrastruktura v oblaku, največja ekstrakcijska vrednost (MEV) in mehanizem soglasja dokazila o deležu (PoS)..

Kaj je trilema blockchaina?

Blockchains morajo uravnotežiti med ponudbo najboljše varne in razširljive infrastrukture, hkrati pa ostati razumno decentralizirane. Je to realno prihodnost za Web3

Temeljni gradnik za verige blokov je decentralizacija, funkcionalnost, ki ljudem omogoča transakcije brez potrebe po centralnem organu. To je bilo bistvo Bitcoina (BTC) beli papir, ki Satoshi Nakamoto objavljen leta 2008. Služi kot osnova za kateri koli izdelek Web3 iz prednosti omrežja in etosa. 

Ker pa se je več ljudi zgrinjalo v verigo, se je zdelo nekaj drugih funkcij ključnih, razširljivost in varnost. Medtem ko Bitcoin velja za najbolj decentralizirano med vsemi omrežji, njegova hitrost transakcij ne omogoča ustvarjanja aplikacij na njem in to je tisto, kar druga sloj-1 verige izkoristite in si prizadevajte rešiti. 

Medtem ko ustvarjalci in razvijalci omrežij L1 trdijo, da so najbolj varno, najbolj razširljivo in najbolj decentralizirano omrežje od vseh, ali je temu tako? Ali je mogoče ustvariti omrežja blockchain z enakim poudarkom na decentralizaciji, razširljivosti in varnosti? 

Če da, potem trilema blockchain ne bo več obstajala. Toda na žalost ni tako in skoraj vsa omrežja L1 ne zadostijo vsem trem vidikom, kar pušča odprta vrata za pionirja, ki bo rešil največji izziv verige blokov, čeprav največji vrtilec denarja. 

Poglejmo tri najvišja omrežja L1, Bitcoin, Ethereum in Solana ter ju oceni v treh dimenzijah, in sicer decentralizacija, razširljivost in varnost.

Vir: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled