Solana je dejal, da je "bolj decentraliziran, kot si ljudje mislijo", vendar je še več

Na osnovi Solane decentralizirane finance (DeFi) podjetje Unstoppable Finance je trdilo, da je Solana bolj decentralizirana, kot si ljudje predstavljajo. Vendar pa obstaja še druga stran, ki verjame, da je platforma blockchain dejansko bolj centralizirana.

V objavi v blogu je podjetje DeFi položi svoje argumente, pri čemer kot razloge za decentralizacijo omrežja navaja število aktivnih validatorjev v omrežju blockchain, Nakamotov koeficient in podporo za strojno opremo validatorjev, za katero se pogosto trdi, da je draga.

Glede na objavo je Solanino število validatorjev veliko višje od večine drugih verig, razen Ethereuma. Poleg tega Unstoppable Finance poudarja, da je Solanin Nakamotov koeficient, metrika, ki meri distribucijo vstavljenih žetonov in decentralizacijo, veliko višji od protokolov, kot sta Cosmos in Near Protocol.

V zvezi s kritikami, da je Solanina validatorska strojna oprema draga, Unstoppable Finance trdi, da je Solana že ustvarila program za najem strežnika, ki se ukvarja s to težavo. Kljub argumentom v prid Solanini decentralizaciji nekaterih članov skupnosti ni mogoče prepričati, da je platforma decentralizirana.

Uporabnik Twitterja Les_teezy meni da Solanini izpadi omrežja niso glavni problem; namesto tega je omrežje "preveč centralizirano", kar daje le nekaterim vpliv, da zaustavijo in znova zaženejo omrežje. Uporabnik Twitterja je poudaril, da je brez decentralizacije omrežje enako kot vsak tradicionalni sistem.

Povezano: Kakšna decentralizacija? Posojilodajalec Solane Solend odobri prevzem denarnice kitov, da bi se izognil imploziji DeFi

Pred mesecem dni je uporabnik Reddita, ki je trdil, da je razvijalec programske opreme, Solano označil za prevaro in jo primerjal z bazo podatkov SQL, ki jo izvajajo tradicionalne finance. Redditor Napisal če lahko osrednja skupina vrne knjigo nazaj, je to podobno centraliziranim finančnim podjetjem.

Junija je Solend, protokol posojanja, ki temelji na Solani, sprožil kontroverzno dejanje za prevzem denarnice kita, da bi se izognil likvidacijam. Ta poteza je bila deležna velikega odpora skupnosti. Sčasoma je ekipa nazadovala in osredotočen na druge rešitve ki ne zahtevajo prevzema denarnice.