Reševanje dileme zamud pri tehnologiji veriženja blokov ⋆ ZyCrypto

Tehnologija veriženja blokov ter živahna ponudba izdelkov in storitev, zgrajenih na njej, se oglašujejo kot "ključna gonilna sila" naslednjega vala inovacij v tradicionalnih in digitalnih ekosistemih.

Prehod z Web2 na Web3 poteka hitreje kot kdaj koli prej, kar je razvidno iz naraščajoče priljubljenosti aplikacij, ki izvirajo iz blockchain. V zadnjih nekaj letih so decentralizirane platforme prevzele platforme, ki temeljijo na Web-2. Audius, Chingari in Axie Infinity so na primer le nekateri izmed projektov, ki s svojimi novimi pristopi motijo ​​tradicionalne poslovne modele. Čeprav so nove, so te platforme uspešno zbrale na desetine milijonov uporabnikov po vsem svetu, njihove skupnosti pa so z vsakim dnem postajale vse večje.

To je šele začetek revolucije Web3, pri čemer se pričakuje, da bo naslednji val decentraliziranih aplikacij zbral še več udeležbe skoraj 5 milijard svetovnih uporabnikov interneta.

Boj s problemom zamude

V preteklih letih je na stotine tržnih raziskovalcev poudarilo, da je »hitrost« zelo pomembna, zlasti z vidika uporabnika. Pred skoraj desetletjem, ko je nastajal sodobni internet (Web2), Amazon je razkril, da jih je stal 1% prodaje za vsakih 100 milisekund zamude. Tudi velikan iskalnika Web2 Google je odkril, da za vsakih dodatnih 0.5 sekunde zamude pri ustvarjanju rezultatov iskanja, promet padel za 20 %.

S časom in napredkom tehnologije so se pričakovanja končnih uporabnikov večkrat povečala. Danes potrošniki potrebujejo vse s klikom na gumb. Trenutna različica "centraliziranega" interneta je do neke mere opremljena za obvladovanje množice strank in potrebe po storitvah brez zakasnitve. 

Toda pri Web3 so stvari nekoliko drugačne. V kontekstu računalništva se zamuda nanaša na celotno zamudo med vhodom in ustvarjenim izhodom. Vendar pa so v kontekstu blockchaina zamude časovni intervali med predložitvijo transakcije osnovnemu omrežju in prejemom prve potrditve o sprejemu. 

Večina obstoječih omrežij blockchain je počasnih v primerjavi z obstoječimi standardi Web2. Na primer, ena transakcija v omrežju Bitcoin traja skoraj 10 minut. V omrežju Ethereum lahko potrditev traja do 30 sekund ali več, odvisno od prezasedenosti omrežja – kar je po sodobnih standardih še vedno počasno.

Medtem ko se podedovana omrežja spopadajo z zakasnitvijo, so prihajajoči blockchaini všeč Solana trdi, da zagotavlja hitrosti transakcij do 65,000 TPS (transakcije na sekundo). To je velika hitrost, a ko gre za zamudo, jo morajo razvijalci pregledati z vidika uporabnika, zato morajo dvakrat preveriti infrastrukturo, ki jo uporabljajo za povezavo z glavno verigo.

Tu nastopijo ponudniki storitev vozlišč, kot je QuickNode. QuickNode ponuja bliskovito hitre globalne API-je na stotine tradicionalnih podjetij, ki želijo v svoje obstoječe poslovne modele vključiti tehnologijo blockchain. Platforma ima več kot 3,000 globalnih vozlišč in streže več kot 70 milijard zahtev API na mesec. Trenutno je QuickNode združljiv z desetimi verigami blokov, vključno z Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum in Solana.

Pregledno primerjalno poročilo QuickNode

Ekipa QuickNode je pred kratkim predstavila svojo uspešnost pri drugih ponudnikih vozlišč in je nedavno izdala obsežno študijo primera, v kateri je svoje globalno porazdeljeno omrežje API primerjala z javnimi končnimi točkami v ekosistemu Solana. Platforma je prejela ogromno hvaležnosti kripto skupnosti za pregledno objavo svojih primerjalnih podatkov.

do te mere, QuickNode je zdaj objavil še eno primerjalno poročilo, v katerem primerja svoje storitve z drugimi ponudniki storitev vozlišč v ekosistemu Ethereum. Na podoben način kot njihov prejšnji test je ekipa QuickNode izdelala primerjavo, ki temelji na podatkih in je usmerjena v rezultate, ki odraža primere vsakodnevne uporabe za Ethereum dApps, s poudarkom na zakasnitvi (merjeno v milisekundah).

V 28 dneh obdobja testiranja je ekipa QuickNode obdelala transakcije s 16 različnih lokacij po Evropi, Aziji in Severni Ameriki do svojih ponudnikov omrežnih storitev. Podatki, zbrani med postopkom, so bili nato zabeleženi in analizirani za ustvarjanje merila uspešnosti.

S primerjavo in primerjavo dveh od petih najboljših klicev Ethereum, enega »predpomnjenega« – Eth_getTransactionReceipt in drugega »nepredpomnjenega« – eth_call, je med 1. in 28. februarjem 2022 ekipa QuickNode objavila naslednji rezultat:

• V primerjavi s ponudnikoma vozlišč Infura (541.3 ms) in Alchemy (485.6 ms) je bil povprečni odzivni čas za predpomnjene klice na QuickNode 217.7 ms.
• Za klice, ki niso predpomnjeni, je QuickNode zagotovil povprečni odzivni čas 196.0 ms. Infura je za enako trajanje znašala 449.7 ms, odzivni čas Alchemyja pa 487.9 ms.
• Povprečna razlika med QuickNode in drugimi ponudniki storitev je bila približno 2.4x za predpomnjene in nepredpomnjene klice

Problem zakasnitve Blockchaina je ena najpomembnejših ovir, ki ovira širšo uporabo. Vendar pa je QuickNode v veliki meri uspel premagati to zahtevno dilemo s svojimi globalno porazdeljenimi vozlišči, kar dokazujejo njegovi spektakularni rezultati testov.