Opside network uvaja 3-slojno arhitekturo za aplikacijo blockchain…

Razširljivost veriženja blokov in predlagane rešitve so že pol desetletja v ospredju klepetanja v družbenih medijih. Na primer, izraelsko podjetje za programsko opremo Starkware in soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin sta pred kratkim govorila o ideji "Layer 3" kot eni od teh rešitev. Starkware pravi, da bo več slojev 3 delovalo na vrhu sloja 2, rešitve za fraktalno plastenje pa je mogoče zgraditi na vrhu sloja 3. 

Projekt Opside so nedavno objavili svoje načrte za troslojno arhitekturo. To bo razvijalcem omogočilo ustvarjanje aplikacij blockchain, ki imajo dostop do večjih hitrosti in cenejših transakcij. To omogoča veriga Opside, ki se imenuje rešitev plasti 2, ker je nameščena na več platformah plasti 1 (kot so Ethereum, Binance Chain, Bitcoin itd.) in jih uporablja kot poravnalno plast. Funkcionalnost »Layer 3« to popelje še dlje, saj razvijalcem omogoča, da ustvarijo nabor »združevanj kot storitev«. Ta arhitektura daje sloju 2 obsežnejši nabor sredstev iz mostov in možnost neomejene rasti iz zbiranj. 

Za obravnavo pogodbenih klicev med več verigami, Opside razvili protokol za obravnavanje vseh pogodbenih klicev. V razvoju je tudi glasovanje DAO, ki skupnosti Opside omogoča glasovanje o tem, katere javne verige uporabiti za poravnavo na ravni 1. 

Rešitve ravni 2 so odvisne od decentralizacije njihove protipostavke ravni 1, da zagotovijo hitrejše transakcijske čase in nižje stroške plina. Zdi se, da je za večino skupnosti blockchain sprejemljivo, da imajo centralizirano plast na vrhu svoje platforme, dokler se vsaka transakcija poravna na ravni 1. ravni. Učinkovitost je dosežena z "združevanjem" niza transakcij in kasnejšo poravnavo. Plast 3 krepi ta model in omogoča še večjo stroškovno učinkovitost ob ohranjanju hitrosti omrežja plasti 2. 

Plast 3 ima potencial, da ponudi tako nizke stroške, da projektom, zgrajenim tudi na omrežjih plasti 2, ne bo treba uvajati lastne plasti 1 za znižanje provizij za poravnavo. Te aplikacije, kot sta Axie in dYdX Decentralized Exchange, so morale to narediti preprosto zato, ker je bil njihov model odvisen od najhitrejših transakcijskih časov in najnižjih provizij. Če bi bil nameščen na skupni ravni 3, bi lahko preprečil potrebo po še eni verigi blokov.

Layer1: Večverižni mostički

Opside podpira hitrejši in cenejši decentraliziran Liquidity-Bridge za doseganje interoperabilnosti sredstev v več verigah. Liquidity-Bridge je sestavljen iz vozlišč brez dovoljenj, ki dosežejo soglasje o medverižnih sporočilih prek MPC. Likvidnostni sklad prinaša večjo hitrost in podpira več javnih verig in njihovih sredstev v verigi.

Poleg tega bo Opside vzpostavil povezave z različnimi javnimi verigami sloja sredstev prek nezaupljivega ZK-Bridgea. V primerjavi z drugimi premostitvenimi shemami shema ZK-Rollup vključuje več ZK-proof sistemov. Pri navzkrižnem verižnem delovanju je treba poleg splošne »izvedbe« ustvariti dokaze ZK, da se zagotovi pravilnost postopka izvajanja. Operacije vplačila in izplačila ZK-Bridgea so "utrjene" kot vezje, logika vezja pa je popolnoma razkrita.

Layer2: veriga, ki je prijazna do zbiranja

Veriga Opside ali Layer 2 je z EVM združljiva in prijazna veriga. Veriga Opside bo izvedla nekaj globokih optimizacij za zbiranje.

Izvorno zbiranje je nekoliko podobno arhitekturi Polkadota. Ko skupni paket registrira režo, postane izvirni skupni paket. Nasprotno pa ima arhitektura Polkadot to pomanjkljivost, da je konsenz paraverige odvisen od dodeljenega niza validatorjev. Tukaj je korelacijo med varnostjo in številom validatorjev. Če je nekaj validatorjev ostalo brez povezave, bodo paraverige, katerih skupine validatorjev so premajhne za validacijo bloka, preskočile te bloke ali se celo ustavile, dokler se situacija ne reši. Opside nima te težave, ker sloj 2 zbira podatke iz vseh izvirnih skupnih podatkov v sloju 3 in preverja vse dokaze zk. Opside Chain je bolj varen in decentraliziran z vsemi združevanji kot tesnejšo celoto, ki si deli isto plast soglasja.

Obstaja 64 vnaprej razporejenih pogodb kot "reže za zbiranje", ki bodo klicane neposredno s paketnimi in dokaznimi transakcijami iz zbiranj. Te reže bodo poklicale vnaprej prevedeno pogodbo za preverjanje dokazov in posodobile korenine lokalnega stanja, če bodo uspešne. Vnaprej prevedena pogodba lahko pospeši preverjanje dokazov brez znanja z optimizacijami v binarnih kodah.

Plast 2 in plast 3 arhitekture Opside si delita a soglasni mehanizem s hibridom PoS in PoW.

• PoS: Na sloju 2 lahko vsakdo postane validator s stakingom, nato pa ima možnost izdelati bloke nasprotne verige. PoS je dokazljiv in validatorji občasno predložijo dokazilo o PoS na raven 1. Validatorji lahko prejmejo nagrado za blok in nagrado za vložek za ta del PoS.
• PoW: Validatorji plasti 2 ne bodo izdelali le blokov nasprotne verige, ampak bodo ustvarili tudi dokaz zk za vsako izvorno združitev plasti 3 v skladu s pravili PoVP. Validatorji bodo prejeli nagrado IDE za uspešno ustvarjanje dokazila zk, ki je nekoliko podoben PoW. Validatorji lahko dobijo dodaten bonus za ta del nagrade, če v sistemsko pogodbo vložijo več žetonov.

Še pomembneje pa je, da si v Opside po zaključku registracije slotov domači skupni paketi med seboj delijo svetovno drevo stanja in isto globalno čakalno vrsto sporočil. Zato je v Opside možna izvorna interoperabilnost navzkrižnega zbiranja. Predstavljajte si, da želite posoditi USDC za posojilno pogodbo v skupnem paketu A in nato iti na DEX v skupnem paketu B, da trgujete za nakup BTC. Na Opside vam ni več treba dvigovati sredstev iz Rollup A v L1 in jih nato ponovno polniti iz L1 v Rollup B. Namesto tega lahko pokličete pogodbeno metodo Rollup B neposredno v Rollup A. Tako bo celoten postopek veliko hitrejši, cenejši in varnejši.

Layer3: Decentralizirani ZK-zbirni podatki

V tretji plasti Opside podpira razvijalce pri uvajanju lastnih skupnih paketov, medtem ko Opside ponuja tudi decentralizirana zbirna rešitev temelji na zgoraj omenjenem RaaS. Razvijalci lahko prosto izbirajo, katerega bodo sprejeli. Ta rešitev je nezaupljiva in brez dovoljenj. Vsakdo lahko odda serije L2 in dokazila v L1.

Če povzamemo, ima arhitektura »osnovnega sloja <- opside <- rollup« Opside prednost raznolikosti sredstev in neskončne razširljivosti. Lahko bi bila druga izbira za rešitev težav z razširljivostjo aplikacij web3. V primerjavi z dragimi sloji 2, ki temeljijo na zbiranju, je primernejši za visoko zmogljive aplikacije, kot so igre.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.