Kako potrdila v verigi odklenejo najdragocenejše primere uporabe verige blokov

Medtem ko je v svetu Web2 normalizirano, preverjanje identitete v Web3 še ni resničnost. Ker so svetovni regulatorji od Evropske unije do Južne Koreje letos sprejeli zakonodajo o virtualnih sredstvih, v verigi veste, da je vaša stranka postala regulativna neizogibnost.

V finančni industriji poznan kot KYC, vedite, da vaša stranka potrdi, da je posameznik veljaven človek in da je to, za kar se predstavlja. Za blockchain – ki ga pogosto uničijo roboti – to zaupanje v resničnega človeka nudi pomembno zaščito. Prevarantski roboti lahko iz ekosistemov v nekaj tednih potegnejo milijone dolarjev.

Decentralizirane finance (Defi) potrebuje več kot le dokaz, da je človek. Brez ustreznega nadzora okolje DeFi ponuja nebrzdano svobodo – pomanjkanje izvršljivih predpisov pa pušča skušnjavo po izkoriščanju visoko.

DeFi bolj kot dokaz znane identitete potrebuje dokaz zaupanja. Web3 potrebuje način za preverjanje identitete uporabnika in gradnjo njegovega ugleda, s katerim je prepleteno (zaznano) zaupanje.

KYC tega ne bo zmanjšal. Razen če je identiteta izrecno na seznamu sankcij, KYC ne more potrditi – ali dokazati – zanesljivosti identitete.

Dokler ta težava ni rešena, najdragocenejši primeri uporabe blockchaina, kot je decentralizirano glasovanje, ne morejo zaživeti. »To je eden od razlogov, zakaj imamo devet let kasneje samo NFT in žetone sredstev,« pravi ustanovitelj Ethereuma Steve Dakh.

Potrdila, potrdila, potrdila

Dakh zdaj gradi Ethereum Attestation Service (EAS), primitiv za katero koli organizacijo, da v glavni knjigi naredi potrdila o čemer koli. Iz teh potrdil lahko drugi subjekti izpeljejo relativno predstavo o zaupanju. Dakh verjame, da ta protokol osnovne plasti odpira vrata za vse, na kar so ustanovni člani Ethereuma upali med ustanavljanjem Ethereum.

»Ko smo začeli graditi EAS, je bilo pomembno najti bistvo tega, kar identiteta dejansko je. In to je konstrukt agregat potrdil o entiteti,« pravi Dakh. Dakh in njegova ekipa sta ugotovila, da lahko predstavita identiteto in ugled v verigi kot skupek potrdil, podobno kot deluje identiteta v resničnem svetu.

Potrdila so trditve o eni identiteti, ki jih običajno poda druga identiteta in jih je mogoče neodvisno preveriti. Potrdila lahko tako zagotovijo skupno metodo za sporočanje namenov ali trditev o identitetah, ki se lahko uporabijo kot dokaz zaupanja.

Potrdila delujejo tako, da se sklicujejo na identifikatorje, kot je uradno ime, naslov ali številka socialnega zavarovanja. Na primer, vaš ameriški potni list uporablja identifikatorje, kot je vaše uradno ime, ko potrjuje, da ste državljan Združenih držav. Mejni agenti lahko pozneje preverijo veljavnost te trditve tako, da skenirajo vaš potni list in ga primerjajo z bazo podatkov.

Primer potnega lista prikazuje, kako potekajo potrdila v običajnem življenju. V verigi blokov so potrdila vezana na identifikatorje v verigi. To je lahko decentraliziran identifikator (znan kot DID), denarnica, majhen naslov z več podpisi ali kaj drugega. Identiteta in ugled postaneta predstavljiva kot skupek potrdil, povezanih s tem identifikatorjem.

Vrednost potrdil – skupni ugled posameznika – je relativna glede na zaupanje prejemnika v subjekte, ki jih dajejo. Pametne pogodbe lahko nastavite samo za interakcijo s subjekti, ki dokazljivo posedujejo ali dokazljivo nimajo določenih potrdil ali kompleksnih meril zanje. Lahko se odločite, da boste zaupali enemu subjektu ali več, podjetjem ali posameznikom ali trditvam X ali Y.

V določenih primerih uporabe, kot je glasovanje, se lahko odločite, da boste zaupali le preverjenim potrdilom, ki jih je podpisal en močan organ, kot je vlada. Za druge primere uporabe, kot je intelektualna lastnina, se lahko odločite, da zaupate na tisoče različnih organov.

Lahko se odločite za interakcijo z identitetami z dokazanimi potrdili, ki so jih podpisale določene entitete, ne pa tudi druge. Na primer, ena vlada se lahko odloči, da bo zaupala potrdilom izbrane skupine drugih vlad, ne pa tistih na njenem seznamu sankcij.

Kar eno podjetje želi izključiti, lahko drugo v celoti vključi. Podedovane ustanove se lahko na primer odločijo, da bodo zaupale potrdilom samo same ali enega ali nekaj tradicionalnih ponudnikov KYC, nikakor pa ne posameznikom. Druge primere uporabe, kot je dokazovanje družbenega zaupanja, morda zanimajo samo potrdila, ki jih podpišejo posamezni ljudje.

V kombinaciji z dokazi brez znanja, ki zagotavljajo mehanizem za dokazovanje veljavnosti podatkov brez razkritja samih podatkov, potrdila prav tako omogočajo subjektom, da dokažejo vidike informacij o identiteti, ne da bi razkrili celotno vsebino. To je uporabno za KYC, saj pomeni, da lahko posamezniki neodvisno preverijo različne vidike svoje identitete, kot je potrebno za skladnost. Na primer, lahko delijo svojo številko socialnega zavarovanja, ne da bi delili svoje uradno ime.

Bolj univerzalno dragocen primer uporabe je zagotavljanje ID-ja za nakup alkoholnih ali loterijskih srečk ali pridobitev vstopa na prizorišče. Namesto da blagajniku ali izbacivaču pokažete svojo celotno osebno izkaznico, jim lahko samo pokažete dokazilo brez znanja, da je vlada potrdila vaš rojstni dan, kar lahko preverijo.

Prilagodljivi modeli identitete

Zanimivo pri potrdilih v verigi je, da jih je mogoče izdelati za praktično vse, kar omogoča veliko bolj smiselno interakcijo v velikem obsegu, kot je trenutno mogoče. Lahko se zgledujejo po tradicionalnih potrdilih, kot je rojstni dan ali status pooblaščenega vlagatelja, pa tudi o čem drugem, kar se komu zdi pomembno: glasbeni okus, profil na Twitterju, dokazilo o avtorstvu, srečanje v resničnem življenju, zgodovina zaposlitve.

Ta prilagodljivost udeležencem omogoča, da ne samo izberejo, katerim subjektom zaupajo, ampak tudi, kako kvantitativno ali kvalitativno želijo, da je to zaupanje. Možno je preseči en subjekt, ki preverljivo daje resnične ali napačne trditve o drugih identitetah – npr. vlada meni, da je vaša številka potnega lista resnična, ali platforma, da ste res objavili objavo – in ustvarite dejanske relativne podatke o identiteti.

Potrdila krepijo tudi modularnost. Lahko se odločite, da je identiteta vredna zaupanja, če imate potrdilo 1 in 2 – recimo Graemov prijatelj in več kot 10 sledilcev na Twitterju – tudi če vam ni všeč potrdilo 3, glasbeni okus.

Protokoli, kot je EAS, omogočajo, da so te interakcije med identitetami in ugledom predstavljene v verigi – in interoperabilne med platformami – z eno atomsko enoto. Druge rešitve, kot je Intuition, eksperimentirajo z modeli identitete enakovrednih, ki izkoriščajo te protokole za igrizacijo proizvodnje uporabnih metapodatkov, povezanih z identiteto, ki presegajo deterministične trditve ena proti ena.

Predstavljajte si, da bi lahko razčlenili interakcije na podlagi identitete s tolikšno prilagodljivostjo in modularnostjo, samo z vklopom ali izklopom določenih podpisnih entitet ali vrst zahtevkov. Čeprav še ni jasno, kako bo to izgledalo na tehnični ravni – infrastruktura je šele v povojih –, je to, kam je usmerjena veriga blokov. Pripravite svoje rakete: decentralizirane finance bodo kljub vsemu vzletele.