Kako Blockchain preoblikuje nadzor podatkov

Glede na to, da so podatki plin v rezervoarju poslovnega modela Web2, se je Web2 izkazal za zelo slabega pri nadzoru in zaščiti goriva, od katerega je odvisen. V zadnjih letih so puščanja in vdori v centralizirane strežnike postali skoraj vsakdanji pojav – in postaja vse slabše. Ko je pandemija udarila, je nenaden prehod na delo od doma ustvaril več novih vektorjev napadov. Pritisk na bolnišnice in zdravstvene sisteme jih je naredil še posebej ranljive, saj so se kršitve kibernetske varnosti leta 2021 povečale za deset odstotkov.

Potem je tu še izziv zbiranja in nadzora podatkov – senca, s katero smo vsi morali živeti od razkritij Snowdna leta 2014. Cilj zakonodaje, kot je evropska splošna uredba o varstvu podatkov (GDPR), je odpraviti to neravnovesje, v resnici pa preprosto konča v dolgih, dolgotrajnih pravnih bitkah. Zadnji zasuk v sporu GDPR med EU in Meta Platforms je ta, da je podjetje zagrozilo, da bo v celoti umaknilo Facebook in Instagram – komaj zaželen izid za milijone uporabnikov.

Poleg tega obstaja resno pomanjkanje preglednosti, kako se podatki uporabljajo na splošno. Ko svoje podatke predamo tretji osebi, ne moremo vedeti, kako jih lahko posredujemo naprej, prodamo, prenesemo ali kako drugače zlorabimo.

Je Blockchain odgovor?

Blockchain naj bi ponudil rešitev za številne od teh problemov in res je, da se z vidika posameznika veliko obeta. Šifrirane, neodvisne identitete bi nam lahko omogočile, da ponovno pridobimo nadzor nad tem, kako se naši osebni podatki distribuirajo in uporabljajo.

Vendar so osebni podatki le en del enačbe. Podjetja imajo tudi veliko količino podatkov, ki se ne nanašajo nujno samo na ljudi, in so prav tako občutljivi, če ne celo bolj, z vidika podjetja. Upoštevajte podatke, kot so poslovne skrivnosti in intelektualna lastnina, cene, plačane dobaviteljem, finančni podatki in drugo. Samostojne identitete ne bi zaščitile Nvidie pred njenim zadnjim vdorom, kar je povzročilo uhajanje lastniških informacij o najnovejšem gonilniku GPU podjetja.

Podjetja je pogosto preveč kompromisov, da bi verigo blokov obravnavala kot izvedljivo rešitev v smislu zaščite tovrstnih podatkov. Podedovane platforme, kot je Ethereum, so najbolj varne, ker so močno decentralizirane, vendar so počasne in drage za delovanje. Še več, preveč so pregledni za večino podjetij, ki želijo ohraniti določeno stopnjo zasebnosti svojih podatkov o podjetju.

Potem je tu še kontrolni element. Podjetja na splošno nasprotujejo ideji, da bi podatke dali v decentralizirano omrežje, ki se mu lahko pridruži vsak. Dovoljene ali zasebne izvedbe porazdeljenih knjig so kompromis, ki delujejo kot obzidan vrt za podatke. Vendar zasebni blokovni verigi pomenijo tudi ogrožanje zaupanja, ker ustvarjajo centralizirano nadzorno točko.

Obstaja tudi prirojena napetost med zapisi blockchain in pogoji GDPR. Uredba določa "pravico biti pozabljen", ki vsakemu lastniku podatkov omogoča, da zahteva izbris svojih podatkov - pravica, ki je nespremenljiva transakcija z železno verigo blokov ne more uskladiti.

Boj proti blokatorjem

V zadnjih letih so si inovatorji blockchain prizadevali rešiti nekatere od teh kompromisov, s pozitivnim rezultatom, da nekatera podjetja zdaj začenjajo sprejemati blockchain za podporo poslovno kritičnim procesom. Pred kratkim je BNY Mellon sodeloval s Chainalysis, da bi izkoristil svoj nabor rešitev za obvladovanje tveganja pri vključevanju strank, ki želijo opravljati transakcije v kripto.

Kljub temu, da so izzivi, kot so razširljivost in pristojbine, dandanes prodajna točka za skoraj vsako platformo, ki ni Ethereum, je le enemu projektu uspelo rešiti konflikt GDPR in zdi se, da je le enemu uspelo ustvariti dovoljen ali zasebni primer verige blokov, ki ne ne sklepajte kompromisov glede zaupanja. V obeh primerih je odgovor ParallelChain.

ParallelChain uvaja edinstveno funkcijo, imenovano »dokaz nespremenljivosti«, ki shranjuje metapodatke blockchaina. Omogoča udeležencem v omrežju blockchain, da preverijo zanesljivost podatkov drug drugega z dokazovanjem njihove nespremenljivosti.

Zakaj bi pa potrebovali dokaz o nespremenljivosti, če je to lastnost transakcij blockchain? Ker ParallelChain prepoznava težavo, da v manjših omrežjih blockchain ali zasebnih ali dovoljenih omrežjih obstaja tveganje manipulacije. Očitna ranljivost manjših verig, kot je Ethereum Classic, za 51-odstotne napade pojasnjuje, zakaj bi subjekti morda želeli dodati dodatno plast preverjanja, da bi potrdili kakovost svojih podatkov.

ParallelChain je našel tudi rešitev za klavzulo o "pravici biti pozabljen" v GDPR, saj je vzpostavil lastniško rešitev, ki bi zagotovila skladnost. Projekt je v postopku patentne prijave za metodo.

Prevzem nadzora nad našimi podatki

S temi rešitvami lahko podjetje upravlja primerek ParallelPrivate z zagotovilom o celovitosti podatkov o skladnosti in na platformi, ki lahko obravnava 120,000 transakcij na sekundo s povprečno zamudo 0.003 sekunde. Združljiv je tudi z aplikacijami, ki jih poganja Hyperledger, kar omogoča enostavno prenosljivost.

Problem nadzora podatkov je v modelu Web2 dobesedno izven nadzora. Toda ko se pojavlja več rešitev blockchain in Web3, lahko upamo, da bodo lahko podjetja in posamezniki začeli iskati boljše načine za obvladovanje izzivov, s čimer bodo dosegli bolj optimalno ravnovesje zasebnosti in integritete.