Ustanovitelj DYdX Antonio Juliano v ekskluzivnem intervjuju razpravlja o selitvi blokovne verige v vesolje

Juliano: Trdno verjamem, da bo plast 2 prišla do točke, ko bo sekvencer omrežje, ne le en operater. In zaradi tega bodo sekvencerji veliko bolj decentralizirani, odporni na cenzuro. Toda težava z enim samim sekvencerjem na plasti 2 je ta, da posamezni sekvencerji niso odporni na cenzuro, kajne? To je dobesedno strežnik, ki lahko zavrne obdelavo vaših transakcij, če to želi. Na primer, ne poskušam nikogar ubadati, kot da so dobesedno vsi takšni, ampak vzemimo za primer Coinbase ali Base. Coinbase dobesedno izvaja strežnik, ki je sekvencer za verigo Base. In če želijo zavrniti vašo transakcijo iz kakršnega koli razloga, lahko to storijo. In veste, mislim, da poskušajo biti čim bolj nepristranski. In to je super. Ampak to ni povsem decentralizirano, lahko rečem. In samo da dokažem, da vsaj nekako razumem večino argumentov, v redu, obstaja način, kako zaobiti stikala proti cenzuri. Pravzaprav se lahko vrnete na 1. plast in pošljete transakcijo na 1. plast ter si rečete, Oh, Coinbase, zdaj morate vključiti mojo transakcijo, ker sem šel na 1. plast. Ampak to je grozna izkušnja z izdelkom, kajne? Morda to deluje v nekaterih robnih primerih ali v manj kot 1 % primerov, ko nekoga iz nekega naključnega razloga centralizira sekvencer. Toda če obstaja velika količina priložnosti, da se precejšnja količina transakcij cenzurira na danem sekvencerju iz kakršnega koli razloga, potem to morda ni nekaj, kar bi si želeli za svoje omrežje.