Medtem ko je cenzurni upor in zasebnost nista ista stvar, tesno sta prepletena. Ko lahko vlada ali drug subjekt, kot je oglaševalec, spremlja vse, kar počnete, vas lahko tudi kaznuje za slabo vedenje.
Namesto da bi delali nazaj in poskušali prikriti potresne razpoke Web2 z lepilnim trakom je morda čas, da nadaljujete s polno hitrostjo in zagotovite, da se te iste napake ne dogajajo v Web3. S proaktivnostjo bi lahko domnevni internet prihodnosti dejansko zaščitil naše zasebne podatke in preprečil pretirano ali zatiralsko cenzuro, preden te težave postanejo neobvladljive.
Uporaba kripto za dostavo sporočila
V državah, ki se borijo za človekove pravice in državljanske svoboščine, zatiranje svobode govora in zunanje komunikacije otežuje boj proti zatiralskim režimom. Tu se lahko šifriranje in preglednost tehnologije veriženja blokov izkažeta za koristne pri zaščiti občutljivih informacij. E-poštne razširitve, ki temeljijo na Web3 (kot je ShelterZoom's Document GPS) in storitve za izmenjavo datotek (kot je InterPlanetary File System) lahko pomagajo aktivistom in državljanom v žariščih človekovih pravic, da se izognejo cenzuri in neupravičenemu nadzoru.
S postavitvijo dokumentov v knjigo lahko pošiljatelj nadzira vse vidike vidnosti in dovoljenj, hkrati pa ima dostop do dnevnika s časovnim žigom vseh dejanj, izvedenih z datoteko. Pomislite na to kot DocuSign ali Google Docs na steroidih.
Povezano: Vozlišča bodo zrinila tehnološke velikane – od Appla do Googla
V režimu s strogimi praksami glede nadzora in cenzure je zlahka videti, kako so ta orodja, ki temeljijo na verigi blokov, neprecenljiva. Toda te vrste rešitev uporabljajo tudi blockchain za reševanje slepih točk cenzure kriptovalut. Pogosta napačna predstava je, da je kriptovaluta sama po sebi zasebna, čeprav je dejansko res nasprotno, saj so transakcije shranjene v odprti in pregledni porazdeljeni knjigi. Zato so sledljive še bolj učinkovito kot tradicionalne finančne transakcije.
Ta lekcija se je na težji način naučila z blokado konvoja tovornjakov v Kanadi, ki je prejemala donacije v bitcoinih (BTC), ki so jih zlahka izsledili in sankcionirali. Po besedah Michaela Gronagerja, izvršnega direktorja podatkovnega podjetja blockchain Chainalysis, je »Kripto veliko bolj pregleden od tradicionalnih financ. […] Sledimo skladom.«
Kako si je torej kriptovaluta prislužila sloves, da je odporna na cenzuro? Del odgovora je v njeni decentralizirani knjigi, ki jo je izjemno težko prevzeti, kar pomeni, da so transakcije po evidentiranju nespremenljive.
Eno omrežje, ki si prizadeva ponuditi popolno anonimnost, je Tomi, razvijalec decentraliziranih rešitev na osnovi Web3 in strojne opreme za podprto računalništvo. Tomi, ki ga vodi osem anonimnih starejših kripto veteranov, ki delajo z 72 razvijalci, gradi TomiNet za krepitev prostega pretoka informacij med novinarji, aktivisti in na splošno zakonitimi ljudmi brez vmešavanja vlade ali podjetij. Medtem ko ima TomiNet podobne funkcije anonimnosti kot temni splet, omrežje upravlja Tomijeva skupnost prek decentralizirana avtonomna organizacija (DAO) preprečiti neprijetne ali škodljive dejavnosti.
Ideja za upravljanje DAO je preprosta: vlade in korporacije preprečiti, vendar še vedno ponuditi mehanizem za odpravo nasilja.
Potreba po decentralizaciji je več kot samo teoretična
Še en opazen primer nadzora vrat v Big Techu je mogoče videti v kontroverznem desničarskem socialnem omrežju Parler, ki je začelo uporabljati storitve spletnega gostovanja v oblaku, kot je Amazon Web Services. Tehnologija v oblaku velja za resnično koristno tehnologijo v internetni infrastrukturi. Toda težava je v tem, da obstaja peščica podjetij v oblaku, ki zagotavljajo skoraj vso bistveno infrastrukturo, kar jim omogoča, da delujejo kot vratarji.
Ne glede na to, ali se strinjate s prepovedjo Parlerja, dogodek ponazarja, kako je podjetju dejansko onemogočeno delovanje na internetu, ker mu storitev v oblaku ne bi služila.
Povezano: Facebook in Twitter bosta zaradi tehnologije blockchain kmalu zastarela
Decentralizirano spletno gostovanje bi lahko nastopilo kot zelo potrebna rešitev. Podjetja, kot sta Akash in Flux, ponujata široko paleto storitev v oblaku, ki so nujne za internetno dobo, vendar z izkoriščanjem decentralizacije onemogočajo storitev v oblaku, da izvajajo nadzor nad uporabniki.
Primerov vlad in zasebnih subjektov s preveliko močjo, ki dušijo govor in komunikacije, je iz dneva v dan več. Web3 mora stopiti na vrsto, vendar na bolj odločen in demonstrativen način kot doslej. Odpor proti cenzuri in zasebnost živita v simbiotskem razmerju in nobeno brez drugega ne pomeni ničesar. Kripto svet si mora to zapomniti, če želi izpolniti visok vrstni red obljub vesolja.
Ohranjanje zasebnosti v današnjem času je skoraj nemogoče. Vsaka oseba je dovzetna za neželeno izpostavljenost, od primerov kraje podatkov do vladnega sledenja državljanom. TikTok je nedavno posodobil svojo politiko zasebnosti za Evropski gospodarski prostor, da potrdi, da lahko osebje, vključno z zaposlenimi na Kitajskem, dostopa do uporabniških podatkov. Medtem iranski režim še naprej zatira protestnike, zaradi česar se državljani bojijo spregovoriti proti vodstvu.
Ariel Shapira je oče, podjetnik, govornik in kolesar ter deluje kot ustanovitelj in izvršni direktor družbe Social-Wisdom, svetovalne agencije, ki sodeluje z izraelskimi startupi in jim pomaga vzpostaviti povezave z mednarodnimi trgi.
Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha. Avtor ni prejel nadomestila od nobenega od projektov ali podjetij, navedenih v tem stolpcu.
Vir: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century