Blockchain v igrah nezaželen: "Igralci ne marajo NFT-jev v svojih igrah"

• Tehnološko podjetje za e-šport eFuse ustavi Creator League zaradi polemike glede verige blokov.
• Podpredsednik inženiringa se opravičuje za pomanjkanje razkritja uporabe verige blokov.
• Kritiki izražajo pomisleke, da so prepustnice skupnosti podobne NFT-jem.

Tehnološko podjetje za e-šport eFuse je zaradi polemike glede uporabe tehnologije veriženja blokov začasno ustavilo svojo novo ustanovljeno ligo ustvarjalcev. Ugledni kripto analitik, znan kot Coin Bureau izražena zgroženost in pripomnil: "Precej depresivno je izvedeti, da je beseda 'blockchain' postala strupena v igralniški skupnosti."

V izjavi, objavljeni prek uradnega Twitter računa Creator League 6. septembra, se je Shawn Pavel, podpredsednik inženiringa pri eFuse, opravičil, "ker ni namerno razkril omejene uporabe verige blokov." eFuse je pojasnil, da uporablja verigo blokov Near za potrjevanje podatkov in informacij v dnevniku, povezanih z »prepustnicami skupnosti«, ki se prodajajo oboževalcem po 20 USD.

Glede na uradno izjavo so bile vse karte kupljene z uporabo USD in se niso štele za NFT (nezamenljive žetone) ali del lansiranja žetonov zaradi pomanjkanja uporabnosti prenosa. Pavel je poudaril: "Creator League ni projekt NFT in nikoli nismo prodajali žetonov."

Kljub trditvi eFuse, da prepustnice Skupnosti niso NFT in nimajo elementov kriptovalute, nekateri vplivom na povezani z ligo izrazili zaskrbljenost glede vpletenosti tehnologije blockchain. Kritiki trdili da so bile te karte podobne NFT-jem, čeprav z njimi ni bilo mogoče trgovati.

Ekipa, ki stoji za Fabled, brezplačno akcijsko igro RPG, predlagano da »igralci iger ne marajo NFT-jev v svojih igrah, ker verjamejo, da bodo odprli vrata podjetjem, da ustvarijo nove načine, kako jim jemati denar.«

Medtem še ena kripto vplivnica s psevdonimom Lady of Crypto deli njene perspektive, rekoč: "Mislim, da igralci iger niso toliko proti blockchainu, ampak so zelo pripravljeni na naslednjo shemo, ki jo bo zlobna megakorpa uporabila, da jih oropa."

Lady of Crypto je opozorila na dolgotrajno slabo ravnanje večjih studiev z igralci iger v zadnjem desetletju in navedla primere, kot sta Ubisoft in EA, ki sta dosledno uvajala vse bolj plenilske mikrotransakcije, medtem ko sta zagotavljala podpovprečne izdelke.