Razvijalci Blockchain so osredotočeni na prednosti in ne funkcije

  • Za razvijalce veriženja blokov je pomembno, da razmislijo o procesih, ki so ključni za razumevanje, kako lahko različne verige blokov izpolnijo posebne potrebe, saj vlagatelji ne kupujejo funkcij, temveč koristijo.
  • Decentralizacija, razširljivost in varnost so trije ključni elementi uspeha za vsak projekt blockchain.

Velika imena, kot so Bitcoin, Ethereum, Polygon, Polkadot, Avalanche, Algorand in Solana, se pogosto pojavljajo v razpravah o blockchainu, vendar s hitro rastjo tehnologije in vse bolj konkurenčnim trgom razvijalci vse bolj vpeti v tekmo, da bi zagotovili, da bodo njihovi blockchaini izšli. na vrhu.

Na tem zelo konkurenčnem in razvijajočem se trgu morajo razvijalci ovrednotiti postopke, ki so ključnega pomena za razumevanje, kako lahko različni blokovni verigi ustrezajo določenim ciljem. Metode soglasja, decentralizacija, trajnost, varnost, hitrost, stroški in upravljanje so primeri teh spremenljivk. Vse te dejavnike je treba upoštevati, da bi si podjetja prizadevala za rast in učinkovitost ter bodo sčasoma določila primarne konkurente na trgu.

- Oglas -

PREBERITE TUDI - CRYPTO.COM JE USTAVIL TRANSAKCIJE PO SKEPTIČNI AKTIVNOSTI

Kaj so mehanizmi konsenza?

V sistemih blockchain se uporabljajo tehnike soglasja, ki zagotavljajo, da so vsa vozlišča med seboj sinhronizirana. Transakcije so potrjene in overjene s postopki soglasja.

Obstaja več vrst mehanizmov soglasja, od katerih vsak služi določenemu namenu. Proof-of-Work in Proof-of-Stake sta dva najpogosteje uporabljena.

Tehnike soglasja so ključnega pomena, ker podpirajo varnost in zanesljivost verige blokov ter s tem preprečujejo goljufije. Verjetnost infiltracije se zmanjša, če ni mogoče predvideti potrjevalnega uporabnika, ki narekuje naslednji blok. Ker je več (dragocenih) digitalnih sredstev shranjenih v blokih, so nevarnosti uporabe manj varnega omrežja vse pomembnejše. Z nedavno rastjo decentraliziranega financiranja (Defi) so se povečala varnostna tveganja zaradi centraliziranega nadzora ali manj varnih mehanizmov soglasja, saj je likvidnost sledila nizkim cenam in hitrim prevzemom obveznosti. 

Ključ do uspeha kot razvijalec Blockchain

Tehnologija veriženja blokov ima potencial, da danes zagotovi najučinkovitejše sredstvo za transakcijo. 

Vendar pa tri značilnosti veljajo za ključne za uspeh katerega koli projekta blockchain za varno transakcijo digitalnih sredstev: decentralizacija, razširljivost in varnost. Sistemom blockchain je bilo težko uspešno izvesti vse tri, zlasti brez žrtvovanja enega pred drugim.

Zaradi visokih transakcijskih stroškov se likvidnost seli iz Ethereuma v druge blokovne verige, ki jih je treba oceniti, preden jim zaupate sredstva visoke vrednosti in velike količine. Vsaka rešitev na različne načine razrešuje in ogroža različne vidike trileme. Nizkocenovne in hitre verige blokov z dokazovanjem vložka 1. sloja, kot je Solana, na splošno niso tako decentralizirani kot Ethereum, medtem ko so se številne rešitve 2. sloja, kot sta Polygon in Starkware, začele centralizirati in postajajo vse bolj decentralizirane. 

Razumevanje sistema upravljanja

Ko se pojavljajo dodatni blokovni verigi in protokoli decentraliziranega financiranja (Defi), je ključnega pomena, da se sistemi upravljanja razumejo, da se zagotovi dogovor o pravilih in njihovo upoštevanje, s čimer se poveča preglednost. 

Tisti na vodstvenih položajih kolektivno vladajo v okviru tradicionalnih podjetij. To je v nasprotju z javnimi verigami blokov, ki uporabljajo bodisi neposredno upravljanje, reprezentativno vlado ali hibrid obojega.

Medtem ko Bitcoin upravlja neodvisna organizacija, druge razvijalce, kot je Ripple, ureja korporacija. Medtem je Algorand primer verige blokov, ki se zdi, da ima bolj demokratičen pristop k upravljanju, kar omogoča vsem članom, da se pogovarjajo in ponujajo predloge. Ethereum ima vzpostavljen mehanizem glasovanja, pri katerem morajo uporabniki plačati od 0.06 do 0.08 Ether za glasovanje.

Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2022/01/18/blockchain-developers-are-focused-on-benefits-not-features/