Blockchain Association zavrača sodbo sodišča o vrednostnih papirjih o zasebnih verigah blokov

Po odločitvi zveznega sodnika, da dovoli nadaljevanje tožbe proti nezamenljivim žetonom (NFT) NBA Top Shot Dapper Labs, je glavni pravni uradnik združenja Blockchain izjavil, da bi bilo "absurdno", če bi sodišče Združenih držav odločilo digitalna sredstva na zasebnih blokovnih verig so vrednostni papirji. Ta izjava je bila podana kot odgovor na sodnikovo odločitev, da dovoli nadaljevanje tožbe.

Ameriški državni tožilec Jake Chervinsky je izdal izjavo, potem ko je zvezno sodišče zavrnilo predlog za zavrnitev tožbe iz leta 2021, v kateri je Dapper Labs trdil, da trži NFT kot neregistrirane vrednostne papirje. Sodba je spodbudila komentarje Chervinskyja.

Chervinsky je bil eden od številnih odvetnikov, ki so na Twitterju objavili, da ponovijo, da sodnikova zavrnitev predloga ne pomeni, da je bila sprejeta odločitev o pritožbi; namesto tega samo nakazuje, da je bila tožba »obrazno verjetna«.

»Sodnik sploh ni odločal. Ker so bile obtožbe glede vrednostnih papirjev vsaj »verjetne«, izjemno nizek standard in sploh ne dokončna odločitev, je dovolil, da zadeva preseže zahtevo za zavrnitev. Opozoril je, da ta odločitev sploh ni pravnomočna sodba.

"Če za trenutek pustimo to razpravo ob strani, bi bilo popolnoma smešno, če bi bil vsak dragocen digitalni predmet v centraliziranih bazah podatkov varnost."

Po njegovi razlagi bi to prisililo vsakega večjega proizvajalca video iger, spletno mesto za prodajo vstopnic za dogodke, program nagrajevanja potovanj in tako naprej, da postanejo javna podjetja, ki so predmet regulacije SEC.

Jesse Hynes, dodatni odvetnik v Združenih državah, je 22. februarja v tvitu pretehtal potezo. Rekel je, da so predlogi za zavrnitev »redko kdaj uspešni« zaradi dejstva, da mora tožnik navesti zadostne dokaze za primeru za nadaljevanje.

"Sodišče je v zadevi Dapper sklenilo, da je tožnik predložil zadostne dokaze, ki kažejo, ČE SO VSE OBTOŽBE RESNIČNE, potem gre za kršitev varnostnih papirjev," je dejal sodnik.

»Zdaj vstopamo v fazo odkrivanja, v kateri skušamo odkriti, kaj so dejanska dejstva. Odvetnik je nadaljeval z besedami, da bo po tem, ko bo to končano, Dapper najverjetneje vložil predlog za skrajšano sodbo.

Obtožbe, da je Dapper Labs distribuiral NBA Top Shot Moments NFT-je v zasebni verigi blokov, so bile "temeljna" komponenta za odločitev sodišča, da zavrne predlog za zavrnitev, pravi drugi ameriški odvetnik po imenu James Murphy, znan tudi kot "MetaLawMan."

Kot rezultat tega je MetaLawMan predlagal, da bi dejstvo, da je XRP (XRP) izdan v javni verigi blokov, "lahko veljalo za neto pozitivno" za Ripple v njegovem primeru proti ameriški komisiji za vrednostne papirje (SEC). To je bilo posledica dejstva, da bi se to "lahko štelo za neto pozitivno" za Ripple.

Tožnik Jeeun Friel je maja 2021 sprožil skupinsko tožbo proti Dapper Labs. V pritožbi je gospa Friel dejala, da je toženec ponujal NFT kot neregistrirane vrednostne papirje.

22. februarja je sodnik Marreo razsodil proti tožnikovi peticiji za zavrnitev pritožbe. Dejal je, da lahko metoda, s katero Dapper Labs zagotavlja NFT, vzpostavi ustrezno pravno povezavo med vlagatelji in njimi, kar izpolnjuje pogoje naložbene pogodbe, opisane v testu Howey. To je tako, ker je bil razvit Howeyjev test.

Glede na to, da je Marreo dejal, da vsi NFT ne bodo predstavljali vrednostnih papirjev in da bo treba vsak primer oceniti za vsak primer posebej, je zelo dvomljivo, da bo morebitni rezultat tega primera precedens za NFT.

V 15 minutah po prekinitvi je cena žetona Flow (FLOW), ki ga je izdal Dapper Labs, padla za 6.4 % in se premaknila z 1.24 USD na 1.16 USD. Po podatkih CoinGecko se je žeton FLOW nedavno vrnil in se zdaj trguje pri 1.29 USD.