Blockchain Association vloži poročilo amicus v primeru Wahi, pravi, da je SEC prekoračil pooblastila

Združenje Blockchain Association je 13. februarja vložilo tožbo amicus brief v primeru Komisije za vrednostne papirje in borzo Združenih držav proti nekdanjemu globalnemu produktnemu vodji Coinbase Ishanu Wahiju in njegovim sodelavcem. Zagovorniška skupina je izrazila podporo argumentaciji toženih za razrešitev, češ ki ga je SEC presegla svojo pristojnost v zadevi. Ameriško okrožno sodišče v zahodnem Washingtonu obravnava sojenje, ki vključuje domnevno trgovanje na podlagi notranjih informacij z devetimi žetoni, za katere SEC trdi, da so neregistrirani vrednostni papirji.

Ko je zadevo označil za "zadnjo salvo v očitno tekoči strategiji regulacije SEC z uveljavljanjem v prostoru digitalnih sredstev," je amicus curiae ali "prijatelj sodišča" na kratko opozoril, da je SEC devet žetonov razglasila za vrednostne papirje brez predhodnega ugotovitve. Na kratko je bilo navedeno:

"SEC združuje same žetone, ki so navsezadnje le programska oprema, z vsako domnevno naložbeno pogodbo, v skladu s katero so bili ti žetoni domnevno prodani."

Povzetek ne razpravlja o argumentih o "pomembnih vprašanjih" obtožencev, temveč samo spomni sodišče na zadevo Vrhovnega sodišča v Zahodni Virginiji proti Agenciji za varstvo okolja iz leta 2022, ki je ugotovila, da se doktrina o "pomembnih vprašanjih" uporablja, ko zvezne agencije trdijo, da " zelo posledično pooblastilo, ki presega tisto, za kar bi razumno razumeli, da jo je podelil kongres."

Povezano: Uvrstitev SEC na seznam 9 žetonov kot vrednostnih papirjev v primeru trgovanja z notranjimi informacijami "bi lahko imela široke posledice" - CFTC

Povzetek je poudaril tri načine, na katere bi primer lahko škodoval industriji blockchain in širši javnosti. Prvič, v povzetku je navedeno, da ustvarjalci žetonov za te posebne žetone, imetnike in uporabnike "niso obtoženci v tej tožbi in nimajo smiselnega načina za nasprotovanje izjavam SEC."

Zadeva bo verjetno poravnana, namesto da bi se o njej razsojalo po zaslugi, je navedeno v zapisniku, v skladu z zgodovinskimi trendi. Tako je SEC "maksimiziral svoje možnosti, da bo lahko trdil, kar hoče, z minimalnim tveganjem, da bo za to odgovoren."

Drugič, primer SEC lahko povzroči, da borze ponovno razmislijo o uvrstitvi zadevnih žetonov, je navedeno v povzetku, in ima lahko "slabljiv učinek" na industrijo blockchain. Na kratko je bilo navedeno:

"Zgolj z razglasitvijo, da je žeton vrednostni papir, SEC nekaterim žetonom dodeli 'škrlatno črko', s čimer zmanjša njihovo vrednost, ovira kakršno koli trgovanje z žetonom na sekundarnem trgu in posega v tehnološki razvoj."

Nazadnje je poročilo trdilo, da udeleženci na trgu ne morejo ugotoviti, kaj je vrednostni papir in kaj ni, in "SEC je pokazal malo pripravljenosti odgovoriti na ta vprašanja."

Ishan Wahi in njegov brat Nikhil priznal krivdo v kazenski zadevi Ministrstvo za pravosodje v južnem okrožju New Yorka jih je proti njim sprožilo zaradi trgovanja z notranjimi informacijami. Njun soobtoženec Sameer Ramani je še vedno na prostosti.

Blockchain Association je neprofitna zagovorniška skupina s skoraj 100 člani, ki spodbuja "politično okolje za inovacije za gospodarstvo digitalnih sredstev."