Blockchain

Amarin zakon in Blockchain

01/11/2022
Bitcoin Ethereum novice

Zaradi štiriletnega prepolovljenja bitcoina se je veliko cenovnih analiz in špekulacij, ki jih najdete v kriptosferi, do zdaj osredotočalo na ciklično naravo bitcoina.

Samo da razjasnimo, kaj točno so prepolovljenja, rudarji bitcoinov dejansko uporabljajo računalniško moč za potrditev transakcij, postopek, ki dodaja bloke v
 
 blockchain  . Vsakič, ko dodajo blok, se ustvari določena količina novih bitcoinov in ta bitcoin prejmejo kot nagrado.

Dogodek prepolovljenja je, ko se znesek nagrade prepolovi in ​​se zgodi vsakih 210,000 blokov, kar ustreza približno vsaka štiri leta. To se je zgodilo v letih 2012, 2016 in 2020, nagrade za rudarjenje pa so se povečale s 50 BTC na blok na 25, 12.5 in zdaj 6.25.

Do sedaj so ta prepolovljenja dejansko ustrezala intenzivnim ciklom vzpona in padca, kar je sprožilo izjemne eksplozije cen, odpihnjene vrhove in hude podaljšane popravke. Kljub temu pomanjšajte grafikon in vsi vrhovi in ​​padci, čeprav so vznemirljivi, so del neprekinjenega pohoda navzgor.

Ti vzorci so smiselni, toda ali naj pričakujemo, da bo povezava med prepolovljanjem in spektakularnimi nihanji cen trajala večno (ali do leta 2140, ko bo bitcoin v celoti izkopan)?

Na začetku življenja bitcoina je imel največjo volatilnost, zato je prvo prepolovljenje delovalo kot detonacijski naboj, enako bi lahko rekli tudi za drugi tak dogodek, leta 2016. Tretje prepolovljenje je zagotovo bilo pred večjim dvigom cen, vendar ni odigrano, kot so mnogi napovedovali brez evforičnega vrhunca ob koncu leta 2021, da bo odraz dogodkov konec leta 2017.

Seveda moramo upoštevati odziv covida-19 brez primere, ki je zadnji dve leti zavezoval in oviral svet z nevrotičnim kvazikomunizmom, a tudi takrat je verjetno, da se prihodnja prepolovljenja ne bodo odvijala tako kot tista v
 
 Bitcoin  je burno prvo desetletje.

V tej fazi razvoja in sprejemanja tehnologije blockchain bi se morda splačalo obrniti na stari biser modrosti, imenovan Amarin zakon.

Na predvečer novega leta je Zhu Su, soustanovitelj hedge sklada za kriptovalute, Three Arrows Capital in vplivna osebnost v svetu kriptovalut, je to tvitnil:

Image

»Vaš mentalni okvir bi moral biti Amarin zakon, ne hipercikličnost

Nastajajoče tehnologije so kratkoročno precenjene, dolgoročno pa podcenjene

2017-2019 obdobje precenjevanja

2020-2030 obdobje podcenjevanja”

Leto 2022 je imenoval tudi "leto množične posvojitve".

Samo povečajmo in razčistimo ključni citat tam, v izvirnih pripisanih besedah ​​Roya Amare:

"Ponavadi precenjujemo učinek tehnologije na kratek rok in podcenjujemo učinek na dolgi rok."

Roy Amara je bil računalničar na Raziskovalnem inštitutu Stanford in nekaj časa je bil vodja Inštituta za prihodnost, kalifornijske možganske skupine, povezane s korporacijo RAND.

Njegov citat naj bi nastal nekje v 1960. ali 70. letih prejšnjega stoletja in je pozneje postal znan kot Amarin zakon, čeprav je v resnici opazka. Omenjeno je bilo pri razmišljanju o številnih vrstah novih tehnologij, vključno z nanotehnologijo in umetno inteligenco, in se zdi uporabno za dogajanje v zvezi s kriptovalutami in uporabo blockchaina.

V bistvu piše, da bodo v vrtoglavih nastajajočih fazah, ko se bo pojavila nova tehnologija, obstajale pogumne utopične ocene, kaj bo ta tehnologija naredila, ki niso odvisne od njene v tistem trenutku dejanske ravni prefinjenosti in splošnega zanimanja.

To se natančno ujema z bitcoinom, ko so imeli njegovi zgodnji zagovorniki presenetljivo, skoraj evangeličansko prepričanje o revolucionarni sposobnosti bitcoina in so bili predani ne le rudarjenju, ampak tudi širjenju besede v resnih tehničnih podrobnostih, čeprav je to včasih pomenilo govoriti s skoraj prazne sobe.

Čeprav se je to dogajalo, se v mainstreamu ni zgodilo veliko. Bitcoin je ostal na robu ozaveščenosti in ga je večina zavrnila, če je bil sploh priznan, bodisi kot prevara, bodisi kot uporabna samo za kriminalce ali v najboljšem primeru kot nepomemben hobi.

Kar potem v ustreznih primerih sledi tej fazi, je po besedah ​​Amare dolgotrajno obdobje pod-oceno, tudi ko tehnologija dozori do točke, ko postane izvedljiva.

To pomeni, da bo tik pred pravo preobrazbo prišlo do napačnega razumevanja situacije: da je tehnologija padla in je brez namena, medtem ko je v resnici tehnologija samo v tistem trenutku doseže točko, na kateri jo je mogoče sprejeti in sprožiti motnje.

V tej fazi se gradijo in sprejemajo primeri uporabe, vendar še ni splošno priznano, da bodo spremembe nadomestile predhodno uveljavljene norme na področjih, ki so pomembna za celotno družbo.

Ali je to trenutno videti kot bitcoin ali kripto in blockchain tehnologija širše? Pozorni moramo biti, ker je to lahko prelomna točka, na kateri se prek alternativnih blokovnih verig v strukturnem jedru razvoja web3 in samega bitcoina kot ločitve od centralnih bank zgodi smiseln prehod.

Zaradi štiriletnega prepolovljenja bitcoina se je veliko cenovnih analiz in špekulacij, ki jih najdete v kriptosferi, do zdaj osredotočalo na ciklično naravo bitcoina.

Samo da razjasnimo, kaj točno so prepolovljenja, rudarji bitcoinov dejansko uporabljajo računalniško moč za potrditev transakcij, postopek, ki dodaja bloke v
 
 blockchain  . Vsakič, ko dodajo blok, se ustvari določena količina novih bitcoinov in ta bitcoin prejmejo kot nagrado.

Dogodek prepolovljenja je, ko se znesek nagrade prepolovi in ​​se zgodi vsakih 210,000 blokov, kar ustreza približno vsaka štiri leta. To se je zgodilo v letih 2012, 2016 in 2020, nagrade za rudarjenje pa so se povečale s 50 BTC na blok na 25, 12.5 in zdaj 6.25.

Do sedaj so ta prepolovljenja dejansko ustrezala intenzivnim ciklom vzpona in padca, kar je sprožilo izjemne eksplozije cen, odpihnjene vrhove in hude podaljšane popravke. Kljub temu pomanjšajte grafikon in vsi vrhovi in ​​padci, čeprav so vznemirljivi, so del neprekinjenega pohoda navzgor.

Ti vzorci so smiselni, toda ali naj pričakujemo, da bo povezava med prepolovljanjem in spektakularnimi nihanji cen trajala večno (ali do leta 2140, ko bo bitcoin v celoti izkopan)?

Na začetku življenja bitcoina je imel največjo volatilnost, zato je prvo prepolovljenje delovalo kot detonacijski naboj, enako bi lahko rekli tudi za drugi tak dogodek, leta 2016. Tretje prepolovljenje je zagotovo bilo pred večjim dvigom cen, vendar ni odigrano, kot so mnogi napovedovali brez evforičnega vrhunca ob koncu leta 2021, da bo odraz dogodkov konec leta 2017.

Seveda moramo upoštevati odziv covida-19 brez primere, ki je zadnji dve leti zavezoval in oviral svet z nevrotičnim kvazikomunizmom, a tudi takrat je verjetno, da se prihodnja prepolovljenja ne bodo odvijala tako kot tista v
 
 Bitcoin  je burno prvo desetletje.

V tej fazi razvoja in sprejemanja tehnologije blockchain bi se morda splačalo obrniti na stari biser modrosti, imenovan Amarin zakon.

Na predvečer novega leta je Zhu Su, soustanovitelj hedge sklada za kriptovalute, Three Arrows Capital in vplivna osebnost v svetu kriptovalut, je to tvitnil:

»Vaš mentalni okvir bi moral biti Amarin zakon, ne hipercikličnost

Nastajajoče tehnologije so kratkoročno precenjene, dolgoročno pa podcenjene

2017-2019 obdobje precenjevanja

2020-2030 obdobje podcenjevanja”

Leto 2022 je imenoval tudi "leto množične posvojitve".

Samo povečajmo in razčistimo ključni citat tam, v izvirnih pripisanih besedah ​​Roya Amare:

"Ponavadi precenjujemo učinek tehnologije na kratek rok in podcenjujemo učinek na dolgi rok."

Roy Amara je bil računalničar na Raziskovalnem inštitutu Stanford in nekaj časa je bil vodja Inštituta za prihodnost, kalifornijske možganske skupine, povezane s korporacijo RAND.

Njegov citat naj bi nastal nekje v 1960. ali 70. letih prejšnjega stoletja in je pozneje postal znan kot Amarin zakon, čeprav je v resnici opazka. Omenjeno je bilo pri razmišljanju o številnih vrstah novih tehnologij, vključno z nanotehnologijo in umetno inteligenco, in se zdi uporabno za dogajanje v zvezi s kriptovalutami in uporabo blockchaina.

V bistvu piše, da bodo v vrtoglavih nastajajočih fazah, ko se bo pojavila nova tehnologija, obstajale pogumne utopične ocene, kaj bo ta tehnologija naredila, ki niso odvisne od njene v tistem trenutku dejanske ravni prefinjenosti in splošnega zanimanja.

To se natančno ujema z bitcoinom, ko so imeli njegovi zgodnji zagovorniki presenetljivo, skoraj evangeličansko prepričanje o revolucionarni sposobnosti bitcoina in so bili predani ne le rudarjenju, ampak tudi širjenju besede v resnih tehničnih podrobnostih, čeprav je to včasih pomenilo govoriti s skoraj prazne sobe.

Čeprav se je to dogajalo, se v mainstreamu ni zgodilo veliko. Bitcoin je ostal na robu ozaveščenosti in ga je večina zavrnila, če je bil sploh priznan, bodisi kot prevara, bodisi kot uporabna samo za kriminalce ali v najboljšem primeru kot nepomemben hobi.

Kar potem v ustreznih primerih sledi tej fazi, je po besedah ​​Amare dolgotrajno obdobje pod-oceno, tudi ko tehnologija dozori do točke, ko postane izvedljiva.

To pomeni, da bo tik pred pravo preobrazbo prišlo do napačnega razumevanja situacije: da je tehnologija padla in je brez namena, medtem ko je v resnici tehnologija samo v tistem trenutku doseže točko, na kateri jo je mogoče sprejeti in sprožiti motnje.

V tej fazi se gradijo in sprejemajo primeri uporabe, vendar še ni splošno priznano, da bodo spremembe nadomestile predhodno uveljavljene norme na področjih, ki so pomembna za celotno družbo.

Ali je to trenutno videti kot bitcoin ali kripto in blockchain tehnologija širše? Pozorni moramo biti, ker je to lahko prelomna točka, na kateri se prek alternativnih blokovnih verig v strukturnem jedru razvoja web3 in samega bitcoina kot ločitve od centralnih bank zgodi smiseln prehod.

Vir: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/amaras-law-and-the-blockchain/